La SEC subit une pression croissante pour transformer les orientations DeFi en règles formelles

Des acteurs de l’industrie exhortent la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) à formaliser ses orientations relatives aux outils décentralisés, affirmant que des règles plus claires réduiraient l’incertitude et permettraient de mieux aligner la supervision sur l’infrastructure blockchain.

Points clés :

• Plus de 30 participants de l’industrie crypto ont exhorté la SEC à formaliser des orientations DeFi.
• L’ambiguïté réglementaire autour des règles de courtier de la SEC menace l’innovation blockchain.
• La commissaire Hester Peirce a soutenu l’élaboration de règles visant à aligner la politique de la SEC sur la DeFi.

Des acteurs de l’industrie crypto demandent à la SEC de formaliser les orientations DeFi

L’industrie crypto exhorte la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) à transformer les orientations récentes sur les outils décentralisés en règles formelles, une évolution que les partisans jugent positive pour le développement blockchain à long terme. Le 21 avril, DeFi Education Fund et plus de 30 organisations ont soumis une lettre soutenant la position de l’agence sur certaines interfaces d’exécution de transactions crypto, tout en demandant un cadre réglementaire formel qui offrirait une clarté durable.

La coalition a appuyé la distinction du régulateur concernant les outils non dépositaires, arguant que ces interfaces constituent une infrastructure technique plutôt que des intermédiaires de transaction. DeFi Education Fund, un groupe de plaidoyer basé aux États-Unis, a organisé la réponse, tandis que les autres sociétés et organisations ont signé comme partisans indépendants. La position s’aligne également sur la démarche plus large de la commissaire Hester Peirce en faveur de définitions modernisées des courtiers qui reflètent la structure du marché crypto. La lettre a indiqué :

« Nous exhortons donc respectueusement la Commission à s’appuyer sur la Déclaration par le biais d’une élaboration de règles avec publication préalable et période de commentaires. »

« Plus précisément, la Commission devrait envisager l’adoption d’un cadre fondé sur des principes qui fournit des critères clairs et objectifs pour déterminer quand une activité relève de la définition de “courtier”, en affinant les critères dans la Déclaration », a ajouté la lettre.

La commissaire Peirce a renforcé cette orientation dans des remarques distinctes, appelant à une refonte permanente des règles relatives aux courtiers-concessionnaires afin de mieux aligner celles-ci sur les technologies décentralisées. Elle a souligné que des définitions héritées risquent de mal classer les fournisseurs de logiciels et les acteurs de l’infrastructure, ce qui met en évidence la nécessité d’un cadre durable qui reflète les réalités actuelles du marché crypto. Sa position ajoute du poids à l’argument de l’industrie selon lequel l’élaboration de règles formelles, plutôt que des orientations, est essentielle pour une clarté réglementaire à long terme.

Un cadre formel de courtage perçu comme clé de l’expansion de la DeFi

L’élaboration de règles est au cœur de l’argument du groupe, car les orientations du personnel ne présentent pas la même durabilité qu’une règle formelle. La lettre a fait référence aux débats en cours sur la façon dont le terme « courtier » devrait s’appliquer aux marchés décentralisés et a soutenu que les fournisseurs d’infrastructure, y compris les validateurs, les services de données et les réseaux de communication, devraient être distingués des entités qui assurent activement l’intermédiation de transactions. Les signataires ont prévenu que l’ambiguïté réglementaire pourrait freiner le développement de la blockchain et réduire l’accès efficace aux marchés pour les investisseurs.

La lettre s’est conclue par un appel tourné vers l’avenir en faveur d’une approche plus stable et neutre sur le plan technologique. La coalition a écrit :

« Nous espérons que la formalisation des principes énoncés dans la Déclaration en un cadre réglementaire durable et neutre sur le plan technologique fournirait une clarté durable et renforcerait l’approche décrite par le Personnel, et nous nous réjouissons de fournir à l’avenir des commentaires supplémentaires, plus détaillés. »

De l’avis du groupe, la codification de la position de la SEC réduirait l’incertitude, limiterait les réinterprétations futures et fournirait une base plus solide au développement de la finance décentralisée.