Faites défiler : proposer la révocation du Conseil de sécurité, plusieurs adresses pour prendre en charge les contrats des trois accords

La Fondation Scroll a annoncé le 14 avril une proposition de gouvernance majeure, recommandant de dissoudre le Conseil de sécurité actuel (Security Council), et de transférer le contrôle de gestion de la gouvernance à une adresse multisig Scroll Admin, le passage devant être achevé dans les dix jours à venir. La raison fondamentale est que les coûts d’exploitation du Conseil de sécurité ne sont plus raisonnables au regard des niveaux d’utilisation réels des derniers trimestres ; les ressources concernées doivent donc être redistribuées au développement produit et à la croissance des activités.

Raisons de la dissolution et organisation de la transition : restructuration pilotée par l’analyse coût-efficacité

Dans sa proposition, la Fondation Scroll indique clairement que, au cours des derniers trimestres, la fréquence réelle d’appels du Conseil de sécurité n’est plus suffisante pour justifier ses coûts d’exploitation continus. Après une évaluation complète de l’impact sur la sécurité, la Fondation estime qu’un redéploiement des ressources vers le développement de base du protocole est, à ce stade, le choix le plus responsable en matière d’allocation des ressources.

La proposition nécessite l’approbation des membres du Conseil de sécurité pour être mise en œuvre ; le délai de dix jours pour la transition dépend de l’avancement de la coopération de ces membres. Scroll souligne que l’infrastructure du protocole est déjà suffisamment mature, qu’elle a fait l’objet d’un audit complet et qu’elle est activement maintenue par l’équipe d’ingénierie d’origine, fournissant une base de sécurité solide pour ce changement de structure.

Scroll précise également que la dissolution ne signifie pas l’abandon de ce mécanisme de surveillance qu’est le Conseil de sécurité : il s’agit au contraire d’une étape vers la mise en place d’une nouvelle structure mieux adaptée à l’échelle actuelle et au rythme opérationnel ; la suite sera déterminée conjointement avec les principaux parties prenantes.

Détails techniques du transfert du contrôle de gestion

Nouvelle adresse multisig : 0xcca54B0916Cee2186b47E9709BEdcb7041A8F761 (Scroll Admin multi-sig)

Contrat ScrollOwner : contrat de contrôle du protocole de base, transfert des droits d’administrateur à la nouvelle adresse multisig

Contrat AgoraGovernor : contrat de gouvernance DAO, synchronisation du transfert du contrôle

Contrat TimeLock : contrat de mécanisme de time-lock, garantissant une marge de délai pour les opérations sensibles

Mode d’exécution : tous les changements de contrat seront exécutés on-chain de manière transparente et vérifiable, et chacun pourra vérifier indépendamment

À noter que la structure multisig n’est pas un modèle de gouvernance DAO entièrement décentralisé : il s’agit d’une architecture intermédiaire dans laquelle plusieurs détenteurs détiennent conjointement les clés d’administrateur. Ce type d’organisation est courant dans les arrangements de gouvernance pendant les périodes de transition où le protocole arrive à maturité ; en termes de décentralisation, il est généralement inférieur à celui d’une structure complète de Conseil de sécurité.

Ajustement des rôles des contributeurs DAO : quatre postes prennent fin le 30 avril

En parallèle de la restructuration du Conseil de sécurité, on procède à une réduction synchronisée des rôles des contributeurs au Scroll DAO. Après une communication approfondie avec le comité d’exploitation et le comité de responsabilisation, les postes suivants sont confirmés comme se terminant le 30 avril 2026 : exploitation du marché, coordination de projet, responsables de la responsabilisation et opérateurs de la responsabilisation.

Le rôle de coordinateur chez SEED LATAM se poursuivra jusqu’au deuxième trimestre 2026, afin de continuer à représenter l’opération, à faire avancer les ordres du jour de la gouvernance et à gérer le budget des allocations du DAO. La taille globale des comités d’exploitation et de responsabilisation sera réduite en conséquence pour correspondre au niveau d’activité actuel, mais la structure existante demeure inchangée et pourra être progressivement restaurée au fur et à mesure de la croissance du volume d’activité.

La Fondation Scroll indique approuver tous les changements et souligne qu’il s’agit d’une adaptation du DAO aux priorités actuelles de la Fondation, et non d’un renoncement aux responsabilités de gouvernance. L’architecture des mandants du DAO, le cadre de gouvernance et le processus d’allocation sont déjà en place et fonctionnent normalement ; ils continueront de faire avancer les propositions DCP.

Questions fréquentes

La dissolution du Conseil de sécurité de Scroll signifie-t-elle une baisse des standards de sécurité du protocole ?

Dans la proposition, Scroll indique clairement que l’infrastructure du protocole a été validée par un audit complet et qu’elle est activement maintenue par l’équipe d’ingénierie d’origine, et qu’elle continuera d’être exploitée avec les normes de sécurité les plus élevées. La dissolution découle d’un ajustement de gouvernance fondé sur l’analyse coût-efficacité, et non d’un compromis sur la sécurité ; dans le même temps, Scroll s’engage à mettre en place ultérieurement une nouvelle structure de Conseil de sécurité mieux adaptée à l’échelle actuelle.

L’adresse multisig Scroll Admin est-elle suffisante pour remplacer la fonction de supervision du Conseil de sécurité ?

La structure multisig exige que plusieurs détenteurs signent ensemble afin d’exécuter les opérations sensibles, et elle dispose d’une fonction de répartition des risques. Toutefois, son niveau de décentralisation est généralement inférieur à celui d’une structure complète de Conseil de sécurité. Scroll indique qu’il s’agit d’un arrangement de transition ; elle sera conçue conjointement avec les parties prenantes afin d’établir une nouvelle structure de sécurité à long terme, garantissant la continuité de la fonction de supervision.

Quel est l’impact de cet ajustement de gouvernance sur le fonctionnement quotidien de Scroll DAO ?

La structure de base du DAO reste inchangée : le cadre des mandants, les processus de gouvernance et le mécanisme d’allocation sont déjà établis et fonctionnent normalement. Le changement principal est l’expiration des mandats de certains contributeurs, ainsi que la réduction de la taille des comités d’exploitation et de responsabilisation. La Fondation Scroll souligne qu’il s’agit d’un ajustement adapté aux priorités actuelles ; à mesure que l’application Scroll App et un ensemble plus large de produits continuent de se développer, les activités de gouvernance devraient également augmenter.