La réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis atteint un point clé : le président de la CFTC appelle à une adoption rapide de la loi « CLARITY », ce qui intensifie les divergences au sein du secteur

La SEC soumet un cadre de réglementation des actifs cryptographiques au Bureau ovale, le système de classification des jetons pourrait remodeler les règles du marché cryptographique américain

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a soumis des directives à la Maison Blanche, expliquant l'applicabilité des lois fédérales sur les valeurs mobilières aux actifs cryptographiques, et pourrait établir un « système de classification des tokens », influençant l'enregistrement et la régulation des entreprises de cryptographie. La SEC et la CFTC poursuivent simultanément leurs politiques, clarifiant progressivement les limites de conformité pour les actifs cryptographiques et les marchés de prédiction.

Le GAFI propose d'accorder davantage de contrôle aux émetteurs de stablecoins

Le GAFI recommande que les pays obligent les émetteurs de stablecoins à intégrer des fonctions de contrats intelligents pour prévenir le blanchiment d'argent et le financement illégal. Il met en garde contre les vulnérabilités des portefeuilles non hébergés et l'utilisation de stablecoins par des cybercriminels. Par ailleurs, la Banque centrale européenne exprime des préoccupations concernant l'impact des stablecoins sur les dépôts bancaires et la politique monétaire. Malgré cela, l'offre de stablecoins adossés au dollar américain a augmenté de manière significative, Tether détenant la majorité.

Kalshi refuse de payer 54 millions de dollars, la controverse sur les transactions d'initiés sur le marché des prévisions s'intensifie

La plateforme de prévision du marché Kalshi a refusé de payer aux utilisateurs la compensation attendue de 54 millions de dollars, arguant que la définition de « sortie » de ses contrats n'inclut pas les cas d'assassinat. L'incident a suscité des soupçons de délit d'initié concernant le concurrent Polymarket, et un sénateur américain prévoit de légiférer pour interdire les contrats de prévision liés à des actions gouvernementales, estimant que de tels marchés biaisent le jugement public.

Le secteur bancaire américain s'oppose fermement à Kraken pour l'accès à la Réserve fédérale, Trump accuse violemment d'entraver l'agenda cryptographique

La plateforme d'échange de cryptomonnaies Kraken devient la première entreprise à détenir un compte principal auprès de la Réserve fédérale américaine, lui permettant de régler directement les transactions en dollars américains, mais cela a suscité une forte opposition du secteur bancaire, qui craint une menace pour la stabilité financière. Les stablecoins pourraient entraîner une fuite de dépôts de 6,6 trillions de dollars, affectant le coût des prêts. Trump soutient l'agenda cryptographique, accusant les banques de bloquer la législation, ce qui montre sa position politique et ses intérêts liés.

Le géant du commerce électronique Coupang commence à constituer une équipe juridique pour la stablecoin

Coupang Pay étend son équipe juridique pour poursuivre ses ambitions en matière de stablecoins, en recrutant un nouvel avocat et un conseiller juridique senior spécialisé dans la réglementation fintech et les partenariats de paiement mondiaux, notamment à la lumière de l'évolution du cadre réglementaire des stablecoins en Corée du Sud.

Lancement du cadre de régulation du marché prévu ! La SEC et la CFTC soumettent leurs propositions à la Maison Blanche

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ont soumis au Bureau ovale des propositions de réglementation, respectivement concernant la classification des actifs cryptographiques et les règles du marché de prédiction. La SEC prévoit d'établir des normes de classification des tokens afin de clarifier les responsabilités réglementaires pour chaque type de token, tandis que la CFTC propose de créer un cadre officiel pour les marchés de prédiction. Cette soumission reflète un changement majeur dans le processus de régulation financière, soulignant l'importance accrue de l'influence du Bureau ovale sur l'agenda réglementaire.