ChainCatcher annonce que Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a récemment proposé une réforme des tokens pour créateurs, estimant que le problème actuel ne réside pas dans l’incitation à la création de contenu, mais dans la sélection de contenus de qualité. Il suggère que ce soient des DAO curateurs qui déterminent quels créateurs sont importants, utilisant les tokens principalement comme un outil de prédiction. Cela permettrait aux gens de parier sur le fait que le DAO choisira certains créateurs, et que ce ne soient pas les spéculateurs qui décident qui s’imposera ou disparaîtra, mais plutôt des créateurs de contenu à haute valeur.
Et les experts ont des avis divergents. Oxytocin, responsable de l’écosystème Umia, souligne que cette proposition introduit un certain degré de création de bien-être via le marché prédictif, mais manque encore d’un mécanisme d’exécution hors chaîne approprié, ce qui ne garantit pas la cohérence à long terme des créateurs. Marcin Kazmierczak, co-fondateur de RedStone, pense que le marché prédictif ne crée pas seulement de la spéculation, mais aussi de la découverte informée, incitant les gens à découvrir la qualité plutôt qu’à poursuivre des indicateurs de popularité. Neil Staunton, PDG de Superset, reste sceptique, remettant en question si la DAO peut devenir un arbitre de la qualité créative, et si les œuvres créatives devraient être tokenisées.
Il est également souligné que la mise en œuvre pratique de cette réforme soulève des questions importantes. Par exemple, comment assurer que la sélection des créateurs par la DAO reste impartiale et ne soit pas influencée par des intérêts particuliers ? De plus, la tokenisation des œuvres créatives soulève des préoccupations concernant la propriété intellectuelle et la valorisation à long terme. Certains experts craignent que cette approche ne favorise une course à la popularité immédiate plutôt qu’à la création de contenu durable et de haute qualité. Enfin, la question de savoir si la gouvernance décentralisée peut réellement arbitrer efficacement la qualité créative reste ouverte, et beaucoup s’interrogent sur la viabilité de ces mécanismes dans un environnement en constante évolution.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Résumé hebdomadaire d'IOSG｜Reévaluation d'Ethereum : du Rollup-Centric à la « couche de règlement de sécurité » #313
À mesure que la difficulté de l'évolution décentralisée de Layer 2 augmente, la stratégie d'Ethereum revient à la chaîne principale, renforçant sa position en tant que « couche de règlement de sécurité » la plus fiable au monde grâce à une expansion institutionnalisée et à un mécanisme de sécurité intrinsèque. Sa valeur fondamentale s'est également déplacée du flux vers la souveraineté de règlement.
(Précédent : )
(Complément d'information : )
Table des matières
Retour aux origines : valeurs d'Ethereum
Erreurs d’évaluation : pourquoi ne pas considérer Ethereum comme une « entreprise technologique »
Reconstruction du paradigme : rechercher une ancre de valorisation en dehors du flux de trésorerie
Couche de sécurité et de règlement : ancre de valeur fondamentale (45 %, ajustement de la période de couverture)
Propriété monétaire : règlement et collatéral (35 %, domination de la phase d’expansion de l’utilité)
Plateforme / Effet de réseau : option de croissance (10 %, amplificateur de marché haussier)
Actifs de revenu : plancher de flux de trésorerie (10 %, soutien en marché baissier)
Calibration dynamique : contraintes macroéconomiques et
動區BlockTempoIl y a 4m
Données : Si ETH chute en dessous de 1 971 dollars, l'intensité totale de liquidation des positions longues sur les principales CEX atteindra 839 millions de dollars
ChainCatcher, selon les données de Coinglass, si l'ETH chute en dessous de 1 971 dollars, l'intensité totale de liquidation des positions longues sur les principales plateformes CEX atteindra 8,39 milliards de dollars. En revanche, si l'ETH dépasse 2 176 dollars, l'intensité totale de liquidation des positions courtes sur ces mêmes plateformes atteindra 3,67 milliards de dollars.
GateNewsBotIl y a 19m
Rebond du marché des cryptomonnaies face à la fermeture du gouvernement américain : Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana en hausse simultanée
Le 14 février, il a été rapporté que le gouvernement américain connaissait une fermeture partielle du Département de la sécurité intérieure en raison du retard dans l’adoption du budget. Cependant, dans un contexte d’aggravation de l’incertitude politique, le marché des cryptomonnaies a connu une hausse contraire à la tendance, avec une reprise notable des principales actifs tels que le Bitcoin, l’Ethereum, le XRP et Solana, ce qui a permis une relance de la capitalisation totale du marché.
Les données du marché indiquent qu’au cours des dernières 24 heures, la capitalisation totale des cryptomonnaies a augmenté d’environ 5 %, atteignant environ 2,38 billions de dollars. La volatilité et la baisse continues pendant plusieurs semaines ont incité de nombreux investisseurs à rester en attente, mais cette récente reprise a injecté une nouvelle dynamique sur le marché. Bien que certains analyses aient prévu que la fermeture pourrait augmenter la pression de vente, la tendance réelle a contrasté avec ces prévisions.
GateNewsBotIl y a 1h
Pourquoi Ethereum voit-il une sortie de stablecoins de 1,4 milliard de dollars en seulement une semaine ?
Le marché des cryptomonnaies vient de connaître une évolution brusque que peu d'observateurs avaient anticipée. L'offre de stablecoins Ethereum a chuté de 1,4 milliard de dollars en seulement sept jours. Cette contraction soudaine soulève de sérieuses questions sur la liquidité, le positionnement des investisseurs et la direction générale du marché. Lorsque les stablecoins bougent, le marché
CoinfomaniaIl y a 1h
Les stablecoins Ethereum ont perdu 1,4 milliard de dollars en 7 jours, où la liquidité on-chain se déplace-t-elle discrètement ?
Le 14 février, il a été rapporté que l’offre de stablecoins sur le réseau Ethereum avait diminué d’environ 1,4 milliard de dollars en seulement une semaine, ce qui a rapidement attiré l’attention du marché. Les stablecoins sont considérés comme un « tampon de fonds » dans le marché des cryptomonnaies. Lorsqu’ils se contractent de manière significative, cela indique souvent un déplacement de fonds, qui peut se diriger vers d’autres blockchains publiques, des réseaux Layer 2, ou être directement rachetés en fiat.
Ethereum héberge des stablecoins majeurs tels que USDT, USDC, DAI, qui sont au cœur du prêt DeFi, des échanges décentralisés (DEX) et des marges pour les produits dérivés. Lorsque le nombre de stablecoins diminue, la liquidité disponible sur la chaîne se resserre, le coût du prêt augmente, la capacité de levier se réduit, et l’activité de trading peut ralentir. La réduction de 1,4 milliard de dollars en 7 jours signifie que le « niveau d’eau » de la couche de règlement est en train de chuter rapidement.
GateNewsBotIl y a 1h
