Hong Kong Asset Management Association s'exprime : la politique de licences pour les actifs virtuels pourrait entraver l'entrée des fonds traditionnels

OnChainDetective · 2026-01-20T07:50:11+00:00

Les nouvelles réglementations sur la supervision des actifs virtuels à Hong Kong supprimeront le seuil d'exemption pour les institutions de gestion d'actifs titulaires du permis n°9 investissant dans des actifs cryptographiques, entraînant une augmentation des coûts de conformité et pouvant décourager l'exploration par les institutions de gestion d'actifs traditionnelles. Par ailleurs, la nouvelle réglementation exige que les actifs soient déposés par un dépositaire agréé, limitant ainsi les opérations des fonds de capital-risque Web3. L'association recommande d'introduire une option d'auto-garde afin de maintenir un équilibre entre la gestion des risques et l'innovation sur le marché.

OnChainDetective

2026-01-20 07:50:11

Création du résumé en cours

【链文】香港的虚拟资产监管又有新动静。监管机构打算取消9号牌资管机构投资加密资产的豁免门槛，这听起来简单，但后果可能很扎心。

想象一下：一只基金里只配置1%的比特币，照这个新规，也得申请完整的虚拟资产管理牌照。这意味着什么？合规成本直线上升，不成比例的负担。香港证券期货专业协会直言不讳地反对，担心这会直接打击传统资管机构对加密资产的探索意愿。

更扎根的问题来了——新规还要求资产只能通过持牌托管人托管，这对Web3风投基金的操作空间卡得死死的。协会呼吁灵活一点：引入自托管选项，允许境外托管安排。这样既能防范风险，也给市场留点想象空间。监管和创新的平衡术，还得继续磨。

BTC-3,81%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockDetective

· Il y a 1h

Cette opération à Hong Kong est vraiment un peu dure, vouloir obtenir une licence complète pour 1% de BTC ? Ce n'est pas pour gérer les risques, c'est pour décourager. Les gestionnaires d'actifs traditionnels ne peuvent même pas entrer, qui oserait encore toucher à la cryptographie ?

Voir l'originalRépondre0

rugpull_survivor

· Il y a 13h

Merde, même 1 % de Bitcoin doit obtenir une licence complète ? Cette conception de la politique est vraiment absurde, elle pousse tout simplement les fonds traditionnels à sortir du marché.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· Il y a 13h

Hein ? 1 % de Bitcoin doit aussi obtenir une licence complète ? Hong Kong veut vraiment pousser la finance traditionnelle à l'extrême.

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· Il y a 13h

L'espace d'opération est bloqué, les fonds traditionnels n'oseront même plus toucher à la cryptographie, cette approche réglementaire est un peu à l'envers.

Voir l'originalRépondre0

RektButStillHere

· Il y a 13h

Hong Kong a vraiment fait une move exceptionnelle, 1% de BTC doit obtenir toute la licence, ce n'est pas pour effrayer les fonds traditionnels à entrer, c'est comme si on fermait la porte à clé.

Voir l'originalRépondre0

MEVSupportGroup

· Il y a 13h

Putain, encore des obstacles, 1% de Bitcoin doit tout recommencer pour obtenir une nouvelle licence ? Hong Kong veut vraiment pousser les fonds traditionnels à quitter le marché, hein

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger

· Il y a 13h

Cette opération à Hong Kong est vraiment absurde, 1 % de Bitcoin nécessite aussi une licence ? Les fonds traditionnels ont déjà été effrayés et ont fui, les autorités de régulation jouent ici.

Voir l'originalRépondre0

hodl_therapist

· Il y a 14h

Cette opération à Hong Kong est vraiment absurde, vouloir une licence complète pour une allocation de 1 % ? C'est comme si l'on voulait faire fuir tous les fonds traditionnels.

Voir l'originalRépondre0