2026-01-20 05:22:47

Une série de données financières intéressantes a été compilée pour comparaison.

Performance de Berkshire Hathaway par rapport au S&P 500 :

Sur 20 ans, Berkshire a augmenté de 735,8 %, contre 437,9 % pour le S&P 500 — l’avantage est évident.

Sur 15 ans, l’écart commence à se réduire : Berkshire à 525,7 % contre 454,4 % pour le S&P 500, toujours en tête mais avec une marge plus faible.

En regardant les données des 10, 5 et 3 dernières années, la situation devient plus difficile. Sur 10 ans, Berkshire à 288,8 % dépasse légèrement le S&P 500 à 267,5 %, sur 5 ans, Berkshire à 117,5 % contre 91,7 % pour le S&P 500, ce qui reste soutenable.

Mais sur les 3 dernières années ? Berkshire à 58,4 % est directement écrasé par le S&P 500 à 79,1 %.

Cela reflète un phénomène intéressant : plus la période est longue, plus l’avantage relatif de Berkshire est évident ; plus la période est courte, surtout ces dernières années, l’indice du marché performe de manière plus agressive. La capacité de sélection à long terme contre l’agitation du marché à court terme, un jeu d’équilibre qui mérite d’être analysé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LeverageAddict

· Il y a 9h

Putain Buffett, qu'est-ce qui se passe ? En trois ans, il s'est fait écraser par le marché, c'est toujours ce même dieu de l'action ?

Voir l'originalRépondre0

AltcoinMarathoner

· Il y a 9h

Tout comme le mile 20 dans un marathon, Buffett atteint ce mur où les jeunes loups dopés (qui te regardent, les méga-capitalisations) filent en sprint. Mais en regardant la ligne d'arrivée—20 ans racontent toujours la vraie histoire. Bruit à court terme vs phase d'accumulation, cycles de marché classiques qui se déroulent.

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· Il y a 9h

Même Buffett ne peut résister à la vague de l'IA, qu'est-ce que cela signifie ? À court terme, c'est un jeu de hasard.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretDiary

· Il y a 9h

Buffett a effectivement été un peu en difficulté ces dernières années, lorsque la vague de l'IA est arrivée, il a été directement rattrapé par le marché.

Voir l'originalRépondre0

LucidSleepwalker

· Il y a 10h

Ces données font un peu mal, Buffett a-t-il aussi été mis de côté ces dernières années ? --- Sur le long terme, c'est effectivement génial, mais ces trois dernières années ont été difficiles, est-ce magique ou inévitable... --- En résumé, c'est que le vieux ne peut pas suivre cette vague d'agitation, choisir des actions ne vaut pas mieux que parier sur le marché --- Alors la question est : devons-nous faire confiance à la capacité à long terme ou suivre la mode de la frénésie à court terme ? --- Ce qui est intéressant, c'est que tout le monde sait que la croissance composée à long terme est impressionnante, mais dès que le marché monte en flèche, on ne peut plus rester assis haha --- Berkshire Hathaway a été écrasée ces trois dernières années, cette fois-ci, les fans de fonds indiciels vont être ravis --- Plus on regarde en avant, plus on voit la valeur du choix des actions ; plus on regarde de près, plus cela ressemble à du jeu, c'est comme ça sur ce marché --- Je ne comprends vraiment pas pourquoi chaque grande tendance voit l'indice écraser les investisseurs en actions individuelles

Voir l'originalRépondre0