Lorsque vous gérez $14 trillions d'actifs, vous ne suivez plus simplement les tendances du marché — vous les façonnez activement. La taille de BlackRock représente quelque chose au-delà de l'influence traditionnelle du marché ; c'est un pouvoir structurel intégré dans la façon dont les capitaux mondiaux circulent.
Réfléchissez-y : grâce à des stratégies d'indexation, des produits ETF et des plateformes sophistiquées comme Aladdin, ces méga-acteurs ne se contentent pas de participer aux marchés. Ils définissent essentiellement les règles d'évaluation du risque et ce qui est considéré comme acceptable pour l'investissement institutionnel. L'infrastructure devient le décideur.
Donc, lorsque BlackRock décide d'entrer dans un secteur ou d'ajuster son allocation — que ce soit la finance traditionnelle, les technologies émergentes ou les classes d'actifs émergentes — ce n'est pas du battage. C'est la gravité du marché. La concentration de capitaux à ce niveau ne suit pas la découverte des prix ; elle la réécrit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
BlackRock, cette plateforme est trop grande, en gros c'est comme piquer la laine du capital mondial
Revenons à la question, une telle concentration est-elle vraiment saine ?
Attendez, c'est pourquoi les investisseurs particuliers se font toujours avoir
Le système d'algorithmes d'Aladdin... c'est un peu effrayant
Donc nous payons tous pour leurs décisions ?
Ce n'est pas ça la forme ultime du capitalisme
14 000 milliards... je ne peux pas compter combien de zéros il y a
On a l'impression que le marché n'est plus vraiment un marché
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatient
· Il y a 15h
BlackRock, c'est en gros un trou noir financier, l'argent qui y entre ne reviendra jamais
Les éléphants dansent, les fourmis en pâtissent, mes amis
Ce 14 billions, c'est quoi... Je ne peux même pas commencer à comprendre
Le système d'aladdin est la véritable centrale de pouvoir, c'est eux qui décident du marché
Plutôt que d'étudier les lignes de chandeliers, il vaut mieux observer les mouvements de ces institutions, vraiment
Les créateurs de règles gagnent toujours, c'est nous qui sommes la partie prise en prix
L'idée de capital gravity est géniale, c'est comme si on parlait du destin du marché
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwich
· Il y a 15h
Blackstone à cette échelle, ce n'est plus simplement suivre la tendance, c'est carrément changer les règles.
La concentration de capital à ce point, c'est elle qui décide de la découverte des prix, en clair, c'est l'infrastructure financière qui devient un dictateur.
Attendez, ce n'est pas justement le problème de centralisation dont nous nous plaignons tous... le web3 n'est-il pas justement là pour éviter cela ?
Voir l'originalRépondre0
Gm_Gn_Merchant
· Il y a 15h
Blackstone, ces 14 trillions, jouent en fait au jeu du pouvoir de fixation des prix... En clair, c'est une monopolisation par les gros capitaux.
---
Attends, cela signifie que les investisseurs particuliers n'ont aucune chance, n'est-ce pas ?
---
Le système d'aladdin est vraiment puissant, mais on dirait que le marché est déformé.
---
Avec un tel niveau de concentration du capital, qui peut encore leur faire face...
---
Donc, en achetant des fonds indiciels, nous travaillons en fait pour Blackstone ?
---
Pas étonnant que chaque nouvelle catégorie d'actifs doive passer par Blackstone... C'est ça, le pouvoir.
---
Les infrastructures deviennent des décideurs, cela déforme vraiment le mécanisme de découverte des prix.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· Il y a 15h
BlackRock, en fin de compte, joue à faire des dieux. La taille de 14 billions dépasse déjà le marché.
C'est vraiment une main invisible... Selon leur logique, y a-t-il encore une chance pour les petits investisseurs ?
Je ne comprends pas trop cette histoire d'aladdin, mais ça sonne vraiment absurde.
Market gravity ? Donc on doit tous danser selon leur rythme ?
Donc, pour le commun des gens, investir en bourse revient à parier sur la façon dont BlackRock va bouger, c'est vraiment trop abusé.
Lorsque vous gérez $14 trillions d'actifs, vous ne suivez plus simplement les tendances du marché — vous les façonnez activement. La taille de BlackRock représente quelque chose au-delà de l'influence traditionnelle du marché ; c'est un pouvoir structurel intégré dans la façon dont les capitaux mondiaux circulent.
Réfléchissez-y : grâce à des stratégies d'indexation, des produits ETF et des plateformes sophistiquées comme Aladdin, ces méga-acteurs ne se contentent pas de participer aux marchés. Ils définissent essentiellement les règles d'évaluation du risque et ce qui est considéré comme acceptable pour l'investissement institutionnel. L'infrastructure devient le décideur.
Donc, lorsque BlackRock décide d'entrer dans un secteur ou d'ajuster son allocation — que ce soit la finance traditionnelle, les technologies émergentes ou les classes d'actifs émergentes — ce n'est pas du battage. C'est la gravité du marché. La concentration de capitaux à ce niveau ne suit pas la découverte des prix ; elle la réécrit.