Lorsque les leaders du secteur font des compromis sur la clarté réglementaire, cela a un vrai coût. Certains dans la crypto sont prêts à céder leur autonomie aux régulateurs des valeurs mobilières en échange d'une légitimité perçue — allant même jusqu'à accepter des propositions de critiques vocaux. Ce calcul trahit la prémisse fondamentale de Bitcoin et du mouvement de décentralisation plus large : les systèmes financiers ne devraient pas nécessiter l'autorisation de gardiens centralisés. La question devient de savoir si l'acceptation réglementaire vaut la peine de sacrifier la liberté que la crypto a été conçue pour protéger. Il n'y a rien de libérateur à échanger une forme de contrôle contre une autre, peu importe à quel point la paperasserie officielle semble officielle.