#稳定币 En voyant la prévision de Galaxy pour 2026 et le point de vue de Luke Gromen, une sensation familière m’a envahi — cette incertitude, je l’ai déjà vécue en 2017 et en 2021.

Ce qui est intéressant, c’est que la prédiction selon laquelle le volume des échanges de stablecoins dépasserait celui du système ACH américain indique que la maturité de l’infrastructure cryptographique est effectivement en train de s’améliorer. Mais ce qui m’importe encore plus, c’est la logique profonde reflétée par les mouvements de Tether. Luke mentionne que Tether augmente ses réserves en or et investit dans l’IA, un détail qui mérite réflexion. La réallocation d’actifs d’un géant des stablecoins indique souvent une évaluation de l’environnement de liquidité — que cherchent-ils à nous dire ?

En regardant l’histoire, chaque « grande volatilité imprévisible » a filtré les investisseurs. Lors du krach de 2022, ceux qui ont compris l’évolution de l’écosystème des stablecoins ont survécu ; lors de la reprise de 2023, ceux qui ont saisi la direction de l’itération de l’infrastructure ont saisi leur chance. La prévision pour 2026 montre également une divergence — certains voient une révolution dans le paiement (DeFi + tokenisation + paiements on-chain), d’autres sentent le risque d’un précipice de liquidité.

La pression à court terme est réelle. Mais le problème ne réside pas dans la volatilité elle-même, mais dans notre capacité à comprendre, à partir de l’angle des stablecoins, où se trouvent les véritables besoins du marché cryptographique. Si les stablecoins doivent vraiment devenir l’épine dorsale du paiement, alors toutes ces fluctuations actuelles pourraient être une douleur nécessaire à l’évolution de l’infrastructure.

L’essentiel est de garder une vision claire, sans se laisser tromper par la volatilité à court terme.