2026-01-01 22:20:56

La banque centrale de l'Inde clarifie sa position : les monnaies numériques soutenues par l'État comptent plus que les alternatives émises par des privés. Dans son dernier rapport sur la stabilité financière publié en décembre, la Reserve Bank of India a souligné que les pays devraient privilégier les CBDC plutôt que les stablecoins, en évoquant des préoccupations concernant la préservation de l'intégrité des systèmes financiers.

Pourquoi cette emphase ? Les stablecoins émis par des privés opèrent en dehors des cadres réglementaires traditionnels, ce qui crée des risques. Les CBDC, quant à elles, donnent aux gouvernements un contrôle direct sur les systèmes monétaires et les processus de règlement.

Cela indique une tendance plus large : les grandes économies misent sur les monnaies numériques de banque centrale comme avenir, plutôt que sur des alternatives décentralisées. Pour les marchés crypto, cela signifie que la pression réglementaire pourrait continuer à favoriser les solutions soutenues par le gouvernement tout en scrutant de plus près les stablecoins privés. Ce changement reflète la réévaluation mondiale de la manière dont les gouvernements équilibrent innovation et stabilité financière.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RugPullAlarm

· Il y a 14h

Encore une fois, la vieille rengaine de la CBDC gouvernementale, en gros, c'est vouloir mettre tous les flux financiers sous leur contrôle. L'opération de la Banque centrale indienne semble être pour la "stabilité financière", mais en réalité, c'est une centralisation du pouvoir... Revenons à nos moutons, les projets de stablecoins sur chaîne privée, dès qu'on regarde les adresses sur la blockchain, on découvre tout de suite leur véritable flux, avec une concentration de pouvoir incroyablement élevée. Quoi, il faut vraiment attendre que la banque centrale intervienne pour réguler ?

Voir l'originalRépondre0

quiet_lurker

· Il y a 14h

Encore cette histoire, le gouvernement veut mettre des chaînes à la monnaie numérique, on parle joliment de "stabilité financière", en réalité ils ont peur de l'absence de contrôle Les CBDC finissent toujours par ne pas échapper à la centralisation, c'est ça leur vrai souci, non ? Vraiment quelqu'un croit à l'équilibre entre innovation et stabilité... En fin de compte, c'est une lutte pour le pouvoir

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_trauma

· Il y a 14h

Encore une fois, la monnaie numérique de la banque centrale vs stablecoins, cette partie est vraiment astucieuse. La banque centrale indienne a finalement compris que tenir la bourse, c’est être le boss. --- En résumé, c’est un jeu de pouvoir, le gouvernement veut contrôler, les stablecoins privés doivent disparaître. --- Les CBDC peuvent-elles vraiment stabiliser la finance... Je pense que c’est juste une façade, ce qu’ils veulent vraiment, c’est le contrôle réglementaire. --- Haha, voilà que ça arrive, les stablecoins privés des investisseurs particuliers vont être déstabilisés, c’est encore une nouvelle vague de redistribution. --- L’Inde a joué dur, un rapport a tout fixé. Comment les autres pays vont-ils réagir, suivre ou non ? --- Donc, au final, c’est toujours l’État qui gagne, tu veux la liberté financière ? Haha. --- On a l’impression que la promotion des CBDC dure depuis si longtemps, mais les gens ordinaires s’en fichent toujours, ce qui les intéresse vraiment, c’est de pouvoir gagner de l’argent. --- La répression des stablecoins privés aurait dû arriver depuis longtemps, c’est trop chaotique.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketman

· Il y a 14h

La manœuvre de la Banque centrale indienne, c'est en quelque sorte un message au monde entier : nous devons tenir la télécommande, il est hors de question de laisser les stablecoins privés s'envoler librement, la fenêtre de lancement est déjà ouverte. CBDC vs stablecoin, en gros, c'est le gouvernement qui veut contrôler le pouvoir de faire le plein de carburant, ne laissez pas le capital sauvage faire n'importe quoi, les données RSI sont là pour le prouver. Les gouvernements du monde entier tracent des cercles concentriques, je parie cinq euros que la prochaine étape sera une vague de régulation, les stablecoins privés vont soit s'envoler, soit s'effondrer, il n'y a pas d'autre option. D'ailleurs, pour nous, les investisseurs particuliers, le niveau de stop-loss doit encore être abaissé... Le train des monnaies numériques de la banque centrale est sur le point de décoller, mais la feuille de route doit suivre la volonté du gouvernement, et la liberté d'agir pourrait bien devenir de plus en plus éloignée.

Voir l'originalRépondre0