#比特币价格走势 Voyant que Strategy a augmenté ses détentions de plus de 10 000 bitcoins pendant deux semaines consécutives en décembre, avec un total de 21 269 bitcoins, le souvenir du tour de 2017 m’est revenu en mémoire. À cette époque, c’était aussi un signal pour les institutions de commencer à acheter avec de l’argent réel, mais l’ampleur et la détermination n’étaient pas du même ordre. La différence cette fois, c’est qu’ils ont augmenté leur poids lorsque la FUD était à son apogée, et ce type d’opération inverse indique souvent quelque chose dans l’histoire.

Le coût moyen de Strategy est de 74 972 $, et maintenant c’est 92 098 $ à acheter, ce qui n’est pas une chasse agressive à la baisse, mais le rythme d’investissement fixe d’un investisseur mature – maintenir la certitude au milieu de l’incertitude. En regardant le point de vue de Cathie Wood, bien que le ton soit prudent, le jugement selon lequel « le marché a peut-être touché le fond », combiné à son insistance sur la position selon laquelle le Bitcoin est le premier choix des institutions, ouvre en réalité la voie à une entrée institutionnelle à plus grande échelle.

Les données les plus intéressantes proviennent du rapport hebdomadaire de CoinShares. Les produits d’actifs numériques ont connu des entrées nettes pendant trois semaines consécutives, le marché américain entrant à 796 millions de dollars la semaine dernière et le Bitcoin à 522 millions de dollars en une seule semaine, tandis que les produits vendant à découvert Bitcoin ont continué à s’en sortir. C’est comme voter avec de l’argent – le pessimisme institutionnel est progressivement digéré.

Mais je dois être honnête : le Bitcoin a effectivement pris du retard cette année, avec une baisse significative de 27,7 milliards de dollars d’entrées depuis le début de l’année par rapport à 41 milliards de dollars sur la même période en 2024, qu’est-ce que cela reflète ? Cela reflète le manque d’augmentation cette année, et les actions sont dans le jeu. En revanche, la performance d’Ethereum et de Solana a vu une augmentation significative des flux entrants d’une année sur l’autre, ce qui pourrait indiquer un repositionnement du récit hiérarchique.

L’histoire me dit que la patience institutionnelle et l’augmentation continue des avoirs sont souvent la goutte d’eau avant qu’un cycle ne tourne. La situation actuelle ressemble beaucoup à celle du Bitcoin fin 2015.