#美联储货币政策 En regardant la politique monétaire de la Réserve fédérale au cours des dernières décennies, il n'est pas difficile de constater que son jeu avec les forces politiques a toujours existé. Récemment, Trump a de nouveau critiqué Powell en disant qu'il devrait baisser les taux, ce qui m'a rappelé la situation de 1972 lorsque Nixon a fait pression sur le président de la Fed de l'époque, Burns. À l'époque, pour favoriser sa réélection, Nixon a demandé à Burns de réduire les taux pour stimuler l'économie, ce qui a finalement conduit à une inflation sévère.
Aujourd'hui, Trump semble également répéter ce modèle, allant jusqu'à laisser entendre qu'il pourrait remplacer Powell. Mais l'histoire nous montre que l'intervention politique dans la politique monétaire entraîne souvent de graves conséquences. L'indépendance de la Fed est essentielle pour maintenir la stabilité économique à long terme.
D'un autre côté, les déclarations de Trump reflètent aussi la pression à la baisse que l'économie subit actuellement. Dans un contexte de ralentissement économique mondial et de tensions commerciales persistantes, une politique monétaire modérément accommodante a effectivement sa légitimité. L'enjeu est de trouver un équilibre entre la stimulation à court terme et la stabilité à long terme.
En résumé, je pense que la Fed devrait maintenir son jugement indépendant, en se basant sur les données économiques plutôt que sur la pression politique pour élaborer ses politiques. Il faut aussi surveiller de près l'évolution de la situation économique et ajuster la position politique en temps voulu. Le résultat de ce jeu aura une influence directe sur la trajectoire économique et les attentes du marché dans la période à venir. Nous devons rester très vigilants et nous préparer à toutes les éventualités.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#美联储货币政策 En regardant la politique monétaire de la Réserve fédérale au cours des dernières décennies, il n'est pas difficile de constater que son jeu avec les forces politiques a toujours existé. Récemment, Trump a de nouveau critiqué Powell en disant qu'il devrait baisser les taux, ce qui m'a rappelé la situation de 1972 lorsque Nixon a fait pression sur le président de la Fed de l'époque, Burns. À l'époque, pour favoriser sa réélection, Nixon a demandé à Burns de réduire les taux pour stimuler l'économie, ce qui a finalement conduit à une inflation sévère.
Aujourd'hui, Trump semble également répéter ce modèle, allant jusqu'à laisser entendre qu'il pourrait remplacer Powell. Mais l'histoire nous montre que l'intervention politique dans la politique monétaire entraîne souvent de graves conséquences. L'indépendance de la Fed est essentielle pour maintenir la stabilité économique à long terme.
D'un autre côté, les déclarations de Trump reflètent aussi la pression à la baisse que l'économie subit actuellement. Dans un contexte de ralentissement économique mondial et de tensions commerciales persistantes, une politique monétaire modérément accommodante a effectivement sa légitimité. L'enjeu est de trouver un équilibre entre la stimulation à court terme et la stabilité à long terme.
En résumé, je pense que la Fed devrait maintenir son jugement indépendant, en se basant sur les données économiques plutôt que sur la pression politique pour élaborer ses politiques. Il faut aussi surveiller de près l'évolution de la situation économique et ajuster la position politique en temps voulu. Le résultat de ce jeu aura une influence directe sur la trajectoire économique et les attentes du marché dans la période à venir. Nous devons rester très vigilants et nous préparer à toutes les éventualités.