Un signal de divergence entre le volume et le prix du SOL est-il apparu ? Il faut surveiller attentivement ces niveaux autour de 128 dollars.

Question

【Crypto】J'ai récemment regardé le graphique 4H de SOL, et j'ai trouvé l'évolution assez intéressante. Le prix a rebondi à partir du plus bas du 5 décembre à 16h, et au 6 décembre à 20h il avait déjà pas mal augmenté, franchissant même le plus haut du midi et clôturant sur une grande bougie haussière. Cependant, bien que la dernière bougie soit aussi haussière, le volume a nettement diminué — le prix monte, mais le volume ne suit pas, ce qui indique que la dynamique haussière s’essouffle.En ce qui concerne les indicateurs techniques : le MACD n’a pas de direction claire actuellement, mais l’histogramme reste négatif, bonne nouvelle : la valeur négative se réduit peu à peu, signe que la force acheteuse se construit. Du côté du KDJ, il n’y a ni croisement haussier ni baissier, mais la valeur n’est que de 6, ce qui indique une zone de survente, et il y a divergence entre le prix et le volume.En résumé, voici quelques niveaux clés que j’ai relevés :**Scénario haussier :**- Prix d’entrée principal : 128.31, alternative : 128.0- Stop loss à 127.67- Objectifs : 144.67 et 146.0**Scénario baissier :**- Stop loss à 145.39**Repères techniques :**- Support : 128.0- Résistance : 146.0- Plus haut récent : 144.67- Plus bas récent : 128.31La situation actuelle est un peu délicate : la tendance haussière existe, mais le momentum est insuffisant, il pourrait y avoir une phase de consolidation avec un volume réduit à court terme. Je recommande de prendre position avec prudence et de respecter strictement les niveaux indiqués.

MindsetExpander · Accepted Answer

La divergence entre le volume et le prix, c’est vraiment ce que je crains le plus. J’ai l’impression que le SOL est un peu creux, ça risque d’exploser facilement quand on le gonfle.

---

Autour de 128, il faut vraiment bien se positionner, sinon on risque de devoir vendre à perte et ça peut faire mal au cœur.

---

Les barres MACD sont toujours négatives, je ne suis vraiment pas rassuré...

---

Entrer en zone de survente ? Bon, tentons le coup et misons sur l’accumulation de force des acheteurs.

---

Encore une divergence entre le volume et le prix, j’ai vu trop de retournements foireux avec ce schéma.

---

128,31 en premier choix ? Je vais faire comme si je ne l’avais pas vu. Courir après la hausse… non, laisse tomber.

---

La valeur du KDJ n’est qu’à 6 ? Il faut attendre alors, pas de précipitation.

---

Stop-loss à 127,67, c’est un peu serré, il suffirait d’une mèche et c’est fini.

BearMarketMonk · Answer

Divergence entre le volume et le prix... C'est quand le marché ment. Le prix monte alors que le volume diminue, en clair cela signifie qu'il y a de moins en moins de nouveaux entrants pour acheter, et les haussiers sont en réalité déjà très fragiles.

down_only_larry · Answer

La divergence entre le volume et le prix, c’est vraiment ce qui me fait le plus peur. Même si ça monte fort, si le volume ne suit pas, comment être rassuré ?

---

Il faut vraiment surveiller la zone des 128, mais je trouve quand même que la reprise manque de vigueur, pas sûr qu’on puisse se maintenir au-dessus.

---

C’est survendu, oui, mais le MACD n’a pas encore changé de direction, donc ce rebond pourrait bien être un faux départ.

---

Acheter à la hausse ? Je préfère attendre encore un peu. J’ai jamais gagné d’argent en entrant à l’achat quand il y a divergence volume/prix, honnêtement.

---

Le KDJ est entré en zone de survente, mais ça veut pas forcément dire que c’est le fond. Tu connais bien le tempérament de notre SOL.

SignatureDenied · Answer

La divergence entre le volume et le prix, le plus inquiétant c'est le faux breakout. Pour le niveau 128, je préfère encore observer avant de me prononcer.

PhantomMiner · Answer

La divergence entre le volume et le prix, c'est vraiment ce qu'il y a de plus piégeux. La dernière fois, je me suis fait avoir par ce genre de signal et j'ai pris une claque. Autour de 128, il faut vraiment faire attention.