Encore une histoire de tulipes ? Analyste : le Bitcoin et elles n'ont rien à voir

Récemment, j’ai vu certaines personnes comparer à nouveau la correction du Bitcoin à la bulle des tulipes, mais Eric Balchunas, analyste ETF senior chez Bloomberg, a directement réfuté cette analogie.

Son point de vue est intéressant : la tulipe, ce truc-là, n’a duré que trois ans au XVIIe siècle, et une fois la bulle éclatée, c’était fini pour de bon. Le Bitcoin ? Ce gars-là a résisté à 6 ou 7 krachs majeurs, à chaque fois il s’est relevé pour battre de nouveaux records, et il survit depuis 17 ans en continuant de faire parler de lui.

Les chiffres sont encore plus parlants : +250% ces trois dernières années, et rien que l’an dernier, il a explosé de 122%. Et la chute actuelle ? Pour faire simple, c’est juste une correction après la hausse trop forte de l’an passé. Même si 2025 stagne ou baisse légèrement, le rendement annualisé à long terme pourrait encore rester autour de 50%.

Eric a particulièrement insisté sur un point : la seule chose que le Bitcoin et les tulipes ont en commun, c’est qu’ils ne génèrent pas de rendement. Mais l’or, les tableaux de Picasso, les timbres rares produisent-ils des revenus ? Non, et pourtant, ils sont chéris comme des trésors. La tulipe, c’était une bulle de type « folie-éclatement » en une seule fois ; le Bitcoin, c’est clairement autre chose.

Alors arrêtez de comparer les cryptos à une fleur d’il y a des siècles : l’époque a changé, les règles du jeu aussi.