L’entraînement de l’IA avec des données “sales” peut entraîner des désastres, et dans la DeFi, utiliser des sources de prix peu fiables peut directement provoquer des liquidations — en réalité, ces deux secteurs se heurtent au même obstacle : la qualité des données. Vous êtes-vous déjà demandé d’où proviennent réellement les fluctuations de prix et les signaux de trading sur la blockchain ? C’est précisément le rôle de la couche intermédiaire des oracles. Aujourd’hui, certains projets s’acharnent à assainir et à valider les sources de données, c’est-à-dire à contrôler l’ensemble du processus, de la collecte à l’agrégation jusqu’à l’inscription sur la chaîne. Après tout, “garbage in, garbage out” : lorsqu’un modèle d’IA se trompe ou qu’un protocole DeFi bugue, c’est très souvent un problème de qualité des données à la base. Si cette infrastructure peut vraiment être renforcée, elle représentera un véritable pilier pour la stabilité de tout l’écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LucidSleepwalker
· Il y a 11h
Les oracles sont en effet le point névralgique de tout l'écosystème : si une seule source de données fait défaut, c'est toute une partie du secteur qui s'effondre.
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· Il y a 11h
Si la source des données n’est pas fiable, même le meilleur algorithme ne pourra rien y faire. Cette logique, je l’accepte.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· Il y a 11h
En fait, si tu lis les contrats des oracles, la plupart de ces projets de "validation des données" ne font qu’ajouter une couche supplémentaire de centralisation. J’ai vu trois liquidations s’enchaîner la semaine dernière parce que le flux de prix "vérifié" de quelqu’un avait deux blocs de retard, lmao.
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· Il y a 11h
Mon pote, j'ai vraiment déjà vu des problèmes avec le feed de prix... Cette fois-là, j'ai été liquidé direct, j'en suis encore fatigué rien que d'y penser.
Mais bon, pour revenir au sujet, si l'oracle est vraiment fiable, nous autres petits investisseurs on se fera moins plumer, on garde encore la foi.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· Il y a 11h
Mauvaise donnée en entrée, mauvaise donnée en sortie—je le dis depuis les guerres Chainlink. L’infrastructure des oracles n’est pas glamour, mais c’est la base. Si votre ensemble de validateurs ne peut pas défendre l’intégrité des données, tout le reste n’est que de la fantasy façon RPG de toute façon.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· Il y a 11h
La qualité des données, c’est vraiment un point bloquant. Tellement de projets ont échoué à cause de ça.
L’entraînement de l’IA avec des données “sales” peut entraîner des désastres, et dans la DeFi, utiliser des sources de prix peu fiables peut directement provoquer des liquidations — en réalité, ces deux secteurs se heurtent au même obstacle : la qualité des données. Vous êtes-vous déjà demandé d’où proviennent réellement les fluctuations de prix et les signaux de trading sur la blockchain ? C’est précisément le rôle de la couche intermédiaire des oracles. Aujourd’hui, certains projets s’acharnent à assainir et à valider les sources de données, c’est-à-dire à contrôler l’ensemble du processus, de la collecte à l’agrégation jusqu’à l’inscription sur la chaîne. Après tout, “garbage in, garbage out” : lorsqu’un modèle d’IA se trompe ou qu’un protocole DeFi bugue, c’est très souvent un problème de qualité des données à la base. Si cette infrastructure peut vraiment être renforcée, elle représentera un véritable pilier pour la stabilité de tout l’écosystème.