L’horloge tourne pour des géants comme Musk et Bezos. La mortalité frappe tout le monde—même les milliardaires. Alors comment s’assurent-ils que leur fortune leur survive ?



Voici une idée audacieuse : regarder en arrière. Les aristocrates de la vieille Angleterre ont régné pendant des siècles, survivant à tout, des pestes médiévales aux guerres mondiales. Leur recette ? Terre, diversification et trusts inattaquables.

Ces familles n’amassaient pas simplement de l’argent. Elles construisaient des systèmes. Peut-être que la crypto a sa place dans ce mélange moderne—décentralisée, sans frontières, à l’abri de l’effondrement d’un seul pays. Ou peut-être que la leçon est plus simple : penser en générations, pas en résultats trimestriels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamervip
· Il y a 7h
Ah non, cette logique pose problème... Le Bitcoin peut-il vraiment traverser des centaines d'années comme l'immobilier ? La terre ne tombera jamais à zéro, mais la crypto ?
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezervip
· Il y a 7h
C’est vrai, même les grands n’échappent pas à la mort... Mais pour en revenir au sujet, est-ce que la crypto convient vraiment à ce genre de transmission sur des centaines d’années ? Je pense qu’il faut quand même la combiner avec des actifs off-chain.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgainvip
· Il y a 7h
D'après la base de données, les plans de transmission différée de la richesse de Musk et Bezos sont en préparation... Il faudra encore observer n trimestres avant une véritable mise en œuvre. --- Les vieilles méthodes de la noblesse britannique leur ont permis de survivre des centaines d'années, mais la crypto, tiendra-t-elle même quelques années ? Attendons de voir comment cela évolue. --- Vous voulez transmettre la richesse entre générations ? Il vaudrait mieux d'abord résoudre la question philosophique du "Après moi, le déluge"... L'argent n'est qu'un simple chiffre. --- Diversifier les actifs, établir des trusts... Ça a l'air séduisant, mais avez-vous pensé que le pouvoir lui-même est en déclin ? Les systèmes trimestriels et générationnels finiront par trouver un certain équilibre. --- Les promesses faites par les équipes de projet sont toujours attrayantes, mais dès qu'il s'agit de l'exécution, tout est reporté. N'est-ce pas une version moderne du "trust de fer et de sang" ?
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observervip
· Il y a 7h
Cet angle est intéressant, mais il faut clarifier une chose : si la noblesse britannique a pu perdurer pendant plusieurs siècles, c’est avant tout grâce à la stabilité du régime de propriété foncière et du cadre légal, pas à la "brillance" de la conception du système. La crypto doit-elle vraiment se comparer à cette logique ? Hmmm, la décentralisation et la résistance à la censure semblent attrayantes en théorie, mais dans la pratique, il faudra voir si la gouvernance au niveau du protocole peut survivre à plusieurs générations. Cela reste à démontrer.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamotovip
· Il y a 7h
À vrai dire, en matière de transmission de patrimoine, la crypto ne peut pas vraiment résoudre grand-chose... Il faut toujours compter sur le système et le temps.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegenvip
· Il y a 7h
Pour être honnête, même des gens comme Musk et Bezos, aussi riches soient-ils, ne peuvent pas échapper à la mort, haha.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)