
Le 3 avril, dans la nuit, selon les données de surveillance de HyperInsight, le prix du token XPL a connu de fortes fluctuations présumées dues à une manipulation artificielle. Le token XPL a d’abord bondi en ligne droite de 42 %, atteignant un maximum de 0.167 dollar, puis a chuté de plus de 40 % en l’espace de 5 minutes. Cinq nouvelles adresses, créées à 1 h du matin sur Hyperliquid avec de nouvelles positions longues à fort effet de levier, ont totalisé environ 1.602 million de dollars de profits sur l’ensemble de la période, avant de quitter les positions.
Rétablissement intégral de la chronologie du trading : quatre heures, de l’entrée à la sortie en arbitrage
À 1 h du matin, cinq nouvelles adresses ont injecté des fonds sur Hyperliquid presque simultanément, chacune avec environ 200 000+ dollars, pour un total d’environ 1.292 million de dollars, puis ont ouvert immédiatement des positions longues XPL à fort effet de levier, semblant coordonner simultanément des achats au comptant sur d’autres plateformes pour faire monter le prix.
Au cours des 4 heures suivantes de phase haussière, XPL a augmenté en ligne droite de 42 % depuis le plus bas ; les cinq adresses ont accumulé un bénéfice latent considérable, et le capital a plus que doublé pour toutes. Entre 4 h 30 et 4 h 40, les cinq adresses ont retiré la marge ainsi que l’ensemble du bénéfice latent, convertissant en gains ; les prix de liquidation des positions ont alors fortement grimpé, s’approchant de niveaux proches de la liquidation forcée.
À 5 h 10 du matin, les cinq adresses ont déclenché simultanément la liquidation forcée à environ 0.12971 dollar pour XPL ; elles sembleraient avoir coordonné un « dump » au comptant en même temps. En moins de 5 minutes, le prix est passé sous 0.12 dollar, effaçant l’intégralité de la hausse de la journée. Les cinq adresses, dont le capital initial cumulé s’élevait à 1.292 million de dollars, ont finalement quitté la position avec un profit d’environ 1.602 million de dollars, soit un taux de retour sur 4 heures de plus de 24 %.
Liquidation ciblée du « baleinot » côté vendeurs : 329.9 millions de dollars au total liquidés de force
Pendant la phase de hausse, plusieurs positions courtes (vendant) XPL détenues par de grosses « baleines » ont été déclenchées en chaîne, et toutes ont été liquidées de force :
· Les adresses (0xbe1), (0x51f), (0x45d) et l’adresse connue sous le nom de « la principale armée de l’air short des deux huiles américaine et birmane » (0x985) : les positions courtes ont toutes été liquidées de force pendant la phase de hausse
· Les quatre positions courtes totalisant une taille de liquidation supérieure à 32.99 millions de dollars, devenant une composante importante des profits générés par les cinq adresses lors de cette séquence
Analyse technique pour la suite : avertissement de surachat après un rebond en V
Les données de marché sur 24 heures montrent que le plus bas de XPL a touché 0.10284 dollar, et le plus haut 0.14773 dollar, avec une amplitude de volatilité de 43.7 % ; l’ensemble présente une forme de rebond en V. Le volume de transactions sur une journée est passé de 96.5 millions de dollars la veille à 153 millions de dollars, soit une hausse de 53.6 %.
Concernant les indicateurs techniques, le RSI affiche 79 (zone de surachat), et l’ADX affiche 38 (renforcement de tendance), ce qui indique que la dynamique à court terme est forte, mais que les lectures de surachat signalent simultanément un risque de repli. Les analystes surveillent la zone de résistance comprise entre 0.106 et 0.11 dollar, ainsi que la question de savoir si le niveau de soutien récent à 0.1025 dollar peut être efficacement maintenu.
Questions fréquentes
Les fluctuations de prix de XPL sont-elles confirmées comme étant dues à une manipulation artificielle ?
D’après la surveillance on-chain de HyperInsight, les cinq adresses ont déposé des fonds, créé des positions et des entrées à des moments strictement identiques, puis ont retiré simultanément le bénéfice latent et déclenché des liquidations à des moments strictement identiques. Les caractéristiques de comportement ressemblent fortement à un trading coordonné artificiellement. À ce stade, il n’existe pas de qualification officielle ; la détermination finale nécessite une analyse complète de l’attribution on-chain et la confirmation par des organismes concernés.
Comment la méthode consistant à « retirer le bénéfice latent puis attendre la liquidation » permet-elle d’effectuer un arbitrage ?
Les manipulateurs, après avoir retiré une partie importante du bénéfice latent du compte tout en ne clôturant pas les positions, ont provoqué une remontée considérable du prix de liquidation de la position, l’amenant à se rapprocher du prix actuel du marché. À ce moment-là, n’importe quelle légère baisse peut déclencher la liquidation forcée ; en coordonnant un « dump » au comptant, cela crée une double pression à la vente, permettant de compléter l’ensemble du processus de sortie « liquidation des positions + vente au comptant ». Ainsi, l’arbitrage est réalisé sans clôturer directement les positions.
Quelle est l’ampleur de la perte subie par les baleines vendeuses liquidées pendant la phase de hausse ?
Les quatre adresses de « baleines » vendeuses (0xbe1, 0x51f, 0x985, 0x45d) ont vu leurs positions courtes être intégralement liquidées de force pendant la phase de hausse de XPL ; la taille cumulée de la liquidation dépasse 32.99 millions de dollars. Parmi elles figure l’adresse (0x985) sur la plateforme Hyperliquid, connue sous le nom de « la principale armée de l’air short des deux huiles américaine et birmane ».
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
BTC chute de 0,49 % sur 15 minutes : fragilité du levier côté acheteurs et synchronisation avec les ventes actives déclenchent une pression à court terme
2026-04-17 de 18:00 à 18:15 (UTC), le prix du BTC a fluctué à la baisse en oscillant dans la fourchette de 77097,4 à 77573,2 USDT, le rendement sur 15 minutes s’établissant à -0,49 %, avec une amplitude de 0,61 %. Pendant ce temps, le marché a été animé, les fluctuations à court terme se sont amplifiées et l’attention des traders a nettement augmenté. Le principal moteur de ce mouvement anormal est que la structure globale de l’effet de levier est plutôt baissière, et les positions longues sont fragiles. À l’heure actuelle, le taux de financement des contrats perpétuels du BTC est resté négatif pendant 11 jours consécutifs, ce qui indique que les vendeurs à découvert dominent le marché. De plus, le volume des contrats à terme non clôturés (OI) s’élève à environ 6,283 milliards de dollars, soit un niveau historiquement élevé. Dans la fenêtre du mouvement anormal, le volume des transactions a nettement augmenté : les données on-chain montrent que de gros volumes de BTC sont passés d’adresses détenant ces actifs depuis longtemps vers des plateformes d’échange. On suppose que des ventes actives ont déclenché une réduction passive des positions longues, amplifiant la pression baissière sur le prix. Par ailleurs, l’enthousiasme des institutions pour les positions sur le marché des contrats de référence a reculé, les frontières de liquidité se sont resserrées, ce qui accentue l’impact des grosses paires de transactions sur la volatilité du marché. Sur le marché des options, la volatilité implicite a atteint 39,81 %, la demande de couverture contre la baisse augmentant, ce qui reflète une posture défensive des participants. La volatilité du contexte macroéconomique, le fait que certaines liquidités se dirigent vers des actifs de refuge et le décalage provoqué par des événements récents d’incertitudes réglementaires, ont créé un effet de résonance, faisant baisser l’appétit global pour le risque du marché. Le risque lié à l’effet de levier sur le BTC demeure. Si, par la suite, surviennent des ventes massives concentrées, la volatilité pourrait encore s’amplifier. Il est recommandé de continuer à surveiller le niveau élevé de l’OI, la persistance des taux de financement négatifs et les transferts de grandes sommes on-chain, et de se méfier des actions des “baleines” ainsi que des perturbations du sentiment du marché par des dynamiques sur le plan des politiques macro. Pour la suite de la tendance, veuillez suivre les niveaux de soutien clés, les mouvements on-chain des institutions et des baleines, ainsi que les informations pertinentes sur le marché mondial, afin de prévenir les risques à court terme.
GateNewsIl y a 1h
Les liquidations de Bitcoin atteignent $815M alors que le BTC grimpe au-dessus de $78K au moment de l’ouverture du détroit d’Iran
Plus de $815 million de positions en cryptomonnaies avec effet de levier ont été liquidées récemment, principalement en raison de positions vendeuses contre Bitcoin. Les marchés se sont améliorés alors que l’Iran a rouvert le détroit d’Hormuz et que Trump a laissé entendre qu’un accord avec l’Iran était en vue, ce qui a fait grimper fortement les prix du Bitcoin.
GateNewsIl y a 1h
Baisse de 0,45 % sur 15 minutes du BTC : la pression de vente s’accumule avec les entrées concentrées des « grosses baleines » en plus du retrait du levier, ce qui amplifie le repli
Du 17/04/2026 17:00 à 17:15 (UTC), le BTC enregistre une baisse à court terme, avec un taux de rendement de -0,45 % ; le prix évolue entre 77 354,3 et 77 916,9 USDT, l’amplitude s’établissant à 0,72 %. Pendant l’événement, l’attention du marché s’intensifie, la volatilité augmente et la liquidité du marché au comptant subit des changements significatifs.
Le principal moteur de cette variation de prix est que de « gros baleines » transfèrent de manière concentrée des fonds vers des plateformes d’échange : au cours de 15 minutes, le flux d’entrée vers les échanges bondit jusqu’à 11 000 BTC, ce qui constitue un sommet depuis décembre 2025 ; le montant moyen par dépôt atteint jusqu’à 2,25 BTC. Cela reflète que les détenteurs de gros volumes choisissent de libérer des jetons de manière concentrée à des niveaux de prix clés, entraînant une hausse nette de la pression vendeuse. Parallèlement, l’open interest des contrats à terme sur le BTC descend à 841 millions de dollars, un plus bas sur 14 mois ; les fonds à effet de levier se retirent fortement, et la volatilité dominée par le marché au comptant amplifie davantage l’impact des transactions des grosses baleines.
En outre, même si les flux nets vers les ETF ont un effet de compensation, avec un cumul d’entrées de 5,651 milliards de dollars en avril, ils n’ont pas réussi à absorber pleinement les ventes massives pendant cette fenêtre de variation. Le marché au comptant dépend donc principalement des achats des institutions pour absorber la pression à la vente, tandis que l’appétit pour le risque se contracte dans l’ensemble. Les données on-chain montrent que 41 % de l’offre de BTC se trouve dans une zone en perte ; certains détenteurs à prix bas subissent une pression pour prendre des profits et limiter les pertes. Sous l’effet de facteurs multiples agissant de concert, une tension à court terme se forme entre les flux vers les échanges, le retrait du levier, la réalisation des profits et la capacité d’absorption par les institutions, augmentant l’ampleur de la volatilité au comptant.
Le risque à court terme mérite d’être surveillé de près : il faut suivre attentivement des indicateurs clés tels que les volumes d’entrée sur les plateformes d’échange à venir, la vitesse des flux nets vers les ETF et l’open interest des contrats à terme. Si les ventes des grosses baleines ne montrent toujours aucun ralentissement, les entrées dans les ETF pourraient ne pas s’accélérer en temps voulu, et le prix du BTC pourrait continuer de subir une pression. Les utilisateurs doivent se concentrer sur les transferts on-chain et les variations des positions des principaux acteurs, surveiller les zones de support clés au comptant et la structure des volumes échangés, obtenir rapidement davantage d’informations de marché, et se prémunir contre les risques liés à des fluctuations marquées.
GateNewsIl y a 2h
Alerte TradFi Hausse : MSTR (Microstrategy Inc - Class A) En hausse sur 14%
Gate News : Selon les dernières données de Gate TradFi, MSTR (Microstrategy Inc - Class A) a a bondi de 14% en peu de temps. La volatilité actuelle est nettement supérieure à la moyenne récente, ce qui indique une activité accrue sur le marché.
GateNewsIl y a 3h
Principaux gagnants et perdants parmi les 100 crypto : AERO s’envole de 19,20 %, SIREN chute de 40,34 %
Le 17 avril, les données de CoinMarketCap indiquaient une performance mitigée parmi les 100 principales cryptomonnaies, Aerodrome Finance menant les hausses à 19,20 %, tandis que Siren subissait la plus forte baisse à 40,34 %.
GateNewsIl y a 3h