Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire
La Maison Blanche devrait accueillir une nouvelle série de discussions ce vendredi entre représentants de l’industrie crypto et grandes institutions bancaires, alors que les deux parties tentent de respecter une échéance du 1er mars visant à faire avancer le projet de loi sur la structure du marché crypto (loi CLARITY), longtemps retardé.
Les discussions renouvelées interviennent après des semaines de négociations à Washington, D.C., où les participants tentent de combler un fossé majeur concernant le traitement des stablecoins.
Le différend porte sur la question de savoir si les émetteurs de stablecoins devraient être autorisés à offrir des intérêts sur les soldes de jetons inutilisés. Cependant, comme l’a rapporté Bitcoinist plus tôt cette semaine, la perspective de payer des rendements semblables à des intérêts sur des avoirs en stablecoins dormants — une priorité pour de nombreuses entreprises crypto-native — a été effectivement exclue.
La conversation s’est plutôt concentrée sur une question plus restreinte : si les entreprises peuvent offrir des récompenses liées à des actions ou à l’engagement spécifiques des utilisateurs, plutôt que de simplement compenser les utilisateurs pour la détention de soldes.
Lecture connexe : Un ETF XRP de BlackRock possible d’ici fin 2026, prévoit le CEO de Canary Malgré des signes indiquant qu’au moins une question litigieuse pourrait se calmer, les attentes pour la réunion de vendredi restent élevées. L’expert du marché Paul Barron a suggéré que cette rencontre pourrait aboutir à plusieurs développements importants.
Dans un récent post sur X, Barron a prévu une possible trêve entre banques et émetteurs de stablecoins. Il a également évoqué la possibilité de protocoles officiels du Trésor régissant une réserve stratégique proposée, comprenant Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et XRP.
De plus, Barron a suggéré que la Securities and Exchange Commission (SEC) pourrait introduire des lignes directrices de « safe harbor » conçues pour réduire les actions de poursuite et offrir des voies réglementaires plus claires pour les projets crypto.
Cependant, selon un rapport d’Eleanor Terrett de Crypto In America, une avancée pourrait ne pas être imminente.
Citant des sources des deux côtés des négociations, Terrett a noté qu’aucun moment décisif de type « eureka » n’a émergé depuis la circulation du projet de législation suite à la réunion de la semaine dernière, que les participants ont qualifiée de constructive.
Cette session a marqué la troisième tentative officielle des représentants de l’industrie et des banques pour trouver un terrain d’entente. Il reste incertain si un accord sera finalisé avant la date butoir du 1er mars de la Maison Blanche ou si les négociateurs opteront pour un compromis qui donnera lieu à une annonce publique.
Lecture connexe : Les chances que le projet de loi sur la structure du marché crypto soit adopté cette année tombent à 40 % selon Polymarket L’attention devrait maintenant se tourner vers d’autres questions non résolues dans le cadre plus large de la structure du marché. Les préoccupations concernant la finance décentralisée (DeFi) et les considérations éthiques risquent de refaire surface, notamment lors d’une réunion des membres démocrates du Sénat sur la structure du marché prévue mercredi après-midi.
Avec la date limite approchant rapidement, la prochaine session à la Maison Blanche pourrait s’avérer déterminante pour savoir si des mois de négociations se traduiront par des progrès législatifs ou si de nouveaux retards attendent la loi CLARITY.
Le graphique quotidien montre la reprise de la capitalisation totale du marché crypto vers 2,35 trillions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com Image en vedette d’OpenArt, graphique de TradingView.com
Processus éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes en matière de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.