Le fondateur condamné de FTX, Sam Bankman-Fried, brise le silence sur « 10 mythes » | Bitcoinist.com

Bitcoinistcom
ON-10,22%

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Sam Bankman-Fried a une fois de plus pris la parole sur les réseaux sociaux depuis la prison, exposant ce qu’il décrit comme « 10 mythes » entourant l’effondrement de la plateforme de crypto-monnaie FTX et sa condamnation ultérieure.

L’ancien directeur général a utilisé cette déclaration pour défier les procureurs, le processus de faillite, la couverture médiatique, et même la conduite de son procès.

Sam Bankman-Fried nie l’insolvabilité de FTX

Bankman-Fried a commencé par contester l’allégation selon laquelle FTX était insolvable et que 8 milliards de dollars de fonds clients avaient disparu. Il a mis en contraste les déclarations faites par les procureurs aux jurés avec celles faites par les débiteurs en faillite au tribunal, affirmant que sa déclaration de solvabilité était fausse et qu’il avait perdu des milliards d’argent de clients.

Les médias, selon lui, ont renforcé le message selon lequel les fonds avaient disparu. Dans sa version des faits, cependant, FTX était solvable et rembourse actuellement ses clients entre 119 % et 143 % de leurs créances.

Lecture connexe : Le président de la SEC dévoile ce qui attend la régulation des crypto-monnaies à ETH Denver. Bankman-Fried a également rejeté les rumeurs persistantes concernant une culture d’entreprise somptueuse. En réponse aux allégations de « orgies polycules », Bankman-Fried a catégoriquement nié que de tels comportements aient eu lieu.

Il a insisté sur le fait qu’il ne faisait pas la fête ni ne prenait de vacances, notant que, bien que FTX possédait un penthouse, il n’en louait personnellement que 10 % pendant six mois pour 50 000 dollars. Il a maintenu que ses dépenses personnelles et ses dons politiques étaient financés par ses revenus et étaient inférieurs à ces revenus.

« Porte dérobée » secrète pour Alameda

Concernant les événements ayant conduit à la faillite de FTX, Bankman-Fried a répliqué à l’idée qu’il avait déposé le bilan parce qu’il ne pouvait pas faire face à la demande de retrait croissante. Selon lui, il y avait des offres pour couvrir le déficit de liquidité et stabiliser la plateforme.

Il a affirmé qu’en trois jours, des propositions de financement étaient sur la table et que les retraits avaient commencé à reprendre, mais que les avocats avaient néanmoins procédé au dépôt de bilan.

L’ancien PDG de FTX a également abordé la structure de la plateforme de trading de l’échange, Alameda Research, en disant qu’il était irréaliste d’attendre d’un échange à marge d’être entièrement liquide en permanence.

Le trading à marge, a-t-il expliqué, implique que les clients — y compris Alameda Research — optent pour le prêt et l’emprunt via un pool de garanties partagé. Il a affirmé que la plupart des actifs sur la plateforme faisaient partie de ce programme de prêt et que FTX disposait d’une liquidité suffisante pour couvrir les actifs hors de ce programme.

Une autre accusation clé qu’il a contestée était qu’il aurait créé une « porte dérobée » secrète dans les systèmes de FTX pour siphonner des fonds vers Alameda. Bankman-Fried a nié l’existence d’un tel mécanisme, affirmant que les fonctionnalités du compte en question avaient des usages légitimes et n’étaient pas utilisées pour permettre à Alameda d’emprunter plus auprès des clients qu’il n’avait prêté.

Espoirs de pardon en déclin

Une partie importante de sa déclaration s’est concentrée sur son procès. Bankman-Fried a affirmé qu’il n’avait pas bénéficié d’un procès équitable, arguant qu’une fois que le Département de la Justice (DOJ) sous l’ancien président Joe Biden et les débiteurs en faillite ont pris le contrôle de FTX, ils ont contrôlé le récit, l’accès aux documents et la liste des témoins.

Bankman-Fried a également accusé le juge Lewis Kaplan de limiter sa capacité à se défendre, notamment en imposant une ordonnance de silence, en révoquant sa caution avant le procès, en excluant des preuves relatives à la solvabilité de FTX, et en suivant les conseils de ses avocats.

Lecture connexe : La Maison Blanche fixe au 1er mars la date limite pour la résolution du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies. Concernant la révocation de sa caution, Bankman-Fried a maintenu qu’elle résultait de l’exercice de ses droits du Premier Amendement et de ses tentatives d’aider les débiteurs en faillite, plutôt que d’intimidation des témoins.

La déclaration intervient alors que Bankman-Fried continue de poursuivre un nouveau procès à New York. Les spéculations selon lesquelles il pourrait bénéficier d’une grâce présidentielle de la part du président Donald Trump — similaire à celle accordée à l’ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao — ont largement disparu.

FTXLe graphique quotidien montre que le jeton natif de FTX, FTT, se négocie à 0,34 dollar au moment de la rédaction. Source : FTTUSDT sur TradingView.com Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Processus éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes en matière de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire