Alerte Crypto : 2 victimes perdent plus de $60M dans une escroquerie par poisoning d'adresse | Bitcoinist.com

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Une simple erreur de manipulation a entraîné d’énormes pertes pour certains utilisateurs de crypto-monnaies. Un portefeuille a perdu plus de 12 millions de dollars en janvier après avoir copié la mauvaise adresse, et des erreurs similaires de grande valeur ont été observées en décembre.

Lecture connexe : Le Bitcoin revient sous les projecteurs alors que les recherches en ligne explosent. Selon les rapports, les attaquants utilisent de petits dépôts et des ajustements subtils d’adresses pour tromper les gens afin qu’ils envoient des fonds à des comptes qu’ils ne contrôlent pas.

Comment les erreurs de copie deviennent coûteuses

Les ressemblances d’adresses sont la clé. Les attaquants envoient de minuscules transferts de « poussière » à partir d’adresses qui imitent celles de l’historique d’un utilisateur, de sorte que lorsque quelqu’un copie une adresse, il obtient la mauvaise chaîne.

Selon Scam Sniffer, cette seule erreur a coûté à un utilisateur 12,2 millions de dollars en janvier, après une perte de 50 millions de dollars en décembre.

La tactique repose sur la confiance des gens dans ce qui semble familier ; elle fonctionne parce que la plupart des portefeuilles n’affichent que les premiers et les derniers caractères, et le milieu peut être échangé contre une correspondance malveillante.

La fraude par signature est également en croissance

Les escroqueries par signature incitent les utilisateurs à approuver des appels de contrats dangereux ou des autorisations de jetons larges. Selon les rapports, 6,27 millions de dollars ont été volés à 4 741 victimes en janvier, soit une hausse de 207 % par rapport à décembre.

Deux portefeuilles ont capté la majorité — représentant 65 % de ces pertes dues à la fraude par signature. Les attaquants combinent de plus en plus ces deux astuces : petits dépôts pour attirer l’attention, suivis d’une ingénierie sociale qui convainc quelqu’un de signer une transaction.

Échelle et automatisation

Cela ne se limite pas à quelques escroqueries isolées. D’après les rapports de plusieurs trackers, environ 270 millions de tentatives de poisoning ont été enregistrées sur Ethereum et Binance Smart Chain, ciblant environ 17 millions d’adresses.

Capitalisation totale du marché crypto à 2,35 trillions de dollars sur le graphique quotidien : TradingView

Le nombre de cas confirmés menant à un vol réel est d’environ 6 633, mais le montant des pertes confirmées dépasse déjà 83,8 millions de dollars. Une seule campagne a créé 82 030 portefeuilles ressemblant à d’autres, et en septembre 2025, il y avait environ 32 290 événements suspects de poisoning touchant 6 516 victimes uniques.

Les chiffres montrent une image de scripts automatisés et de tactiques à volume élevé conçues pour repérer et exploiter les erreurs humaines simples.

Image : Chainalysis

Pourquoi Ethereum a vu plus d’activité de poussière

Les analystes relient une partie de la récente hausse à la mise à niveau Fusaka, qui a réduit le coût d’envoi de petites transactions. Coin Metrics a analysé plus de 227 millions de mises à jour de solde de stablecoins sur Ethereum de novembre 2025 à janvier 2026, et a constaté que 38 % de ces mises à jour représentaient moins d’un centime.

La poussière liée aux stablecoins représente désormais environ 11 % des transactions Ethereum et touche 26 % des adresses actives en moyenne par jour. Des frais plus faibles rendent ces tactiques de spray-and-pray peu coûteuses et efficaces.

Lecture connexe : Les traders de crypto au Vietnam font face à une nouvelle taxe de 0,1 % à mesure que les règles fiscales se durcissent### Où finissent les fonds volés

Les équipes d’intelligence blockchain ont suivi les flux et ont remarqué des schémas. Whitestream rapporte que DAI est devenu un lieu privilégié pour stationner les produits illicites, car la gouvernance de son protocole ne coopère pas avec les autorités pour geler les portefeuilles.

Web3 Antivirus a catalogué une série de poisoning importants, avec des pertes suivies allant de 4 millions à 126 millions de dollars dans certains incidents. Une fois que les fonds circulent par ces voies, ils sont souvent difficiles à récupérer.

Image en vedette d’Arek Socha/Pixabay, graphique de TradingView

Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.