Le juge fédéral Amit Mehta a statué que Google devait renégocier chaque année tous les contrats établissant son moteur de recherche ou ses applications d’IA comme option par défaut sur les smartphones, navigateurs et autres appareils. Cette nouvelle règle met fin au modèle des contrats pluriannuels et ouvre des opportunités pour les concurrents — en particulier sur le marché de l’IA générative — de rivaliser pour la position par défaut.
Bien que Google soit toujours autorisé à payer Apple, Samsung et d’autres sociétés pour conserver la position par défaut, ces contrats devront désormais être renouvelés chaque année. La décision intervient après que Mehta a déterminé que Google détenait illégalement un monopole sur le marché de la recherche, s’appuyant sur les conclusions du procès de 2024 et les débats ultérieurs de 2025.
Mehta a rejeté la demande d’obliger Google à vendre Chrome, exigeant à la place que l’entreprise partage les données de recherche avec ses concurrents. Google a déclaré qu’il se conformerait à la décision, tout en prévoyant de faire appel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Google est affecté par la réinitialisation annuelle des contrats d'applications d'IA et de recherche par défaut.
Le juge fédéral Amit Mehta a statué que Google devait renégocier chaque année tous les contrats établissant son moteur de recherche ou ses applications d’IA comme option par défaut sur les smartphones, navigateurs et autres appareils. Cette nouvelle règle met fin au modèle des contrats pluriannuels et ouvre des opportunités pour les concurrents — en particulier sur le marché de l’IA générative — de rivaliser pour la position par défaut.
Bien que Google soit toujours autorisé à payer Apple, Samsung et d’autres sociétés pour conserver la position par défaut, ces contrats devront désormais être renouvelés chaque année. La décision intervient après que Mehta a déterminé que Google détenait illégalement un monopole sur le marché de la recherche, s’appuyant sur les conclusions du procès de 2024 et les débats ultérieurs de 2025.
Mehta a rejeté la demande d’obliger Google à vendre Chrome, exigeant à la place que l’entreprise partage les données de recherche avec ses concurrents. Google a déclaré qu’il se conformerait à la décision, tout en prévoyant de faire appel.