Gần đây, Ethereum FUD đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi trong toàn ngành. Vài tuần trước, một không gian Twitter kéo dài ba giờ có tiêu đề “Điều gì đang xảy ra với Ethereum” đã tập hợp nhiều tiếng nói khác nhau, bao gồm cả tiếng nói của tôi và có nhiều quan điểm sâu sắc. Các chủ đề bao gồm từ sự tương tác giữa Ethereum và các giải pháp Lớp 2 đến các cân nhắc về ý thức hệ, cơ cấu tổ chức và các bài học lịch sử. Cuộc thảo luận toàn diện này đã làm sáng tỏ những thách thức mà Ethereum và ngành công nghiệp rộng lớn hơn hiện đang phải đối mặt, làm nổi bật sự quan tâm sâu sắc của cộng đồng và những kỳ vọng quan trọng đối với Ethereum. Trong Không gian, tôi đã có một số ý tưởng nảy ra nhưng do dự không dám lên tiếng. Biết quan điểm của tôi khác biệt đáng kể so với quan điểm Web3 Native chính thống, tôi lo ngại về phản ứng dữ dội, do môi trường độc hại trong ngành. Kết quả là, tôi vẫn im lặng trong suốt thời gian qua. Tuy nhiên, sau đó tôi quyết định chia sẻ suy nghĩ của mình, hy vọng sẽ cung cấp một cái nhìn mới mẻ về những thách thức Ethereum và ngành công nghiệp phải đối mặt, tập trung vào lớp ứng dụng – một chủ đề thường được thảo luận nhưng hiếm khi được phân tích từ góc độ này. Mặc dù quan điểm của tôi có thể không phù hợp với dòng chính, tôi tin chắc rằng chỉ thông qua các cuộc thảo luận hợp lý và trung thực, chúng ta mới có thể thúc đẩy ngành công nghiệp hướng tới một con đường lành mạnh hơn. Đối với những người thích đọc ngắn gọn, tôi đã chuẩn bị một bản tóm tắt bài viết do AI tạo ra.

Nền tảng

Trước khi đi sâu vào quan điểm của tôi, hãy để tôi chia sẻ một số bối cảnh về công việc hiện tại của tôi. Nhiều người theo dõi tôi có thể đã nhận thấy sự suy giảm đáng kể trong sản lượng và bình luận của tôi về ngành công nghiệp trong năm qua.
Sự thay đổi này chủ yếu là do, trong suốt năm qua, với tư cách là thành viên sáng lập của Ample FinTech, một startup FinTech có trụ sở tại Singapore, tôi đã tham gia sâu vào các dự án hợp tác với các ngân hàng trung ương của ba quốc gia, tập trung vào việc mã hóa và thanh toán xuyên biên giới. Kinh nghiệm này đã mở rộng quá trình tư duy của tôi và dịch chuyển sự tập trung của tôi vượt ra ngoài hệ sinh thái Web3 để bao gồm các động thái chiến lược của ngân hàng trung ương toàn cầu và các tổ chức tài chính truyền thống.
Trong thời gian này, tôi đã dành thời gian đáng kể để nghiên cứu các báo cáo nghiên cứu về blockchain và tokenization được công bố bởi các tổ chức tài chính truyền thống để hiểu về các dự án đang diễn ra của họ. Đồng thời, tôi đã liên kết với không gian Web3 thông qua Twitter và các cuộc thảo luận với đồng nghiệp để theo dõi sự phát triển của ngành công nghiệp. Bằng cách quan sát cả hệ sinh thái Web3 và hệ thống tài chính truyền thống, tôi đã xây dựng một khung nhìn toàn diện hơn, mang lại cho tôi một góc nhìn mới về hướng phát triển tương lai của ngành công nghiệp.

Thế giới song song chia cắt

Góc nhìn kép này, đồng thời ngâm mình trong hai thế giới riêng biệt, làm cho sự chia cắt về bầu không khí và con đường phát triển giữa hai miền trở nên rõ ràng hơn. Trong thế giới Web3, phàn nàn lặp đi lặp lại là sự xuất hiện liên tục của cơ sở hạ tầng kỹ thuật mới, các khái niệm và thuật ngữ mới. Những phát triển này thường có ý định tăng cường sự phức tạp và rào cản hiểu biết, chủ yếu nhằm mục đích thu hút các nhân vật như Vitalik hoặc hỗ trợ các dự án liên quan đến trao đổi. Sau một Sự kiện Tạo mã thông báo (TGE), nhiều dự án trở thành “thị trấn ma,” với ít quan tâm đến tiện ích thực tế.
Gần đây, các cuộc thảo luận đã chuyển sang sự hoài nghi về Vitalik và Ethereum Foundation. Những giọng nói ngày càng phát biểu sự thất vọng rằng Vitalik và tổ chức này dường như quá tập trung vào “triết học kỹ thuật” và “theo đuổi lý tưởng”, đi sâu vào chi tiết kỹ thuật trong khi ít quan tâm đến nhu cầu người dùng hoặc khám phá thương mại hóa. Xu hướng này đã gây ra sự quan ngại rộng rãi trong ngành.
Trong một cuộc trao đổi không gian gần đây, ông Myan (@myanTokenGeek) chỉ ra, rút ra từ sự phát triển lịch sử của internet, rằng sự ngắt kết nối này với người dùng cuối và thị trường là không bền vững. Nếu Ethereum tiếp tục quỹ đạo “công nghệ trên tất cả” của nó, những lo ngại này không phải là không có cơ sở.
Vượt ra khỏi thế giới tiền điện tử, một cảnh quan khác biệt hoàn toàn hiện ra. Những quyền lực tài chính truyền thống và chính phủ đang thay đổi quan điểm mạnh mẽ về các công nghệ Web3. Họ hiện đang xem xét blockchain và việc biểu tượng hóa như là những nâng cấp quan trọng cho hệ thống thanh toán và tài chính hiện tại và đang tích cực khám phá quá trình chuyển đổi. Sự thay đổi này không chỉ là việc công nhận các công nghệ mới mà còn là một phản ứng trước mối đe dọa gây náo loạn mà Web3 mang đến cho các hệ thống đã được thiết lập.
Năm 2024, một sự kiện quan trọng đã xảy ra: Ngân hàng Điều tiết Quốc tế (BIS), được biết đến là “ngân hàng trung ương của các ngân hàng trung ương,” chính thức giới thiệu khái niệm “Finternet” (Internet Tài chính). Đề xuất đột phá này đặt sự mã hóa và blockchain vào vị trí mô hình thế hệ tiếp theo cho hệ thống tài chính và tiền tệ của nhân loại, gây sự chú ý rộng rãi trong lĩnh vực tài chính truyền thống.
Đây không chỉ đơn thuần là sự ra đời của một khái niệm mới mà còn là sự chứng thực đáng kể của blockchain và token hóa bởi khu vực tài chính truyền thống. Tác động là sâu sắc, với các tổ chức tài chính toàn cầu và ngân hàng trung ương đẩy nhanh nỗ lực của họ trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng mã hóa, số hóa tài sản và triển khai các ứng dụng thanh toán.
Bước đi hoành tráng này của BIS không phải là một ý thích bất chợt mà là kết quả của nhiều năm nghiên cứu sâu rộng. Đi sâu vào việc ra quyết định của BIS cho thấy một con đường phát triển dần dần: ngay từ năm 2018, tổ chức này đã bắt đầu nghiên cứu một cách có hệ thống các công nghệ Web3, xuất bản hàng chục tài liệu nghiên cứu chuyên môn cao.
Vào năm 2019, BIS đã tiến hành một bước quan trọng bằng việc thành lập BIS Innovation Hub để một cách có hệ thống tiến hành các thử nghiệm về blockchain và tokenization. Nghiên cứu và thử nghiệm chặt chẽ này cuối cùng đã khiến họ nhận ra một sự thật quan trọng: blockchain và tokenization mang trong mình tiềm năng biến đổi có thể thay đổi cảnh quan tài chính toàn cầu.

Trong số các dự án thử nghiệm của BIS, mBridge là một dự án nổi bật. Được ra mắt vào năm 2019 bởi Trung tâm Sáng tạo BIS Hong Kong phối hợp với Ngân hàng Dân tộc Trung Quốc, Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông, Ngân hàng Thái Lan và Ngân hàng Trung ương UAE, mBridge là một cầu thanh toán CBDC xuyên biên giới. Kỹ thuật, mBridge hoạt động như một chuỗi quyền công cộng dựa trên EVM, được điều hành bởi các ngân hàng trung ương tham gia như các nút để cho phép thanh toán CBDC xuyên biên giới trên chuỗi.
Tuy nhiên, lịch sử thường xuyên có những bước ngoặt đầy kịch tính. Giữa các động thái đa chiều phức tạp, đặc biệt là sau khi xảy ra xung đột Nga-Ukraina, dự án mBridge - một dự án ban đầu nhằm cải thiện hiệu quả thanh toán xuyên biên giới - bất ngờ trở thành công cụ quan trọng để các quốc gia BRICS tránh các lệnh trừng phạt quốc tế của SWIFT. Sự phát triển này khiến BIS rút lui khỏi mBridge ở giai đoạn này. Gần đây, Nga đã xây dựng trên nền tảng này để ra mắt hệ thống thanh toán quốc tế BRICS Pay dựa trên blockchain, đưa công nghệ này vào hàng đầu của cuộc cạnh tranh địa chính trị.
Một sáng kiến ​​động đất khác của BIS là Dự án Agora, dự án đối tác công tư lớn nhất trong lịch sử blockchain. Dự án này kết hợp một đội hình chưa từng có: bảy ngân hàng trung ương lớn (Cục Dự trữ Liên bang, Ngân hàng Pháp đại diện cho Liên minh châu Âu, Ngân hàng Nhật Bản, Ngân hàng Hàn Quốc, Ngân hàng Mexico, Ngân hàng Thụy Sĩ và Ngân hàng Anh) cùng hơn 40 ông lớn tài chính toàn cầu, bao gồm SWIFT, VISA, MasterCard và HSBC.
Sự hợp tác quốc tế rộng lớn này có một mục tiêu rất rõ ràng: tận dụng công nghệ blockchain và hợp đồng thông minh để thiết lập một hệ thống sổ cái toàn cầu thống nhất trong khi vẫn duy trì trật tự tài chính hiện tại, từ đó tối ưu hóa hệ thống tiền tệ. Bước đi này cho thấy đà không thể ngăn cản của công nghệ blockchain. Các lực lượng tài chính truyền thống đã chuyển từ việc quan sát thận trọng sang việc đồng lòng, tích cực thúc đẩy ứng dụng công nghệ này trong các tình huống thực tế.
Trái ngược với điều đó, ngành công nghiệp Web3, trong khi liên tục kêu gọi khẩu hiệu Mass Adoption, thực tế lại tập trung hơn vào việc tạo hype cho meme coins và say mê trong nền kinh tế chú ý ngắn hạn. Sự đối lập rõ rệt này không thể tránh khỏi đặt ra câu hỏi: Trong khi các tổ chức tài chính truyền thống đang thực hiện những bước tiến cụ thể để thúc đẩy việc áp dụng quy mô lớn của công nghệ blockchain, liệu ngành công nghiệp Web3 có nên xem xét lại hướng phát triển của mình?

Sự lan rộng đại trà: Sòng bạc hay Ứng dụng?

Trong xu hướng phát triển phân mảnh này, chúng ta phải đặt ra một câu hỏi cơ bản: “Mass Adoption thực sự gồm những gì?” Mặc dù thuật ngữ này thường được thảo luận trong ngành Web3, nhưng có vẻ như có sự khác biệt đáng kể về cách mọi người hiểu nó.
Nhìn lại những dự án được gọi là “hit” trong lĩnh vực Web3 trong vài năm qua, một mô hình tiết lộ xuất hiện: những dự án tuyên bố đạt được “Mass Adoption” thực chất là những trò chơi đầu cơ được thổi phồng thành đổi mới. Cho dù đó là dòng tiền MEME không ngừng, mô hình “P2E” được giấu dưới hình thức GameFi (như những dự án giày dép từng được ưa chuộng), hoặc các dự án SocialFi thúc đẩy đổi mới xã hội (nhưhttp://Friend.tech) khi kiểm tra kỹ hơn, tất cả đều chỉ là “sòng bạc số” được đóng gói cẩn thận. Mặc dù những dự án này đã thu hút một lượng lớn người dùng trong thời gian ngắn, nhưng chúng không thực sự giải quyết nhu cầu và điểm đau thực sự của người dùng.
Nếu việc cho phép nhiều người tham gia giao dịch đầu cơ để đẩy giá coin lên cao được coi là Sự Mở Rộng Đại Chúng, thì “Sự Mở Rộng” này chỉ là một trò chơi zero-sum mà tài sản tập trung ở trong số ít người, và tính không ổn định của nó là rõ ràng.
Tôi đã chứng kiến cá nhân quá nhiều người bạn từ bên ngoài lĩnh vực tiền điện tử mất hết tiền của họ sau khi tham gia thị trường tiền điện tử, chỉ có rất ít người thực sự có lợi nhuận. Hiện tượng này cũng đã được xác nhận trong dữ liệu gần đây: Một nghiên cứu của một nhà phân tích dữ liệu on-chain đã cho thấy rằng trên http://pump.fun platform, chỉ có 3% người dùng thu được lợi nhuận trên $1,000. Những con số lạnh lẽo này phản ánh sự thực rằng lợi nhuận từ giao dịch tiền điện tử chỉ dành cho một số ít người.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là toàn bộ ngành công nghiệp đã trở thành nơi sinh sản của tin tặc, lừa đảo và lừa đảo, với tin tức về một số con cá voi mất một số lượng đáng kể do lừa đảo Permit thường xuyên xuất hiện trên Twitter. Chưa nói đến các nhà đầu tư bán lẻ thông thường, báo cáo mới nhất của FBI tiết lộ rằng chỉ riêng trong năm 2023, công dân Mỹ đã phải chịu hơn 5,6 tỷ USD thiệt hại do gian lận liên quan đến tiền điện tử, với nạn nhân trên 60 tuổi chiếm 50% tổng số. Nhiều lợi ích của các nhà đầu tư bình thường không được bảo vệ trong “khu rừng tối” này.
Sự giả định và sự nghiêm trọng ngày càng gia tăng của các vụ hack đang làm trầm trọng môi trường ngành công nghiệp, điều này khiến chúng tôi phải suy ngẫm: Liệu chúng ta đang theo đuổi hướng sai với “Sự lưu hành hàng loạt”? Trong sự đua nhau của sự giả định, chúng ta đã bỏ qua sự tạo ra giá trị bền vững thực sự chưa?
Quan trọng là làm rõ rằng tôi không cố gắng hoàn toàn phủ nhận tính chất đầu cơ của Web3. Sau tất cả, đa số lớn người tham gia vào không gian này với ý định kiếm lời từ đầu tư, và động cơ kiếm lợi này là điều dễ hiểu, vì vậy mà tính chất đầu cơ sẽ tiếp tục tồn tại. Tuy nhiên, Web3 không nên và không thể bị hạn chế chỉ là một sòng bạc toàn cầu. Nó cần phát triển những trường hợp sử dụng thực sự bền vững và có giá trị thực tế.

Trong số đó, thanh toán và tài chính không thể phủ nhận là những lĩnh vực mà công nghệ Web3 có tiềm năng lớn nhất để áp dụng trong thế giới thực. Điều này đã được các lực lượng tài chính truyền thống, các cơ quan chính phủ và các nhà chơi thị trường công nhận: chúng ta thấy các tổ chức tài chính truyền thống đang khám phá các ứng dụng sáng tạo khác nhau trên quy mô lớn, bao gồm cải cách hệ thống thanh toán, token hóa tài sản thực (RWA), tích hợp DeFi và tài chính truyền thống, và khái niệm PayFi mới nổi. Những sự khám phá và thực tiễn tích cực này rõ ràng chỉ ra các nhu cầu cấp bách nhất của thị trường hiện tại.
Theo ý kiến cá nhân của tôi, vấn đề cốt lõi cho Ethereum hoặc ngành công nghiệp có thể không phải là việc hướng công nghệ có đúng không, mà là chúng ta có thực sự hiểu được ứng dụng có giá trị là gì hay không. Khi chúng ta tập trung quá nhiều vào đổi mới công nghệ nhưng bỏ qua nhu cầu thị trường, và khi chúng ta đam mê tạo ra các khái niệm trong khi cách xa các kịch bản thực tế, liệu đây có phải là hướng phát triển đúng đắn không?
Sự phản ánh này làm dấy lên một mối quan tâm sâu sắc hơn: Nếu sự phát triển này tiếp tục, có thể là hệ thống tài chính truyền thống hoặc mạng SWIFT, mà chúng ta từng nhắm đến để phá vỡ, có thể trở thành động lực chính của việc áp dụng quy mô lớn của blockchain? Hơn nữa, liệu một tình huống có thể phát sinh trong đó các quyền lực tài chính truyền thống và các hệ thống blockchain được phép công khai do chính phủ lãnh đạo thống trị hầu hết các kịch bản ứng dụng trong thế giới thực, trong khi các blockchain công cộng có thể bị gạt ra ngoài lề trong một “sân chơi đầu cơ” thích hợp?

Trong khi sự chú ý của ngành công nghiệp Web3 vẫn tập trung vào những “kẻ thách thức” Ethereum như Solana, có vẻ như không ai chú ý đến thực tế là các lực lượng tài chính truyền thống đã gióng lên hồi chuông cảnh báo để tham gia vào không gian. Trước sự thay đổi mạnh mẽ này, đối với Ethereum hoặc toàn bộ ngành, chúng ta phải xem xét không chỉ các chiến lược phát triển hiện tại mà còn cả cách định vị bản thân và xác định các đề xuất giá trị của chúng ta khi ngành công nghiệp dần trở nên tuân thủ hơn. Đây có thể là thử thách thực sự mà ngành công nghiệp phải đối mặt.
Sau khi quan sát những xu hướng này, tôi có những suy nghĩ sau về con đường đạt được sự phổ biến hàng đầu thực sự và bền vững cho ngành công nghiệp:
Ưu tiên là giải quyết các vấn đề thực tế: Dù là trong cơ sở hạ tầng hay ứng dụng, chúng ta nên dựa trên nhu cầu thực tế của thế giới thực và tập trung vào việc giải quyết những điểm đau thực tế, chẳng hạn như những người và doanh nghiệp nhỏ khắp thế giới vẫn chưa có quyền truy cập vào dịch vụ tài chính, hoặc những vấn đề về quyền riêng tư mà các công ty đối mặt khi sử dụng blockchain. Cuối cùng, giá trị của sự đổi mới công nghệ sẽ được phản ánh qua việc giải quyết những vấn đề thực tế này.

Tiếp theo là giảm các rào cản đầu vào: Mục tiêu cuối cùng của công nghệ là phục vụ người dùng, không phải tạo ra các trở ngại. Hiện nay, số lượng thuật ngữ và khái niệm phức tạp trong thế giới Web3 đã, một phần nào đó, làm trở ngại cho việc áp dụng thực sự. Chúng ta cần làm cho công nghệ trở nên dễ tiếp cận hơn, ví dụ như sử dụng công nghệ trừu tượng chuỗi (Based Chain Abstraction) để giải quyết các vấn đề về trải nghiệm người dùng.
Thứ ba, tạo giá trị bền vững: Sự phát triển lành mạnh của ngành công nghiệp phải dựa trên các mô hình kinh doanh bền vững, thay vì phụ thuộc quá mức vào sự thổi phồng đầu cơ. Chỉ có những dự án thực sự tạo ra giá trị mới có thể tồn tại trên thị trường trong dài hạn, như Web3 payments, PayFi và RWA, và những dự án khác.
Tầm quan trọng của sự đổi mới công nghệ không thể phủ nhận, nhưng chúng ta cũng phải nhận ra rằng ứng dụng là nguyên tắc cơ bản của năng suất. Nếu thiếu ứng dụng thực tế làm nền tảng, thì bất kỳ sự tiến bộ cơ sở hạ tầng hay công nghệ tiên tiến nào đi chăng nữa, chúng cuối cùng cũng chỉ là những lâu đài trong không khí.

Điểm Cột Mốc của Sự Thông Dụng Khối Lượng Ứng Dụng Web3

Nhìn lại lịch sử, những nỗ lực kết hợp blockchain với thế giới thực không bao giờ ngừng, nhưng thường thất bại do các yếu tố như thời điểm, hạn chế quy định, hoặc hạn chế kỹ thuật. Tuy nhiên, tình hình hiện tại đang đánh dấu một điểm quay chưa từng có: cơ sở hạ tầng công nghệ đang ngày càng trở nên chín chắn, các tổ chức tài chính truyền thống đang tích cực đón nhận sự đổi mới và khám phá ứng dụng thực tế, và các khung pháp lý tại các quốc gia đang ngày càng cải thiện. Những dấu hiệu này đều cho thấy rằng vài năm tới có thể sẽ là điểm quay quan trọng cho các ứng dụng Web3 đạt được sự thông đồng hàng loạt.
Tại thời điểm quan trọng này, tuân thủ quy định là thách thức lớn nhất và cũng là cơ hội hứa hẹn nhất. Ngày càng có nhiều tín hiệu cho thấy ngành công nghiệp Web3 đang chuyển từ giai đoạn ‘miền Tây hoang dã ban đầu’ sang ‘một kỷ nguyên tuân thủ mới’. Sự chuyển đổi này không chỉ có nghĩa là một môi trường thị trường được quy định chặt chẽ hơn, mà còn là tín hiệu cho sự bắt đầu của sự phát triển thực sự bền vững.
Tín hiệu của sự chuyển đổi này rõ ràng ở nhiều mức độ:

1. Khung pháp lý đang trở nên toàn diện hơn

• [ ] Hong Kong triển khai một hệ thống quy định toàn diện dành cho nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP).
• Luật pháp MiCA của EU chính thức có hiệu lực.
• [ ] Đạo luật FIT21 Hoa Kỳ được thông qua ở Hạ viện vào năm 2024.
• Nhật Bản sửa đổi “Luật Thanh toán Quỹ” để cung cấp một định nghĩa rõ ràng cho tài sản tiền điện tử.

2. Sự tham gia tiêu chuẩn của các tổ chức tài chính truyền thống

• [ ] Các công ty quản lý tài sản lớn như BlackRock ra mắt các quỹ ETF Bitcoin và Ethereum.
• [ ] Ngân hàng truyền thống bắt đầu cung cấp dịch vụ giữ tài sản cho các doanh nghiệp tiền điện tử và ra mắt tiền gửi ngân hàng được mã hóa.
• Các công ty thanh toán chính giới thiệu các stablecoins tuân thủ.
• Các ngân hàng đầu tư thành lập các bộ phận giao dịch tài sản kỹ thuật số.

3. Nâng cấp tuân thủ cơ sở hạ tầng

• [ ] Nhiều sàn giao dịch chủ động xin giấy phép tuân thủ.
• [ ] Sự áp dụng rộng rãi của các giải pháp KYC/AML.
• [ ] Sự bùng nổ của stablecoins tuân thủ.
• [ ] Các công nghệ điện toán bảo mật được áp dụng trong các tình huống tuân thủ.
• [ ] Các dự án blockchain cấp ngân hàng trung ương (như CBDC bridges như mBridge, Global Layer 1 của Singapore, Dự án Agora của BIS, vv).

4. Áp lực quy regulátion lên Web3 và sự chuyển đổi tuân thủ của các dự án

• [ ] Dự án stablecoin phi tập trung lớn nhất, MakerDAO, chuyển đổi thành Sky, gắn kết với tuân thủ quy định.
• FBI’s phishing enforcement of meme coin market makers.
• [ ] Các dự án DeFi bắt đầu giới thiệu cơ chế KYC/AML.

Trong xu hướng này, chúng ta đang chứng kiến:

• [ ] Các tổ chức tài chính truyền thống hơn đang nhập vào không gian Web3 thông qua việc sáp nhập hoặc đối tác.
• Những lực lượng tài chính truyền thống tiếp tục kiểm soát cách kể về giá của Bitcoin thông qua ETF Bitcoin.
• [ ] Sự gia tăng nhanh chóng của thế hệ tiếp theo của các ứng dụng Web3 tuân thủ.
• [ ] Toàn bộ ngành công nghiệp dần dần thiết lập trật tự dưới áp lực quy định, với cơ hội làm giàu trong một đêm ngày càng trở nên hiếm.
• Ứng dụng Stablecoin dần chuyển từ mục đích đầu cơ sang các mục đích thiết thực như thương mại quốc tế.

Không có nghi ngờ rằng chiến trường tương lai cho công nghệ blockchain sẽ tập trung vào một số lĩnh vực chính: đổi mới hệ thống thanh toán, việc đưa tài sản thế giới thực (RWA) thành token, khái niệm PayFi mới nổi, và sự tích hợp sâu sắc giữa DeFi và tài chính truyền thống (CeFi). Thực tế này đưa ra một đề xuất không thể tránh khỏi: Nếu ngành công nghiệp muốn đạt được sự phát triển đột phá trong các ứng dụng thực tế, nó phải tương tác trực tiếp với các cơ quan quản lý và các tổ chức tài chính truyền thống. Đây không phải là một lựa chọn tùy ý, mà là một con đường cần thiết cho sự phát triển.
Thực tế là việc quy định luôn luôn được xem xét hàng đầu trong hệ sinh thái ngành công nghiệp. Điều này không chỉ là một sự thật khách quan mà còn là một nguyên tắc được lặp đi lặp lại trong suốt thập kỷ qua của sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử. Gần như mọi cột mốc quan trọng trong ngành công nghiệp đã chặt chẽ liên quan đến các chính sách quy định.
Do đó, chúng ta cần nghiêm túc xem xét một số câu hỏi cơ bản: Liệu chúng ta nên chấp nhận quy định và tìm kiếm sự cộng sinh với hệ thống tài chính hiện tại, hay nên tuân theo lý tưởng “phi tập trung” và tiếp tục lưu luyến trong khu vực xám của quy định? Liệu chúng ta nên theo đuổi một “Sự Lây Lan Đại Sòng Bạc” mà giống như con đường dựa trên tính đầu cơ của thập kỷ qua, hay nên tập trung vào việc tạo ra giá trị thực sự, bền vững và thật sự mở khóa tiềm năng sáng tạo của công nghệ blockchain?
Hiện tại, hệ sinh thái Ethereum đối mặt với một sự mất cân đáng kể: một mặt, có các cơ sở hạ tầng liên tục được xếp chồng lên nhau và sự đổi mới công nghệ không ngừng; mặt khác, có một hệ sinh thái ứng dụng đang tỏ ra chậm trễ. Trong sự tương phản này, Ethereum đang đối mặt với một thách thức kép: nó phải đối mặt với sự tấn công mạnh mẽ từ các chuỗi công cộng mới như Solana về hiệu suất và trải nghiệm người dùng, đồng thời cũng phải chống lại sự xâm phạm từ các chuỗi công cộng dựa trên tuân thủ, được thúc đẩy bởi các lực lượng tài chính truyền thống, trên thị trường ứng dụng thực tế.
Thách thức hơn nữa, Ethereum phải đối mặt với sự cạnh tranh từ hai hướng: một hướng, chuỗi công cộng như Solana đang chiếm thêm thị phần và sự chú ý của người dùng trong thị trường meme với những lợi thế về hiệu suất của họ; mặt khác, chuỗi công cộng được phép, do các tổ chức tài chính truyền thống đang dẫn đầu, đang dần mở rộng vào các lĩnh vực ứng dụng chính như thanh toán và token hóa tài sản, dựa vào lợi thế tuân thủ tự nhiên và cơ sở người dùng lớn của họ, và sớm có thể tạo ra lợi thế đi trước trong những lĩnh vực quan trọng này.
Làm thế nào để tìm kiếm sự đột phá dưới áp lực kép này - duy trì sự đổi mới công nghệ trong khi vẫn cạnh tranh trên thị trường - là những thách thức then chốt mà Ethereum phải đối mặt trực tiếp khi nó cố gắng đột phá.
Các quan điểm trên đại diện cho quan điểm cá nhân của tôi và được dự định để khơi nguồn cho suy nghĩ và thảo luận xây dựng hơn trong ngành công nghiệp. Với tư cách là những người tham gia ngành, chúng ta nên đóng góp vào việc thúc đẩy Web3 theo hướng lành mạnh và có giá trị hơn.
Vì hiểu biết hạn chế của mình, tôi hoan nghênh các cuộc thảo luận thân thiện và khám phá cộng tác về hướng phát triển tương lai của ngành công nghiệp.

Miễn trừ trách nhiệm:

1. Bài viết này được sao chép từ [gategương]. Tất cả các bản quyền thuộc về các tác giả gốc [bocaibocai.eth]. Nếu bạn có bất kỳ phản đối nào về việc tái bản này, vui lòng liên hệ Cổng Họcđội và họ sẽ xử lý nó đúng thời điểm.
2. Thông báo: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không đại diện cho lời khuyên đầu tư.
3. Nhóm Gate Learn đã dịch bài viết này sang các ngôn ngữ khác. Sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch là không được phép trừ khi có quy định khác.