MEVBreakRoom

Recientemente he visto a mucha gente hablando sobre re-pledge, seguridad compartida, diciendo que "el rendimiento acumulado = riesgo diluido", y solo escuchar eso me da risa. En realidad, lo que estás apilando es flujo de efectivo, pero el riesgo no se vuelve automáticamente menor; si algo sale mal en la capa base, todos temblarán juntos, además de la capa de contratos y operadores intermedios, si algún día aparece un pequeño bug o un permiso sin cerrar, y las capturas de rendimiento aún no están aseguradas, se convertirá en un análisis de incidente.
Lo más divertido es que en la capa L2 todav

Veo que el grid/DCA es como una espada, el núcleo no es "quién es más inteligente", sino si puedes dormir por la noche. Esa espada, que durante el día dice que tiene fe, por la noche mira las velas como si fuera un velatorio... en definitiva, es tomar la volatilidad como destino. El grid/DCA es como poner un cojín de amortiguación, ganar o no, eso es otro tema, al menos no dudarás de la vida cada vez que haya una retirada.
Recientemente, alguien también ha tomado el flujo de fondos de ETF + la preferencia de riesgo del mercado estadounidense como el interruptor general para las subidas y bajad

Los múltiples encabezados ahora parecen estar resistiendo, pero generalmente resultan en que los liquiden con una ola de stop-loss debajo.

La palabra modularidad suena bastante avanzada, pero en realidad los cambios más evidentes para el usuario final son dos: primero, cada vez hay más cadenas, más puentes, y en la cartera hay una pila de redes que se cambian constantemente; segundo, las personas que gestionan el enrutamiento/ordenamiento son más "inteligentes", quizás al hacer un swap ya está dividido en varias partes que corren en diferentes lugares, con tarifas más baratas pero también más difícil entender quién está realmente ganando. La experiencia no necesariamente es más agradable, solo se asemeja más a hacer un pedido en

Registro de levantarse: El éxito no es una ciencia oculta, sino la constancia de muchos días de seriedad.

Todos siempre preguntan quién realmente pierde en la inserción en la cadena, en realidad, quien primero pierde es la persona que piensa que está haciendo fila en orden. Tú haces clic en un intercambio y parece que la cotización es bonita, pero en la siguiente segunda, el enrutador cambia la ruta, alguien te roba un bloque, el deslizamiento se dispara y todavía piensas que fue por tu lentitud. MEV no es una ciencia oculta, simplemente hay quienes pagan para obtener una mejor posición, usando tu “expectativa” como combustible.
Recientemente, el calendario de staking/desbloqueo de tokens ha sido

¿Las 63 restricciones de uso? Espero que no hagan que los jugadores comunes también tengan que esforzarse más.

Si quieres hacerlo, sigue el plan: comprar en el rango, es más seguro si supera 0.0156, si cae por debajo de 0.0150, retírate directamente.

Últimamente he visto a mucha gente hablar sobre "constructores de bloques" y "bundle", diciendo como si no entenderlo fuera imposible comerciar... En realidad, basta con que los inversores minoristas sepan lo suficiente: en el momento en que haces clic para comerciar, no entras directamente en el bloque, muchas órdenes primero son empaquetadas, modificadas en la ruta, incluso atrapadas, y eso hace que el precio fluctúe. No necesitas investigar cómo subastan los bloques, quién se alía con quién, solo recuerda dos cosas: no abras un deslizamiento excesivamente amplio, y no persigas órdenes en mo

Este movimiento del 400% fue muy fuerte, recuerda asegurar las ganancias.

Últimamente, al revisar el tema de los puntos en la red de prueba, realmente empezó a parecerse más a una "ganancia anticipada" que a un simple "ejercicio"… Una vez que empiezas a calcular "cuántos puntos debería obtener", es fácil que te obsesiones, como seguir un Meme, una celebridad, gritar algo al azar y lanzarte de cabeza, y al final suele ser la persona que corre la última que se toma más en serio.
Mi límite de pérdida que me puse es muy simple: primero, escribir que hoy solo haré dos cosas (por ejemplo, hacer una interacción y reclamar agua), si paso ese límite, cierro el navegador y me

Últimamente en el grupo discuten sobre grid/DCA vs una sola jugada, en realidad es si quieres comprar "sueño" o comprar "emoción".
El grid/DCA es adecuado para quienes no quieren estar mirando el mercado todos los días, y pueden hacer como si no vieron cuando pierden;
una sola jugada es muy honesta, si ganas no puedes dormir, si pierdes aún menos, de todos modos estás despierto.
¿Realmente debería elegir uno?
Depende de si puedes aceptar que te despiertes en medio de la noche asustado.
Y además, ahora los minoristas que se quejan de los ingresos de los verificadores, la competencia e