Coconut-flavoredGasFee

Seguir a Hermano Sun, ¿tres días con hambre y nueve sin comer? No, esta vez es realmente delicioso.

Antes, realmente pensaba que los agregadores de rendimiento eran simplemente "ayudarte a hacer interés compuesto automáticamente", que cuanto más APY escribieras, más podrías descansar, y como mucho perderías algunas comisiones… Ahora entiendo que, en realidad, el APY detrás de todo eso es un montón de contratos que hacen trabajo por ti, moviendo fondos en piscinas de otros: si hay trampas en los contratos de estrategia, quién tiene los permisos, si el protocolo subyacente tiene problemas, tú también te verás afectado; que los contrapartes huyan o sean liquidados no es imposible.
Recientemente

La elección es clave, pero confío más en la capacidad de ejecución: poder hacer, hacer de manera constante, es lo que dará resultados.

Últimamente, alguien volvió a hablar de LST / re-pledge, ¿en qué consiste realmente el beneficio? Una parte proviene de las recompensas en sí del staking, y el resto depende mucho de que “alguien esté dispuesto a pagar por seguridad / liquidez”, como subsidios del protocolo, incentivos de los proyectos, además de un poco de la prima de expectativa de todos… Suena bastante atractivo, pero también es como pedir prestado dinero para el futuro.
Tampoco ignores los riesgos: cada capa adicional aumenta la probabilidad de que algo salga mal, fallos en los contratos, errores en los oráculos, colas par

La estructura intradía es realmente fuerte, el máximo más alto está en marcha.

Últimamente, la interpretación de que “el flujo de fondos en ETF = subida y bajada de las monedas” está inundando las redes, haciendo que incluso personas tranquilas como yo quieran apagar las notificaciones… Pero no puedo evitar mirarlo, típico ciclo de seguir → molestar → dejar de seguir → volver a seguir por curiosidad, en cualquier caso, las emociones fluctúan más rápido que las velas del gráfico.
Aprovechando, sobre el tema de las carteras: cuando no tienes mucho activo, creo que una cartera hardware es suficiente, al menos no poner la mayor parte en una cartera caliente todo el tiempo pa

En resumen: demasiados caballos en la carrera = demasiado riesgo, mantener el soporte está bien, si se rompe, mejor no luchar.

El anuncio oficial en las redes sociales también es bastante significativo: debe mostrar fuerza y también animar a los aliados.

Últimamente vuelvo a estar confundido sobre si las opciones deben ser compradas o vendidas… en realidad, se trata de pelear contra el tiempo. Para el lado del comprador, el valor temporal es como que me quita dinero en secreto todos los días, incluso cuando el mercado no se mueve, puede hacer que dudes de la vida; para el vendedor, parece que está recibiendo alquiler, pero en realidad está guardando lo “inesperado” en el bolsillo, y si llega un cisne negro un día, tendrá que devolverlo, y eso no es suficiente.
Por cierto, en Layer2 también están discutiendo si TPS, tarifas o subsidios son más

No te limites a mirar las velas, con estos datos ya sabes que están acumulando silenciosamente poder.

Las regiones que dependen de la entrada de energía temen más los impactos externos, la distribución dispersa y las reservas son demasiado importantes.

Este tipo de briefing cerrado, una vez abierto, indica que ya están alineando su lógica de valoración con la del mercado público, y las noticias serán cada vez más frecuentes.

Últimamente, revisando si los proyectos son confiables o no, yo, que soy un novato, ni me atrevo a entender el código… Primero echo un vistazo a GitHub: no solo miro cuántas estrellas tiene (eso también se puede manipular), sino si tiene actualizaciones continuas, si alguien responde a los issues, y si los cambios clave se hacen de golpe o de manera repentina. Los informes de auditoría tampoco los tomo como un amuleto de la suerte, reviso si mencionan “alcance” y si los problemas detectados realmente se han solucionado, algunos solo ponen una frase como “riesgos conocidos” y ya, qué fastidio.

Recientemente, he visto un montón de perfiles de direcciones: qué “dinero inteligente”, “ballenas”, “hacer mercado”, y además agrupados por etiquetas como si fuera una red social… Siempre tengo dudas sobre ello. En realidad, una dirección es una dirección, una persona es una persona, hoy una persona puede usar diez cuentas, mañana diez personas también pueden formar un “grupo”, parece flujo de fondos, pero en realidad puede ser solo mover fondos entre diferentes carteras, cambiar de billetera, o incluso intercambiar fondos en carteras calientes de exchanges.
Especialmente ahora, con tarifas ex

Estos días otra vez hay gente que habla sobre si una determinada cadena principal popular se detendrá antes y después de la actualización, o si su ecosistema se mudará, y solo escucho... mejor no preocuparnos por mudanzas o no, de todos modos mi línea roja es simple: las palabras clave nunca entran en ninguna página web / formulario / nota de respaldo con captura de pantalla, quien diga "sincronizar cartera" o "verificar migración" lo tomo como phishing; tampoco seas torpe con la firma de autorización, si no entiendes la ventana emergente, no firmes, es mejor perder un airdrop que dar una "can

Recientemente, volví a ver un montón de nuevos L1/L2 que llaman a incentivar y aumentar el TVL, y los usuarios antiguos están allí quejándose de "minar, vender"... Realmente puedo entenderlo, después de todo, cuando la liquidez va y viene, lo primero que suele aprenderse es sobre los creadores de mercado. La curva de AMM, en esencia, es simplemente intercambiar automáticamente según el precio; piensas que solo colocas allí unas comisiones y te relajas, pero en cuanto el precio de la moneda se mueve, tu posición ya no es la misma que la fórmula original. Cuando las comisiones no son lo suficien

Este movimiento típico de "consolidación antes de decidir la dirección", ya sea rompiendo por encima de 8.85 para continuar o siguiendo así hasta que todos pierdan la paciencia.

Ayudar a los demás a volverse más fuertes, tú también te volverás más fuerte, ampliando tu perspectiva al máximo.

Ahora mismo soy un ejemplo típico: cuando la red principal sube de precio, finjo estar muerto, y cuando el Gas es barato, entonces recuerdo que todavía tengo algunos pequeños monederos sin mover… En resumen, los personas comunes tienen solo dos formas de compromiso: transferir las interacciones diarias a Layer2, y solo volver a la red principal para transferencias grandes o cambiar permisos clave, no te vuelvas loco por ahorrar esas pequeñas tarifas y arruinar tu estado de ánimo. En cuanto a la experiencia, Layer2 realmente es mucho más fluido, pero tampoco confíes demasiado en esas herramient

Recientemente, he visto un montón de proyectos de recolateralización/compartir seguridad que dicen "los beneficios pueden apilarse aún más", al principio también me tentó, después de todo, cuando el gas es barato, la gente se vuelve más propensa a querer arriesgar... Pero luego pensé, los beneficios se acumulan, pero los riesgos no disminuyen, especialmente aquellos que reutilizan la misma garantía en diferentes lugares, en realidad es como copiar varias veces la "sensación de seguridad". El punto de inflexión está en esto: cuando realmente pasa algo, la liquidación/penalización no se reparte