Los reguladores acaban de frenar algo salvaje: esos productos ETF apalancados 3x y 5x están recibiendo la fría recepción de la SEC. Se dice que Atkins y su equipo pro-empresa no son ajenos al potencial de colapso sistémico aquí. Cuando apilas tanto apalancamiento, un solo movimiento en falso podría arrasar carteras más rápido de lo que la gente imagina. El dinero inteligente está observando de cerca este periodo de enfriamiento, porque si la comisión está asustada, tal vez el resto deberíamos prestar atención también.

Es curioso cómo los grandes actores siempre recurren al manual regulatorio cuando aparece la competencia. En lugar de construir fosos a través de la presión política, ¿por qué no innovar de verdad? El sector cripto sigue demostrando que adaptarse supera al proteccionismo en cada ocasión.

Movimiento interesante el pasado viernes: una entidad gubernamental publicó un vídeo con la imagen de Sabrina Carpenter, pero curiosamente evitó licenciar sus canciones reales. ¿Usar la imagen de alguien sin su audio protegido por derechos de autor? Esa es la zona gris donde la ley de propiedad intelectual tradicional se cruza con la creación de contenido moderna.

El representante Ro Khanna acaba de dar un paso audaz: está pidiendo públicamente al vicepresidente Vance que se una para oponerse a la propuesta de adquisición de Warner Bros Discovery por parte de Netflix.
Esta no es una alianza política típica. Khanna se puso en contacto directamente, haciendo referencia a puntos en común que han compartido en el pasado. La pregunta ahora es: ¿aceptará Vance?
El acuerdo entre Netflix y Warner Bros ha generado inquietudes en todo Washington. Los críticos están preocupados por la concentración mediática y lo que esto significa para la competencia. Si realment

¿Recuerdas cuando Europa construía imperios gracias al pensamiento innovador?
Ahora los construye a base de papeleo. Montañas de él.
Tomemos como ejemplo la tecnología de conducción autónoma. En Estados Unidos, ciertos sistemas ya han recorrido miles de millones de kilómetros, superando estadísticamente a los conductores humanos en métricas de seguridad.
¿Mientras tanto? Europa sigue ahogándose en procesos de aprobación.
El continente que una vez exportó la Ilustración ahora exporta... marcos de cumplimiento. Las ideas no escalan cuando están enterradas bajo una maraña regulatoria. La innovaci

Indiana acaba de dar un paso audaz. El Proyecto de Ley 1042 ha llegado a la mesa, abriendo potencialmente la puerta para que fondos públicos estatales se destinen a Bitcoin.
La propuesta está ahora en manos del Comité de Instituciones Financieras de la Cámara. Si se aprueba, Indiana podría unirse a la creciente lista de estados de EE. UU. que adoptan las criptomonedas a nivel gubernamental. Vale la pena estar atentos a cómo se desarrolla esto.

Última hora: Grayscale acaba de presentar una enmienda a su solicitud S-1 de ETF Spot Sui Trust ante la SEC.
Esto supone otro paso significativo en la carrera por la adopción institucional. Para contextualizar, Grayscale ha sido pionera en productos de inversión en criptomonedas: anteriormente han lanzado trusts para los principales activos y ahora están apostando por un ETF spot basado en Sui.
¿Qué es lo interesante aquí? La enmienda indica que están trabajando activamente en base a los comentarios de la SEC. Aunque los plazos de aprobación siguen siendo inciertos, el hecho de que gestores de

Indiana acaba de dar un paso que merece la pena seguir de cerca. Los legisladores allí han presentado una legislación que permitiría a los fondos de inversión públicos añadir ETFs de Bitcoin a sus carteras. Podría ser una señal de que más estados están abriéndose a la exposición a las criptomonedas en vehículos financieros tradicionales. ¿Un nuevo avance en la adopción institucional?

El viernes hubo fuegos artificiales cuando Marco Rubio, el Secretario de Estado de EE. UU., arremetió en las redes sociales contra la decisión de la Comisión Europea. Acaban de imponer una cuantiosa multa de 120 millones de euros a la plataforma de Elon Musk por violaciones de las normas digitales. Rubio no se contuvo en sus críticas a la decisión de la UE, dejando bastante clara su postura al respecto. La sanción se deriva de supuestas infracciones de la normativa digital del bloque, situando a X directamente en el punto de mira de Bruselas. Este enfrentamiento pone de manifiesto la creciente

Un miembro del Parlamento Europeo del partido Vox de España acaba de señalar algo que nadie quiere decir en voz alta: la UE ya no está protegiendo la libertad, está utilizando el cumplimiento como arma. ¿La advertencia de Jorge Buxadé? La Ley de Servicios Digitales no trata de salvaguardar a los usuarios. Se trata de poner ejemplos. Primero fueron a por X. ¿Quién será el siguiente en la lista? El manual es claro: si discrepas con Bruselas, afrontas las consecuencias. Esto no es regulación. Es control disfrazado de lenguaje legal.

Musk acaba de lanzar una granada verbal en Bruselas: literalmente calificó su medida de "BULLS**T" después de que la UE impusiera una multa de $120M a X. ¿Los supuestos delitos? Esos polémicos ticks azules que, según ellos, son "engañosos", además de la negativa de X a entregar datos para lo que los reguladores llaman "fines de investigación".
Lo más sorprendente es que esto ya no trata solo de insignias de verificación o acceso al API. La UE está diciendo, básicamente, que las plataformas deben mostrarse totalmente para el escrutinio académico, mientras que el entorno de Musk argumenta que s

Los reguladores de la UE acaban de imponer una multa de 120 millones de euros a una importante plataforma de redes sociales por sus políticas de moderación de contenidos. La sanción se centra en acusaciones de que el enfoque de la plataforma respecto a la regulación del discurso no está alineado con los estándares europeos de gobernanza digital.
Esta medida reguladora pone de manifiesto la tensión continua entre los ideales de comunicación descentralizada y los marcos regulatorios. Mientras que las autoridades lo presentan como una forma de proteger a los usuarios, los críticos argumentan que

Los recientes movimientos de la UE para reforzar el control sobre ciertas plataformas sociales han desatado un acalorado debate. Cuando los reguladores intervienen para limitar lo que se puede decir o compartir, ¿dónde está la línea entre la seguridad pública y el exceso de autoridad? Algunos sostienen que una censura excesiva sienta un precedente peligroso, pudiendo sofocar la innovación y la libertad de expresión. Otros creen que la rendición de cuentas es necesaria. Pero aquí está la verdadera pregunta: si estas restricciones resultan contraproducentes—llevando a los usuarios a alternativas

He aquí algo que merece la pena considerar: hasta que llegue una regulación adecuada, los mercados cripto siguen siendo terreno de juego para operadores offshore que gestionan actividades sin licencia. Estas entidades orquestan lo que es esencialmente un casino diario de $50 mil millones.
El escepticismo es natural. Pero observa de cerca los patrones de liquidación: los datos cuentan su propia historia. Las estructuras de mercado no mienten cuando sigues dónde aparecen consistentemente los puntos de presión.
La pregunta no es si existe manipulación. Es cuánto tiempo pueden sostenerse estas di

Importante novedad en la saga de Terra: los fiscales federales acaban de presentar su recomendación de sentencia para Do Kwon, y están solicitando 12 años de prisión.
El fundador detrás de una de las implosiones más espectaculares del mundo cripto ahora se enfrenta a más de una década entre rejas si el tribunal da la razón a los fiscales. Esto supone una escalada significativa en las consecuencias legales del colapso de Terra-Luna, que borró miles de millones en fondos de inversores en 2022.
La petición de 12 años indica que las autoridades no se están tomando esto a la ligera. Dada la magnitu

Un legislador estatal de Indiana está causando revuelo con una audaz propuesta para integrar Bitcoin en los fondos de pensiones, mientras aboga simultáneamente por una mayor protección en los pagos con criptomonedas. Esta medida representa otro ejemplo de legisladores regionales en EE. UU. que reconocen los activos digitales como vehículos de inversión legítimos. El enfoque de doble vía—dirigido tanto a la adopción institucional a través de pensiones como a los derechos del consumidor mediante garantías en los pagos—indica una perspectiva regulatoria en maduración. A medida que más estados exp

Los fiscales federales están yendo con todo contra Do Kwon, exigiendo una condena de 12 años de prisión por su presunta implicación en uno de los colapsos más catastróficos del mundo cripto. El cofundador de Terraform Labs se enfrenta a graves acusaciones por la espectacular implosión del ecosistema Terra, que provocó la desaparición de $40 mil millones y arruinó a innumerables inversores. Esta recomendación de sentencia supone una importante escalada en lo que se ha convertido en una de las batallas legales más seguidas del sector. El caso sigue sacudiendo el espacio cripto mientras las auto

Aquí tienes algo que merece la pena saber sobre el Grayscale Solana Trust ETF (ticker: GSOL): opera fuera del marco de la Investment Company Act de 1940. ¿Qué significa esto para ti? A diferencia de los ETFs y fondos mutuos tradicionales regulados bajo la ley 40 Act, este fondo no está sujeto a las mismas protecciones regulatorias y salvaguardias para los inversores. En resumen: estás entrando en un territorio diferente, con un perfil de riesgo distinto que conlleva esta estructura.

Europa acaba de imponer una multa enorme de 140 millones de euros a una importante plataforma tecnológica por lo que los reguladores califican como "insignias de verificación engañosas" y falta de transparencia. La sanción se centra en cómo se distribuían las marcas de verificación azul y en el hecho de que la plataforma no comunicaba claramente sus estándares de verificación. Esta medida pone de manifiesto la creciente presión regulatoria sobre las plataformas centralizadas, un recordatorio contundente de por qué los sistemas descentralizados son importantes. Cuando los gigantes tradicionales

Los fiscales federales acaban de lanzar un duro golpe: están pidiendo una condena de 12 años para Do Kwon, la mente detrás del espectacular colapso de Terra. No se andan con rodeos, calificando todo el desastre de TerraUSD como una estafa "colosal" que no solo hizo desaparecer miles de millones, sino que, supuestamente, desencadenó un efecto dominó que derribó a otros gigantes, incluida FTX. La vista para la sentencia se acerca, y el gobierno deja muy claro que considera esto como una de las mayores traiciones en la historia de las criptomonedas. La pesadilla legal de Kwon no deja de empeorar,