El Estrecho de Ormuz presenta una estafa de peajes en Bitcoin: un barco paga y aun así es atacado con artillería

BTC2,22%

比特幣通行費詐騙

Según informó CoinDesk el 22 de abril, la empresa de servicios de riesgo marítimo Marisks emitió una advertencia, afirmando que los estafadores se hacen pasar por autoridades iraníes para enviar mensajes a varias compañías navieras, pidiendo Bitcoin o USDT como “tarifa de peaje” para atravesar el Estrecho de Ormuz. Marisks confirmó que los mensajes pertinentes no provienen de canales oficiales de Irán y, de acuerdo con lo informado por Reuters, señaló que cree que al menos un barco fue víctima y que, aún el fin de semana durante su intento de atravesar, recibió ataques con artillería.

Advertencia de Marisks: texto original de los mensajes de estafa y declaración de verificación

Según el mensaje de estafa publicado por Marisks, el texto original del mensaje dice: “Después de presentar los documentos y que un organismo de seguridad iraní evalúe la elegibilidad, determinaremos los cargos que deben pagarse con criptomonedas (BTC o USDT). En ese momento, su embarcación podrá atravesar el estrecho libremente en el horario acordado”.

En su declaración, Marisks indicó: “Estos mensajes específicos son una estafa”, y confirmó que el contenido no proviene de ningún canal oficial iraní. Según Reuters, Marisks cree que al menos un barco pagó después de caer en la estafa y que, al intentar atravesar el Estrecho de Ormuz, siguió siendo atacado con artillería.

Antecedentes del Estrecho de Ormuz: situación de bloqueo y propuesta de tarifas criptográficas oficiales de Irán

Según informes públicos, desde que Estados Unidos e Israel lanzaran una guerra contra Irán el 28 de febrero de 2026, Irán ha bloqueado en gran medida la navegación por el Estrecho de Ormuz; actualmente, alrededor de 20,000 buques petroleros y cargueros permanecen varados en el Golfo. El presidente de Estados Unidos, Trump, ordenó hace aproximadamente una semana imponer un bloqueo naval al Estrecho de Ormuz y ya incautó un barco iraní que intentó eludir el bloqueo.

El 9 de abril de 2026, el portavoz de la Federación de Exportadores de Petróleo, Gas y Productos Petroquímicos de Irán, Hamid Hosseini, dijo que Irán había propuesto cobrar a las embarcaciones en tránsito una tarifa de peaje en criptomonedas, que podría calcularse en Bitcoin. Al momento del informe de CoinDesk, Irán no había respondido todavía a la advertencia de estafa de Marisks.

Preguntas frecuentes

¿Quién emitió la advertencia sobre la estafa de peajes criptográficos en el Estrecho de Ormuz?

Según el informe de CoinDesk del 22 de abril de 2026, la advertencia fue emitida por la empresa griega de servicios de riesgo marítimo Marisks. Marisks confirmó que los mensajes de estafa no provienen de canales oficiales de Irán, y dijo que cree que al menos un barco fue víctima y recibió ataques con artillería al intentar atravesar el estrecho.

¿Qué criptomonedas solicitaban los mensajes de estafa y qué uso decían que tenían?

Según el mensaje de estafa publicado por Marisks, los estafadores solicitan Bitcoin (BTC) o USDT, afirmando que el pago garantizaría que el barco atraviese el Estrecho de Ormuz de forma segura.

¿Irán alguna vez propuso oficialmente cobrar tarifas en criptomonedas a las embarcaciones en tránsito?

Según informes públicos, el 9 de abril de 2026 el portavoz de la Federación de Exportadores de Petróleo, Gas y Productos Petroquímicos de Irán, Hamid Hosseini, indicó que Irán había propuesto cobrar una tarifa de peaje criptográfica, que podría calcularse en Bitcoin; pero el mensaje de estafa al que advirtió Marisks ya fue confirmado como no proveniente de canales oficiales de Irán.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

ZachXBT Advierte Contra el Cajero de Bitcoin Depot con Más del 44% de Recargo de Bitcoin

ZachXBT advierte que los cajeros automáticos de Bitcoin Depot imponen primas elevadas—$25k fiat a $108k/BTC frente a ~$75k del mercado (aprox. 44%), lo que provoca ~una pérdida de $7.5k en 0.232 BTC; también señala una filtración de seguridad de $3.26M. Este artículo resume las advertencias de ZachXBT sobre las prácticas de fijación de precios de Bitcoin Depot y una brecha de seguridad reciente, destacando los riesgos derivados de tarifas infladas y fallos de seguridad para los usuarios.

GateNewsHace18m

El protocolo de privacidad Umbra cierra el frontend para impedir que los atacantes blanqueen fondos robados de Kelp

Mensaje de Gate News, 22 de abril — El protocolo de privacidad Umbra ha cerrado su sitio web frontend para evitar que los atacantes usen el protocolo para transferir fondos robados tras ataques recientes, incluido el incidente de seguridad del protocolo Kelp que provocó pérdidas de más de $280 millones. Aproximadamente $800,000 en fondos robados fueron transferidos por "

GateNewshace2h

SlowMist 23pds Aviso: El Grupo Lazarus publica un nuevo kit de herramientas de macOS dirigido a las criptomonedas

El director de información de SlowMist, 23pds, emitió una advertencia el 22 de abril, afirmando que el grupo de hackers de Corea del Norte Lazarus Group ha publicado un nuevo kit de herramientas de malware nativo de macOS, «Mach-O Man», diseñado específicamente para la industria de las criptomonedas y para ejecutivos de empresas de alto valor.

MarketWhisperhace3h

El atacante de Venus Protocol mueve 2301 ETH, entra en Tornado Cash para blanquear

Según el seguimiento del analista on-chain Ai Ayi el 22 de abril, el atacante de Venus Protocol transfirió 2.301 ETH (aprox. 5,32 millones de dólares) desde hace 11 horas a la dirección 0xa21…23A7f; posteriormente, envió los fondos en lotes a un mezclador cripto Tornado Cash para blanquearlos. Al momento del seguimiento, el atacante aún mantenía en cadena aproximadamente 17,45 millones de dólares en ETH.

MarketWhisperhace5h

Exposición de una vulnerabilidad día cero en CometBFT: los nodos de la red Cosmos de 8.000 millones de dólares enfrentan el riesgo de un bloqueo total

El investigador de seguridad Doyeon Park reveló el 21 de abril que en la capa de consenso de Cosmos, CometBFT, existe una vulnerabilidad crítica de día cero con gravedad alta de nivel CVSS 7.1, que podría permitir que un nodo sea atacado por pares maliciosos durante la fase de sincronización de bloques (BlockSync) y quede en punto muerto, afectando a una red que custodia más de 8.000 millones de dólares en activos.

MarketWhisperhace5h
Comentar
0/400
Sin comentarios