Opinión: La realización de un alto el fuego temporal entre EE. UU. e Irán enfrenta múltiples obstáculos de la realidad

Golden Finance informa que, el 6 de abril, Li Zixin, asistente de investigación del Instituto de Estudios Internacionales de China, señaló que, a partir de la situación actual, no se puede descartar la posibilidad de que Estados Unidos e Irán logren una tregua temporal, pero en efecto existen enormes dificultades. Incluso si se logra, lo más probable es que sea un recurso momentáneo, y no una vía fiable que conduzca a una tregua permanente. En primer lugar, las principales demandas de ambas partes en realidad son difíciles de conciliar. Irán considera la posesión del control del Estrecho de Ormuz y el inventario de uranio enriquecido de alta concentración correspondiente al 60%, como un componente estratégico clave en la negociación, y ya ha dejado claro que no renunciará a estos intereses fundamentales por una simple tregua a corto plazo. Mientras tanto, Estados Unidos exige que Irán vuelva a abrir el estrecho y gestione los materiales nucleares; en la práctica, esto implica que Irán haga concesiones unilateralmente. Además, al dejar en suspenso las condiciones clave de su interés mediante acciones de corto plazo, se intenta obtener las condiciones de interés fundamentales de Irán, lo cual toca los límites de soberanía y seguridad de Irán. En segundo lugar, la base de confianza para las negociaciones es extremadamente frágil. La parte iraní, aunque admite que se intercambiaron las informaciones pertinentes entre Irán y Estados Unidos a través de países amigos, niega la realización de negociaciones directas. Y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por un lado emite señales de negociación y, por otro lado, continúa lanzando el «ultimátum» de ataques militares. Este modelo de negociación mientras se golpea se parece más a una estrategia de presión máxima y a la prueba del espacio de concesión del otro, en lugar de buscar realmente la reconciliación. (Jin Ten)