“Las stablecoins CDP no pueden escalar”

Vale la pena señalar que 3/4 de la oferta monetaria en USD son dólares generados por CDP.
Las cadenas que carecen de stables CDP que estén al menos integradas con, y en el mejor de los casos fungibles con, otros stables y mercados de préstamos se privan de una forma importante de estímulo.
Al igual que cuando compro un Tbill en el mundo real, cuando deposito USDC en un protocolo de préstamos, no hay expansión de la base monetaria. Cada dólar presente en una cadena tiene que ser importado.
Las stablecoins CDP no han despegado en ninguna cadena además de Ethereum ( y están estancadas incluso entonces).
Esto indica un papel para que las cadenas encuentren formas de unificar las stablecoins mediante controles de capital (fuertes) o incentivos regulatorios (más suaves). Pero el laissez-faire no ha logrado evolucionar la creación de dinero hasta ahora.
Aave es la más adecuada para hacer esto en la mayoría de las cadenas, ya que ya tienen aTokens 1:1 para depósitos. Pero eligieron perseguir GHO en lugar de impulsar su base instalada de aUSDC y aUSDT como su stablecoin preferida, lo que significó que estas últimas nunca tuvieron integraciones para hacer el dinero o el dinero cercano.
Las cadenas han perdido el lujo de estar completamente libres de políticas de stablecoin; de hecho, han optado por una política evitando cualquier acción más allá de pedir a Tether y Circle que establezcan la emisión en su cadena.
Especialmente ahora, la capacidad de estimular una economía de cadena a través de la creación de dinero sería una ventaja competitiva importante.