La arquitectura de interoperabilidad de RLS rompe con un dilema de larga data: las instituciones necesitan operar en entornos independientes que cumplan con la regulación, al mismo tiempo que desean interconectarse con otras redes. La genialidad de esta solución radica en que no es una elección de todo o nada, sino que ofrece a las instituciones la capacidad de lograr un equilibrio perfecto: pueden operar dentro de su ecosistema controlado, manteniendo un control completo de la conformidad; y cuando sea necesario, conectarse de manera transparente con cadenas públicas externas para realizar la liquidación final y el intercambio de valor.
La realidad es así: el entorno regulatorio y las necesidades comerciales a menudo están en tensión. La filosofía de diseño de RLS responde precisamente a esta situación difícil: no evita los requisitos regulatorios, pero tampoco renuncia al espíritu abierto de Internet. Para las instituciones que están preparadas para ingresar en Web3 pero que deben cumplir con las condiciones de conformidad, esta es sin duda una solución práctica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NoStopLossNut
· hace15h
¿La regulación y la apertura son realmente un conflicto eterno? La idea de RLS parece haber encontrado un punto de equilibrio, pero cuánto será realmente fluido su implementación aún está por verse.
Decir que es lo mejor para todos suena bonito, pero lo clave sigue siendo si en la práctica se podrá mantener.
Esta estructura suena bastante pragmática, aunque no sabemos si se convertirá en otra forma de compromiso.
La interoperabilidad es una tendencia inevitable, pero ¿quién puede hacer que la conformidad y la apertura sean tan perfectas?
Parece que todavía da más opciones a las instituciones, en comparación con la situación anterior en la que estaban forzadas a elegir una de dos.
Por cierto, ¿este diseño no podría en realidad dar nuevas oportunidades a las actividades ilícitas? Todo depende de cómo se gestione el control de riesgos.
Ver originalesResponder0
MetaverseHomeless
· hace15h
Hablando de esto, RLS realmente ha tocado un punto sensible. ¿Regulación y apertura, que antes eran enemigos acérrimos, ahora pueden coexistir? Suena bien, pero temo que una vez implementado sea otra cosa.
Las instituciones quieren precisamente eso: gestionar su propio territorio y, cuando sea necesario, poder visitar otros. Parece que finalmente alguien se ha dado cuenta de esto.
Pero, para ser honestos, la regulación es lo que más molesta a las instituciones. Si RLS realmente puede hacer que no sean sancionadas ni pierdan fiabilidad... eso sin duda sería muy atractivo.
Esta idea es bastante práctica, no es esa mentalidad de blanco y negro. Web3 debería jugar así.
Espera, ¿entonces esas cadenas tradicionales no se verían en una situación incómoda?
Ver originalesResponder0
BuyTheTop
· hace15h
Honestamente, esta estrategia es realmente inteligente. Hay pocas soluciones que puedan satisfacer tanto la regulación como la apertura al mismo tiempo.
Las instituciones finalmente han encontrado una salida. Esa opción de elegir entre dos cosas era realmente incómoda.
Esta es una estrategia pragmática, no solo teoría en papel.
Espera, ¿el puente de cadena cruzada de RLS realmente puede ser sin fisuras? ¿O es solo marketing?
Jugar en un ecosistema regulado, y saltar fuera para liquidar cuando sea necesario, ¡qué ingenioso!
Ahora las grandes instituciones pueden entrar con tranquilidad. Antes, estaban atascadas en la regulación, pero ahora hay una solución.
Parece un plan hecho a medida para las instituciones, ¿los particulares podrán usarlo?
Decir que la interoperabilidad suena bien, pero en la práctica, ¿será otra historia?
Esto es lo que debería ser Web3: tanto regulación como libertad.
Ver originalesResponder0
WhaleShadow
· hace15h
Honestamente, esta estrategia realmente tocó la fibra sensible. ¿Las instituciones quieren cumplir con las regulaciones y al mismo tiempo ser abiertas? Antes era un callejón sin salida, pero ahora parece que han encontrado un punto de equilibrio.
---
La idea de RLS me parece muy prometedora, finalmente ya no es necesario elegir entre dos opciones. Se puede seguir las reglas y al mismo tiempo jugar con la interoperabilidad, esa es la forma práctica de hacerlo.
---
Maldita sea, esas soluciones de todo o nada que había antes realmente eran un fastidio. Por fin hay algo interesante esta vez.
---
Hay algo de sustancia, ha resuelto esa contradicción que más preocupa a las instituciones. Cumplimiento y libertad en una misma solución, ¿qué hay de difícil en eso?
---
Jaja, finalmente hay un proyecto que ha abierto ese nudo gordiano. Cumplir con las regulaciones sin sacrificar la conectividad, esta vez realmente parece confiable.
---
Sí, decir que es la mejor opción, las instituciones buscan esa flexibilidad.
---
No se equivoca, ese es el problema principal de las grandes instituciones ahora mismo. RLS parece haber encontrado la llave.
---
Parece que no es solo teoría, realmente ha resuelto un problema práctico. Está dando a las instituciones una vía para probar Web3.
La arquitectura de interoperabilidad de RLS rompe con un dilema de larga data: las instituciones necesitan operar en entornos independientes que cumplan con la regulación, al mismo tiempo que desean interconectarse con otras redes. La genialidad de esta solución radica en que no es una elección de todo o nada, sino que ofrece a las instituciones la capacidad de lograr un equilibrio perfecto: pueden operar dentro de su ecosistema controlado, manteniendo un control completo de la conformidad; y cuando sea necesario, conectarse de manera transparente con cadenas públicas externas para realizar la liquidación final y el intercambio de valor.
La realidad es así: el entorno regulatorio y las necesidades comerciales a menudo están en tensión. La filosofía de diseño de RLS responde precisamente a esta situación difícil: no evita los requisitos regulatorios, pero tampoco renuncia al espíritu abierto de Internet. Para las instituciones que están preparadas para ingresar en Web3 pero que deben cumplir con las condiciones de conformidad, esta es sin duda una solución práctica.