¿Quieres ver cómo funciona la capacidad de trading real de los modelos de IA? Alguien realizó un experimento interesante: tres IA principales participaron simultáneamente.
Condiciones completamente iguales: cada uno con $100k, en el mismo mercado, en el mismo período. ¿El resultado? Grok logró un aumento del 4.20%, dejando atrás a Gemini y ChatGPT.
Estos datos comparativos no son poca cosa. No se trata de ajustar parámetros en un laboratorio, sino de datos de trading con dinero real. Esto demuestra que en decisiones prácticas y gestión de riesgos, los diferentes modelos aún muestran diferencias evidentes. Alguien ha seguido el progreso de esta prueba, y los datos están claramente allí.
El interés del mercado en las herramientas de trading con IA está creciendo cada vez más, y este tipo de comparaciones de rendimiento visual también puede servir de referencia para muchos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaisyUnicorn
· hace13h
Bueno, Grok realmente me dio una bofetada esta vez, pensé que era casi lo mismo...
Oh no, ¿es una prueba de 100k de dinero real? Esto es lo que hace que los datos sean convincentes, mucho más fiables que esos parámetros de laboratorio
Para ser sincero, ya he pisado el pozo antes y he dejado que la IA me ayude a tomar decisiones y casi liquidar los resultados, pero ahora parece que tengo que elegir un modelo
Entonces, ¿es hora de actualizar esta vez una oleada de lógica de toma de decisiones, jaja?
El 4,20% no parece mucho, pero esta es la diferencia con el control de riesgos, siento que hay flores a punto de florecer
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· hace16h
Grok esta vez realmente fue increíble, 4.2% aplasta a los otros dos
Espera, ¿esto es real o solo publicidad?
Hmm, ¿por qué ChatGPT todavía es tan básico?
¿100k solo con esas ganancias? Pensé que se duplicaría
Grok realmente tiene algo, la próxima vez voy a seguirlo para operar
Pero hablando de 100k de capital, ¿los datos son suficientes?
Esta es la verdad sobre el trading con IA, parece que hay que cambiar de herramienta
La confianza en un solo experimento es limitada, hay que hacer varias pruebas y compararlas
Grok domina a todos, si fuera yo, cambiaría inmediatamente de inversión
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· hace16h
¡Vaya, Grok es realmente increíble! Lo deja a ChatGPT muy atrás...
Ahora hay que ver si Grok puede mantenerse estable en el futuro, no sea que una sola ola lo termine
Espera, ¿esto es una operación real o una simulación? Hay que aclararlo
100k con un rendimiento del 4.2%, suena bastante bien, pero ¿por qué no parece tan exagerado?
Solo quiero saber qué hicieron esos dos AI que perdieron...
Grok ha salido en la portada esta vez, tengo que seguir de cerca las próximas novedades
Pero hablando en serio, ¿los AI que hacen trading con criptomonedas realmente se atreven a usar dinero real? Si fuera yo, ya habría sido 🔪
Si esos datos son ciertos, sería increíble, ¿Grok es tan potente?
Solo una prueba no es suficiente, hay que hacer varias para comprobar si se puede reproducir
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· hace16h
grok esta vez realmente se ha mantenido firme, los otros dos han fallado
Espera, ¿esto solo son 4 puntos? Pensé que podría dominar el mercado
La verdad, con solo 100k de capital, la prueba tiene poca utilidad
¿Se puede ganar dinero con IA en el trading de criptomonedas? ¿Por qué sigo perdiendo, jaja?
Los datos son bonitos, pero ¿se puede hacer un análisis retrospectivo con esto?
El dinero real tiene una gran fuerza persuasiva, pero ¿quién puede garantizar el control del riesgo?
grok tiene algo, la próxima vez prueba a usarlo
Ver originalesResponder0
ChainBrain
· hace16h
grok esta vez realmente se ha dado una bofetada en la cara, 4.2% y dejando a los otros dos atrás
Espera, esto es solo 100k, ¿qué pasará si ampliamos a un volumen de negociación real?
ChatGPT todavía vive gracias a su marca
Hay que observar varias transacciones más antes de sacar conclusiones, una sola vez de éxito puede ser solo suerte
El control de riesgos de Grok ciertamente tiene sus méritos, lo reconozco
Pero compararlo así no es muy justo, el entorno del mercado puede cambiar
¿Alguien ha probado con dinero real? Solo mirando los datos siempre parece que falta algo
Por eso todavía confío más en el juicio de las personas
De repente recordé que hacer trading con IA en realidad es un juego de probabilidades
Pero esta vez Grok realmente fue valiente, vale la pena seguirle la pista
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictim
· hace16h
¿Grok ha vuelto a ganar? Ahora ChatGPT debe reflexionar
---
Datos reales de 100k, mucho más confiables que las conjeturas en papel
---
Espera, ¿concluir con solo un dato de experimento? ¿Se puede repetir?
---
¿El control de riesgos es tan deficiente? Entonces tendré que pensar a quién usar
---
Los datos de transacción reales > parámetros de laboratorio, esa afirmación no tiene error
---
Grok 4.20% suena bastante, ¿pero será estable a largo plazo?
---
¿Los tres modelos solo ganan eso? El mercado es tan difícil
---
Tener datos de seguimiento es bueno, solo que temo que sea otra cobertura selectiva
---
Esto se puede usar como referencia, pero no pongas todos los huevos en una sola cesta
---
¿En serio ha llegado la era en la que la IA hace trading?
¿Quieres ver cómo funciona la capacidad de trading real de los modelos de IA? Alguien realizó un experimento interesante: tres IA principales participaron simultáneamente.
Condiciones completamente iguales: cada uno con $100k, en el mismo mercado, en el mismo período. ¿El resultado? Grok logró un aumento del 4.20%, dejando atrás a Gemini y ChatGPT.
Estos datos comparativos no son poca cosa. No se trata de ajustar parámetros en un laboratorio, sino de datos de trading con dinero real. Esto demuestra que en decisiones prácticas y gestión de riesgos, los diferentes modelos aún muestran diferencias evidentes. Alguien ha seguido el progreso de esta prueba, y los datos están claramente allí.
El interés del mercado en las herramientas de trading con IA está creciendo cada vez más, y este tipo de comparaciones de rendimiento visual también puede servir de referencia para muchos.