Bernstein: El ciclo de cuatro años de Bitcoin podría haber dejado de funcionar; el capital institucional está reescribiendo las reglas del mercado alcista

2025-12-08 14:42:20

【Bitpush】La conocida firma de Wall Street, Bernstein, ha publicado recientemente un informe de investigación con una perspectiva bastante disruptiva: creen que la famosa teoría del “ciclo de cuatro años” de Bitcoin podría dejar de funcionar esta vez.

Los datos son interesantes: aunque BTC ha caído casi un 30% recientemente, la salida de capital de los ETF apenas ha superado el 5%. ¿Qué significa esto? Que el dinero institucional no ha entrado en pánico; quienes tenían posiciones las siguen manteniendo. Es posible que los minoristas estén vendiendo con pérdidas, pero el gran capital permanece inmóvil.

En base a esta lógica, Bernstein ha ajustado sus previsiones: esperan ver Bitcoin a 150.000 dólares a finales de 2026, y el verdadero máximo de este ciclo podría retrasarse hasta 2027, con un objetivo de 200.000 dólares. Más sorprendente aún, su objetivo a largo plazo (2033) sigue siendo el nivel de un millón de dólares.

La conclusión principal es sencilla: este ciclo no es el típico ciclo alcista y bajista de cuatro años, sino un superciclo prolongado por el capital institucional. El dinero grande y con alta retención está reescribiendo las reglas del juego.

BTC-2.13%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SorryRugPulled

· hace7h

Las instituciones realmente están jugando a largo plazo, nosotros los minoristas todavía estamos mirando el ciclo de cuatro años, ellos ya están jugando una partida de ajedrez a gran escala. Cuando los minoristas cortan pérdidas, las instituciones están acumulando participaciones, ¿por qué hay una diferencia tan grande? ¿20 mil dólares? Entonces, para 2027, ni siquiera puedo saber si mis monedas podrán sobrevivir hasta ese día. Que solo haya salido el 5% de los ETF indica quién está nervioso y quién está tranquilo, esto ya es absurdo. ¿La súper ciclo? Entonces, nosotros, los minoristas, ¿no tendremos que aguantar juntos?

Ver originalesResponder0

CounterIndicator

· 12-10 11:09

Las instituciones comen fichas sin hacer ruido, mientras los minoristas se cortan en esas áreas, esa es la historia de ahora. Espera, ¿realmente puede llegar a 20 millones de dólares? ¿Por qué tengo la sensación de que Bernstein esta vez está siendo un poco demasiado optimista? La idea de que el ciclo de cuatro años falla es interesante, pero ¿no significa esto que el poder de decisión de los grandes fondos es aún mayor? ...Ya era hora de que fuera así. No entiendo realmente cómo se calcula esa cifra de 1 millón, pero extender el ciclo en realidad me da más tranquilidad. ¿Alguna vez podrán los minoristas que se cortaron en pérdidas recuperar su inversión? Pregunta, pregunta.

Ver originalesResponder0

CascadingDipBuyer

· 12-08 15:11

Las instituciones realmente están jugando a un juego diferente, nosotros los minoristas seguimos mirando el ciclo de cuatro años y ellos ya han roto el patrón. La salida de ETF es de menos del 5%, este dato es increíble, significa que el gran capital ni siquiera considera relevante una caída del 30%. Escuchar que en 2027 llegaremos a 200.000 suena genial, pero no sé si podremos aguantar hasta entonces. Esto sí que es un superciclo de verdad, el ciclo de cuatro años ya debería haberse jubilado. Así es como entran las instituciones, rompen todas las reglas de los pequeños inversores como nosotros. ¿Un millón en 2033? Mejor primero alcanza el objetivo de 2027 y luego hablamos. En el fondo, la diferencia de volumen de capital es demasiado grande, no podemos seguir el ritmo. El gran capital con alta retención es fuerte, ¿qué podemos hacer nosotros con este poco capital? Si se retrasa hasta 2027, estos dos años puede que realmente no sean tan emocionantes como imaginábamos. Las viejas reglas han dejado de funcionar, hay que volver a aprender la lógica de las instituciones.

Ver originalesResponder0

Blockwatcher9000

· 12-08 15:01

Los minoristas venden en pérdidas mientras las instituciones acumulan, este guion me suena un poco familiar... --- ¿200.000 pavos? ¿2027? Hermano, creo que te has flipado un poco con esa predicción, a saber si seguimos vivos para entonces o si el mercado sigue existiendo siquiera. --- Mientras las instituciones compran en el suelo, nosotros seguimos con las teorías de ondas; la diferencia es brutal. --- Las salidas del ETF no llegan ni al 5%... Vale, me lo creo, esta vez sí que es distinto. --- En resumen, los grandes capitales están sacudiendo el mercado y nosotros, los minoristas, seguimos cantando de rodillas en la azotea. --- ¿Un millón en 2033? No sé, me parece bastante exagerado, es que es más loco que una profecía. --- ¿El ciclo de cuatro años ya no funciona? Entonces, ¿en qué nos basamos? Al final, solo podemos mirar la cara que pongan las instituciones.

Ver originalesResponder0

LiquidityNinja

· 12-08 15:01

Las instituciones realmente han cambiado las reglas del juego, mientras que los minoristas siguen esperando el ciclo, por cierto. El capital simplemente ha prolongado el mercado de esta manera, y los 200.000 dólares parecen cada vez más lejanos...

Ver originalesResponder0

MetaMasked

· 12-08 14:58

Las instituciones realmente están cambiando las reglas del juego, mientras los minoristas todavía esperan el ciclo de cuatro años. Ellos ya han cambiado de estrategia hace tiempo. --- Las salidas de ETF son solo del 5%, hay que analizar bien este dato, los grandes ni temen a las caídas. --- 200.000 dólares, 1.000.000 dólares... Solo quiero saber si esta vez podré sobrevivir hasta 2027, jaja. --- ¿El ciclo de cuatro años ha dejado de funcionar? Siento que ahora todo depende de cuándo se muevan las instituciones. --- Minoristas que venden en pérdidas vs instituciones sólidas como una roca. Dime, ¿cómo se puede jugar esta partida ahora? --- Eso del “superciclo” suena a susto, pero los datos sí que tienen algo interesante. --- Hmm, las instituciones quietas como una montaña, ¿y nosotros? ¿Esperando a que nos liquiden? --- ¿El punto máximo será en 2027? Entonces, la gente que compra ahora debe tener un corazón de hierro. --- Bernstein ha hecho otra gran predicción. ¿Esta vez será fiable o es otra vez para que nos corten como a corderos?

Ver originalesResponder0

MetaverseHomeless

· 12-08 14:46

Las instituciones realmente no temen a las caídas, mientras nosotros los minoristas seguimos temblando. ¿Solo un 5% de salidas en el ETF? Eso demuestra que el dinero grande ya hizo su entrada, y nosotros aún dudando si vender con pérdidas. ¿200.000 dólares? Para entonces seguro que yo sigo sin un duro. Esta vez realmente es diferente, las reglas del juego para los ricos han cambiado. El ciclo de cuatro años se ha roto, llega el súper ciclo, los grandes ganan a lo grande. Hablan muy bonito, pero no dejan de ser las instituciones dando lecciones a los minoristas. ¿De verdad llegará a 200.000 en 2027? Elijo no creerlo, pero tampoco vendo. Las instituciones compran en mínimos, los minoristas hacen de relevo, el clásico esquema. Si de verdad sube a un millón, ya sería rico, mejor me quedo quieto y espero. Esta vez realmente son los grandes capitales los que mandan, nosotros solo podemos recoger las migajas.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#FedRateCutPrediction
51.25K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
48.75K Popularidad
#CryptoMarketRebound
309.24K Popularidad
#SUIETFLaunched
13.64K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
12.56K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
WEB3WEB3
Cap.M.:$3.69KHolders:4
0.59%
2
GTAGTA
Cap.M.:$3.56KHolders:1
0.00%
3
WBPWhale Breaker Protocol
Cap.M.:$3.63KHolders:3
0.15%
4
GFGate Fun
Cap.M.:$3.65KHolders:2
0.00%
5
WBPWhale Breaker Protocol
Cap.M.:$3.63KHolders:2
0.14%

Anclado