Escena salvaje en desarrollo: un funcionario de la UE acaba de proponer una multa de 140.000 millones de euros contra un multimillonario tecnológico, mientras argumenta al mismo tiempo que no merece las protecciones de libertad de expresión que su propia carta supuestamente garantiza a todos. ¿La ironía aquí? Esa misma carta afirma proteger los derechos fundamentales de forma universal. Sin embargo, cuando se trata de alguien que desafía su narrativa, de repente esos derechos se vuelven negociables. El doble rasero regulatorio clásico a la vista: una norma para el establishment, otra para los disruptores.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakoorNeverSleeps
· 12-07 02:54
La hegemonía reprime a los innovadores
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· 12-07 02:48
El sistema no es más que una herramienta.
Ver originalesResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 12-07 02:48
Un típico caso de contradecirse a uno mismo
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 12-07 02:46
La UE aplica un doble rasero
Ver originalesResponder0
TokenTherapist
· 12-07 02:38
La connivencia entre funcionarios y empresarios no debe permitirse.
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· 12-07 02:34
El sistema siempre ha tenido un doble rasero.
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· 12-07 02:33
Frente al capital, no existen los derechos humanos.
Escena salvaje en desarrollo: un funcionario de la UE acaba de proponer una multa de 140.000 millones de euros contra un multimillonario tecnológico, mientras argumenta al mismo tiempo que no merece las protecciones de libertad de expresión que su propia carta supuestamente garantiza a todos. ¿La ironía aquí? Esa misma carta afirma proteger los derechos fundamentales de forma universal. Sin embargo, cuando se trata de alguien que desafía su narrativa, de repente esos derechos se vuelven negociables. El doble rasero regulatorio clásico a la vista: una norma para el establishment, otra para los disruptores.