La UE acaba de imponer una multa de $140 millones a X. Parece otro día cualquiera en el mundo regulatorio, ¿verdad? Error.

Esto no es solo papeleo burocrático. Es un modelo a seguir. Una prueba de estrés, si se quiere: ¿pueden los gobiernos realmente castigar a las plataformas por lo que la gente dice en ellas? ¿Pueden disfrazarlo de "control de la desinformación" y salirse con la suya?

La cuestión es la siguiente: cuando las instituciones empiezan a decidir qué se considera un discurso aceptable, ya no hablamos de seguridad. Hablamos de control. Del tipo que se infiltra poco a poco, política a política, multa a multa.

X no es perfecta. Ninguna plataforma lo es. Pero el precedente aquí, eso es lo que debería quitar el sueño a todos. Porque una vez que este método funcione en Bruselas, otros lo copiarán. Otro país, el mismo guion.

La verdadera pregunta no es si X merece una multa. Es si el público despertará y se dará cuenta de que son los únicos que quedan defendiendo la línea. No las plataformas. No los gobiernos. Solo personas que aún creen que las palabras no deberían tener un precio impuesto por funcionarios a puerta cerrada.

Así que sí, esto importa. Más que la mayoría de los titulares de hoy.