El estudio de desarrollo detrás de la serie Postal acaba de anunciar que iba a colaborar con Goonswarm Games para crear un nuevo juego de Postal, pero acto seguido canceló el proyecto. ¿La razón? Goonswarm fue acusado de utilizar IA generativa.



Para añadir más dramatismo, Goonswarm Games acaba de anunciar su cierre definitivo.

El uso de herramientas de IA en las industrias creativas siempre ha sido motivo de controversia, y este caso es un ejemplo extremo: desde el anuncio de la colaboración hasta la cancelación del proyecto y el cierre de la empresa, todo ha sucedido a una velocidad vertiginosa. La comunidad del desarrollo de videojuegos es claramente más sensible de lo que parece frente al uso de IA; en cuanto algo recibe la etiqueta de "generado por IA", las consecuencias pueden ser letales.

Tanto Web3 como la IA hablan de "creación descentralizada", pero la realidad es que la aceptación de estas tecnologías por parte de la comunidad varía enormemente. Algunos ven la IA como una herramienta de eficiencia, otros la consideran una traición a los creadores. Lo ocurrido a Goonswarm demuestra que, por muy avanzada que sea la tecnología, si no es aceptada, su valor es nulo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-bd883c58vip
· hace12h
Jajaja, ahora sí que estamos bien, basta con usar IA para quedar socialmente muerto. --- El rechazo hacia la IA en la comunidad gamer está un poco exagerado, ¿no? Es como si una etiqueta ya fuera sentencia de muerte. --- En el fondo es un tema de confianza. La tecnología en sí no tiene culpa, lo importante es quién la usa y cómo. --- La jugada de Goonswarm me ha hecho gracia, ¿desde el anuncio oficial al cierre han pasado solo un par de semanas? --- En Web3 se habla de libertad creativa, pero al final la comunidad es la más conservadora. Bastante irónico. --- Por eso nadie se atreve ahora a decir abiertamente que usa IA, todos lo hacen a escondidas. --- Parece que la comunidad gamer aún no tiene claro si la IA es amiga o enemiga, así que mejor golpear primero y luego preguntar. --- ¿De verdad una acusación de IA puede hacer quebrar a una empresa? ¿O es que ya estaban mal y solo buscaban una excusa?
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· hace12h
Este es un caso típico de liquidaciones en cadena. Una vez que se aplica la etiqueta de IA, el factor de salud cae directamente a cero y el precio de liquidación se activa en cuestión de segundos.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardianvip
· hace12h
Joder, esto sí que es un GG directo, han sido aniquilados completamente por la IA.
Ver originalesResponder0
ProposalManiacvip
· hace12h
Esto es un ejemplo típico de fracaso en el diseño de mecanismos: no se ha establecido un consenso comunitario sólido y la propia tecnología acaba siendo el chivo expiatorio. El hecho de que Goonswarm pasara del anuncio al cierre a tal velocidad demuestra que no se hizo un trabajo previo de comunicación con las partes interesadas, y todo el proceso de toma de decisiones fue absurdo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)