La ley busca prohibir la negociación en eventos no económicos en los que actúe el gobierno. También limita los mercados donde los participantes tienen información previa o control directo sobre los resultados. Los legisladores dicen que este tipo de contratos plantea problemas regulatorios y éticos. Por ello, la ley busca establecer límites más claros para las plataformas de predicción.
Los últimos años, sitios como Kalshi y Polymarket han sido objeto de mayor escrutinio. Los mercados relacionados con eventos geopolíticos y el rendimiento de líderes han atraído atención, así como los problemas con contratos anulados. Además, las prácticas de las plataformas se han complicado por estos casos, que han afectado la campaña para obtener mayor control.
Kalshi ha enfrentado demandas relacionadas con pagos en contratos de eventos controvertidos. Los traders han expresado preocupaciones cuando los mercados se detienen o cancelan durante eventos cruciales. También ha habido atención por acciones bélicas relacionadas con eventos geopolíticos. Estos temas siguen siendo centrales en la discusión regulatoria.
Amenazas y Acoso
Las autoridades y los medios de comunicación han destacado las amenazas relacionadas con la actividad de los mercados predictivos. También se ha afirmado que algunos usuarios presionan a periodistas para influir en la cobertura de un mercado de apuestas en vivo. Polymarket ha responsabilizado estas tendencias, señalando que el acoso va en contra de sus reglas y políticas.
El proyecto de ley enfrenta dificultades para obtener mayor apoyo. Los republicanos controlan actualmente el Congreso y podrían no tomar en serio la propuesta. Los políticos han indicado que los mercados de predicción han atraído atención política, lo que complica la aprobación de nuevas regulaciones.
Otros han comenzado a censurar algunos de sus contratos. Mientras otros siguen ofreciendo contratos similares, Kalshi reduce su exposición a mercados geopolíticos sensibles. La especulación geopolítica continúa activa y atrae a usuarios. Esta tendencia mantiene al sector bajo estrecha vigilancia. Los legisladores estadounidenses han propuesto la Ley BETS OFF para limitar el uso de mercados predictivos en acuerdos relacionados con eventos sensibles. La propuesta aumentaría el interés regulatorio, ya que las plataformas enfrentan desafíos legales y supervisión regulatoria.
Este artículo fue publicado originalmente como BETS OFF Act Introduced by US Democrats Would Prohibit War Betting Markets on Crypto Breaking News – su fuente confiable de noticias de criptomonedas, Bitcoin y actualizaciones de blockchain.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Un megatiburón ballena ha acumulado compras por 527.000 dólares para apostar por la caída del régimen iraní el 30 de junio, y ahora registra una pérdida de 345.000 dólares
El inversor “ballena” ya había perdido 345.000 dólares al apostar a que el régimen iraní caería el 30 de junio, y la inversión previa tampoco tuvo éxito. Las reglas que utiliza el mercado son estrictas: solo se considera la caída del régimen bajo condiciones específicas, y los cambios habituales no se toman en cuenta.
GateNewshace4h
Informe diario de Gate (13 de abril): La CFTC busca «jurisdicción exclusiva» para los mercados de predicción; el informe del FBI sitúa las pérdidas por estafas con cripto en 11.360 millones
El Bitcoin cayó desde su punto máximo a 71,110 dólares; el presidente de la CFTC de EE. UU. afirmó que defenderá su autoridad regulatoria sobre los mercados de predicción. El informe del FBI muestra que en 2025 las pérdidas por estafas con criptomonedas alcanzaron los 11,360 millones de dólares, y los adultos mayores fueron los más afectados. El mercado es optimista a corto plazo, pero hay que tener en cuenta el impacto del precio del petróleo y la política monetaria.
MarketWhisperhace8h
Presidente de la CFTC: predice que la supervisión del mercado será exclusivamente federal, y que los estados no tienen derecho a sustituirla con leyes estatales
El presidente de la CFTC, Mike Selig, enfatizó que la CFTC tiene la autoridad regulatoria exclusiva sobre los mercados de predicción y que los estados no pueden sustituir la supervisión federal. Además, la CFTC, mediante la elaboración de normas, está definiendo con claridad los detalles regulatorios y da la bienvenida a sugerencias. Asimismo, las directrices de clasificación de activos digitales publicadas conjuntamente por la CFTC y la SEC ayudarán a las empresas a definir con claridad la naturaleza de los activos digitales.
GateNewshace9h
Polymarket прибыль превысила 1,8 млн долларов: аккаунт купил 400 000 долларов на фору NBA в пользу «Мэджик», чтобы обыграть «Селтикс»
En el partido de temporada regular de la NBA entre Magic y Celtics, una cuenta ha invertido más de 370.000 dólares para apostar por que Magic cubra la ventaja, y actualmente Magic va temporalmente por delante; el partido está en el descanso del medio tiempo.
GateNewshace10h
¡Los contratos de apuestas de eventos deportivos reconocidos son derivados! EE. UU. CFTC bloquea la aplicación local de la ley y busca obtener la autoridad regulatoria del mercado de predicciones
El gobierno federal de Estados Unidos está trabajando junto con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir la autoridad regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, se alterará la situación jurídica de los mercados de predicción y se armonizará la regulación en todo el país, reduciendo el impacto de las leyes locales sobre apuestas.
CryptoCityhace16h
