Gate News informa que, el 18 de marzo, X (Twitter) lanzó el botón de “no me gusta” para optimizar la clasificación de las respuestas, al mismo tiempo que una gran cantidad de correos electrónicos de phishing que pretenden ser de la plataforma comenzaron a inundar a los usuarios, quienes enfrentan nuevos riesgos de seguridad. Según un informe del analista de seguridad Marty Party, los atacantes falsifican correos de notificación de “contenido violado” para engañar a los usuarios y hacer que hagan clic en el botón de “reclamar violación”, con lo que roban contraseñas y datos personales. Los correos utilizan dominios engañosos como communitycase-x.com, lo que dificulta que las víctimas puedan distinguir la autenticidad.
Nikita Bier, responsable del producto en la plataforma X, afirmó que el botón de “no me gusta” solo aparece en las respuestas y se usa para registrar de forma privada la cantidad de respuestas de baja calidad; el algoritmo ajusta la clasificación para mejorar la visibilidad de las respuestas de alta calidad y reducir la de la información basura. Esta función aún no está disponible para todos los usuarios, especialmente en regiones como África Oriental, donde algunos pueden no tener acceso inmediato. Además, el problema persistente del spam en los mensajes directos aún no ha sido completamente resuelto.
El análisis en la cadena muestra que, durante el período de ajuste de funciones, la cantidad de spam en la plataforma de Twitter ha aumentado, y los estafadores aprovechan la falta de familiaridad de los usuarios con las nuevas funciones para realizar ataques. Los expertos en ciberseguridad advierten a los usuarios que verifiquen cuidadosamente el origen de los correos y eviten hacer clic en enlaces sospechosos o proporcionar información sensible.
En general, la estrategia a largo plazo de la plataforma busca reducir la motivación económica del contenido basura, pero durante el período de transición, los usuarios deben estar más alertas para evitar que sus cuentas y datos personales sean comprometidos. Con la optimización del algoritmo y la implementación gradual de las funciones, se espera que la visibilidad del contenido de calidad aumente y que la difusión de información maliciosa se limite.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Alerta de seguridad de problemas de CoW Swap después de que Blockaid detectara un ataque al frontend
Blockaid ha identificado un ataque de frontend en CoW Swap, marcando su dominio como malicioso. Se recomienda a los usuarios detener las interacciones, revocar las autorizaciones de la billetera y esperar actualizaciones adicionales por parte del equipo de CoW Swap.
GateNewsHace54m
¡La Fundación Ethereum también lo usa! El front-end de CoW Swap fue comprometido; los grandes gurús de DeFi recomiendan revocar las autorizaciones (revoke).
La plataforma DeFi de Ethereum, CoW Swap, sufrió un secuestro de DNS el 14 de abril, lo que podría exponer a los usuarios a riesgos de phishing. Aunque el protocolo en sí no fue vulnerado, el riesgo de ataques contra el frontend sigue siendo alto. En el sector se recomienda que los usuarios revoquen las autorizaciones antes de realizar acciones en el futuro. CoW Swap ofrece la funcionalidad de transacciones por lotes y se enfrenta a los ataques MEV; su incidente de seguridad podría afectar a todo el ecosistema DeFi.
ChainNewsAbmediahace1h
Frontend de Cowswap bajo ataque; se insta a los usuarios a revocar permisos
El sistema de seguridad de Blockaid detectó un ataque de frontend en Cowswap, marcando el sitio web COW.FI como malicioso. Se insta a los usuarios a revocar los permisos de la billetera y a no interactuar con el DApp.
GateNewshace4h
Polymarket examina proyectos en el ecosistema en fase inicial y combate las operaciones con información privilegiada y las conductas de manipulación del mercado
Polymarket anuncia una auditoría de algunos de los proyectos iniciales que se han conectado, acusados de utilizar información de cuentas presuntamente privilegiadas para dirigir las operaciones de los usuarios. Esta medida tiene como objetivo reforzar la gestión de cumplimiento y responder a las preocupaciones externas sobre el riesgo de operaciones con información privilegiada.
GateNewshace7h
En el Q1 de 2026, los proyectos Web3 registraron pérdidas de más de 460 millones de dólares debido a hackers y estafas, y los ataques de phishing fueron los predominantes
El informe publicado por Hacken muestra que en el primer trimestre de 2026 los proyectos de Web3 sufrieron pérdidas de 464.5 millones de USD debido a ataques de hackers y estafas, y que las pérdidas por ataques de phishing y de ingeniería social alcanzaron 306 millones de USD. Además, las estafas relacionadas con carteras de hardware representaron la mayor parte de las pérdidas. Asimismo, las vulnerabilidades de los contratos inteligentes y las fallas en el control de acceso también causaron pérdidas significativas. En cuanto a la regulación, el marco legal europeo ha incrementado los requisitos de supervisión de la seguridad.
GateNewshace10h
RAVE desata una fiebre de imitación de monedas con un aumento explosivo; FF e INX revelan el truco del “pump and dump”.
Recientemente, las monedas alternativas, representadas por RAVE, han desatado una intensa fiebre de inversión, pero algunos proyectos estelares de antaño como FF e INX han aprovechado esta ola para llevar a cabo operaciones de “pump and dump”. Al elevar rápidamente el precio de las monedas para atraer a los inversores minoristas, y posteriormente vender a gran escala, provocaron una caída drástica y acelerada del precio. Este tipo de conducta no solo expone las dificultades de liquidez del equipo del proyecto, sino que también daña la confianza de los inversores. Los inversores deben estar atentos a señales como subidas anómalas en el corto plazo para evitar el riesgo de que el mercado sea manipulado.
MarketWhisperhace14h
