El DOJ busca un nuevo juicio para el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm

ETH0,41%

El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) quiere volver a juzgar a Roman Storm. El cofundador de la herramienta de privacidad de criptomonedas Tornado Cash. Los fiscales solicitaron al tribunal que celebre un nuevo juicio. Después de que el jurado en el primer juicio de Storm no pudiera ponerse de acuerdo en dos cargos clave. Los cargos incluyen lavado de dinero y violación de las sanciones de EE. UU.

Dado que el jurado no pudo tomar una decisión, el juez declaró que el jurado estaba en desacuerdo en esas acusaciones. Los fiscales ahora quieren otro juicio para resolver esas cuestiones. Sugerieron octubre de 2026 como posible fecha. Aunque los abogados de Storm todavía están apelando su condena anterior en el mismo caso.

El primer juicio terminó sin una decisión definitiva

En 2025, Roman Storm tuvo su primer juicio. Tras semanas de testimonios, el veredicto del jurado estuvo dividido. El jurado encontró a Storm culpable de un cargo. Alegaron que ayudó en la operación de un servicio de transmisión de dinero no autorizado.

Pero el jurado no pudo ponerse de acuerdo en los otros dos cargos. Como resultado, el tribunal no emitió una decisión final sobre ellos. El DOJ ahora quiere otro juicio para que un nuevo jurado decida sobre los cargos. Además, el equipo legal de Storm ha instado al juez a anular su veredicto del primer juicio. La decisión sobre esta solicitud aún está pendiente.

Tornado Cash está en el centro del caso

El caso se centra en Tornado Cash, una herramienta basada en la cadena de bloques Ethereum. Tornado Cash funciona como un mezclador de criptomonedas. Mezcla muchas transacciones juntas, de modo que las personas no puedan rastrear fácilmente el origen del dinero. Algunas personas usan mezcladores para proteger su privacidad financiera. Pero las autoridades dicen que los criminales también los usan para ocultar fondos robados o ilegales. El Tesoro de EE. UU. impuso sanciones a Tornado Cash anteriormente. Los funcionarios dijeron que la plataforma ayudó a ocultar miles de millones de dólares vinculados a delitos cibernéticos. Storm ayudó a crear el software como parte de un proyecto de código abierto.

Gran debate en la comunidad cripto

El caso de Roman Storm ha iniciado un gran debate en el mundo de las criptomonedas. Muchos desarrolladores creen que escribir código de código abierto no debería ser un delito. Argumentan que los creadores de software no pueden controlar cómo otros usan sus herramientas. Pero los fiscales creen que Storm jugó un papel en administrar un sistema que permitió mover dinero ilegal. Los investigadores dicen que más de mil millones de dólares en fondos criminales pasaron por Tornado Cash. Por ello, las autoridades consideran que el caso es importante para luchar contra el crimen financiero.

¿Por qué importa este caso?

El retrial podría afectar el futuro del desarrollo de criptomonedas. Muchos desarrolladores están observando de cerca el caso. Quieren ver cómo los tribunales tratan las herramientas de privacidad y el software de código abierto. Si los desarrolladores pueden ser responsables por el uso que se da a su código. Algunos expertos temen que esto pueda frenar la innovación. Por ahora, la solicitud del DOJ significa que la lucha legal no ha terminado. Un nuevo juicio podría decidir si Storm es responsable de los cargos restantes. El resultado puede influir en cómo los gobiernos tratarán las herramientas cripto y a los desarrolladores de blockchain en el futuro.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La FIRS de Nigeria inicia un juicio contra un CEX importante por presunta evasión de impuestos

La autoridad tributaria de Nigeria, FIRS, ha iniciado un proceso legal contra un exchange centralizado por presunta evasión fiscal relacionada con el IVA y el Impuesto sobre Sociedades (CIT) en transacciones de criptomonedas. El juicio está previsto para el 11 de abril de 2025, mientras surgen preguntas sobre la obligación de las entidades extranjeras de cumplir con las leyes fiscales locales.

GateNewshace1h

El cofundador de Thepeer niega las acusaciones de fraude casi dos años después del cierre y dice que $750K nunca recibió

Michael Okoh, cofundador de Thepeer, refutó las acusaciones de fondos faltantes antes del cierre de la empresa, aclarando que las inversiones que se afirmaba que se habían realizado nunca se hicieron y que los fondos estaban completamente contabilizados. Señaló que el problema eran cuestiones internas de gobernanza, no fraude.

GateNewshace1h

¡Fomenten la innovación! Un juez de EE. UU. prohíbe a los reguladores de Arizona el mercado de predicciones de , detiene el procesamiento contra Kalshi

Un tribunal federal de distrito de Estados Unidos dictaminó que se prohíbe a Arizona basarse en la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos tiene jurisdicción exclusiva. El fallo afecta el límite entre las competencias estatales y federales en la regulación de los mercados financieros, mientras que Kalshi sostiene que su actividad pertenece a instrumentos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y la familia de Trump también ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.

CryptoCityhace1h

¿Se puede eludir el requisito de la Comisión de Supervisión Financiera sobre comprar criptomonedas con tarjeta? Odin丁 impulsa el servicio de compra de criptomonedas con tarjetas de débito en EE. UU., Wallet Pro

Los servicios OwlPay y Wallet Pro, lanzados por Odin Ding, utilizan la tecnología de las stablecoins para habilitar pagos transfronterizos B2B y, además, se asocian con gigantes internacionales de pagos, mostrando su ambición de expansión en el ámbito de las fintech. Mediante operaciones desde el extranjero, Odin Ding elude las limitaciones regulatorias de Taiwán y ofrece un intercambio rápido de activos virtuales; al mismo tiempo, ante la nueva Ley de Servicios de Activos Virtuales promulgada recientemente, en el futuro se convertirá en un modelo de referencia para que otras empresas de capital extranjero ingresen al mercado taiwanés.

CryptoCityhace2h

El fundador de Thodex, Farul Fatih Ozer, arrestado en Turquía, se enfrenta a cargos por un supuesto $2B robo

Farul Fatih Ozer, fundador del exchange de criptomonedas colapsado Thodex, fue arrestado en Estambul, enfrentando cargos por fraude y lavado de dinero. Supuestamente huyendo con $2 mil millones en fondos de inversores, el caso de Ozer afirma pérdidas financieras significativas y ha llevado a una prohibición nacional de pagos con criptomonedas en Turquía.

GateNewshace4h

¡Impulsemos la innovación! Los jueces de EE. UU. y Francia prohíben que el estado de Arizona regule los mercados de predicción y suspenden la acusación contra Kalshi

Un tribunal federal de primera instancia de Estados Unidos dictaminó que se prohíbe al estado de Arizona basarse en la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión Federal de Comercio de Futuros de Productos Básicos tiene jurisdicción exclusiva. Este fallo afecta la línea divisoria entre las competencias estatales y federales en la supervisión de los mercados financieros, mientras que Kalshi sostiene que su actividad pertenece a los instrumentos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y también la familia de Trump ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.

CryptoCityhace5h
Comentar
0/400
Sin comentarios