Estados Unidos, fiscal federal de Manhattan, Jay Clayton, presentó el lunes una carta ante la jueza federal Katherine Polk Failla solicitando una revisión de los cargos contra Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, por conspiración para lavar dinero y conspiración para violar sanciones. La fiscalía propone que la nueva audiencia se realice entre el 5 y el 12 de octubre de este año, con una duración estimada de tres semanas.
La carta indica que originalmente se había planificado una revisión en primavera, pero el abogado defensor de Storm afirmó que solo en el segundo semestre de 2026 tendría disponibilidad. Storm argumenta que, antes de resolver la moción de absolución pendiente (prevista para principios de abril), fijar una nueva fecha sería prematuro.
El jurado se dividió en dos cargos graves
En agosto del año pasado, el jurado federal de Manhattan declaró a Storm culpable de conspirar para operar un negocio de transferencias de fondos no autorizadas, pero no logró un acuerdo en los cargos más graves de conspiración para lavar dinero y conspiración para violar sanciones, por lo que estos quedaron en suspenso, permitiendo a la fiscalía solicitar una revisión.
Storm ha negado todos los cargos y en octubre presentó una moción de absolución ante la jueza Failla, argumentando que la fiscalía no pudo probar que él tuviera la intención de ayudar a delincuentes a usar Tornado Cash para cometer delitos.
Storm: “Enfrento 40 años de cárcel por programar”
Luego, Storm publicó en X (antes Twitter) que si se confirman los cargos por los que se planea reabrir el caso, enfrentará una sentencia máxima de 40 años en prisión federal:
Por escribir código abierto. Por un protocolo que no controlo. Por transacciones en las que nunca participé.
“El jurado no pudo determinar que esto constituyera un delito, pero los fiscales del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) quieren seguir intentando, esperando obtener una respuesta diferente”, añadió Storm.
Organizaciones de criptografía critican: “Muy decepcionante”
Amanda Tuminelli, directora legal de la organización de educación en DeFi, también criticó en X la decisión del Departamento de Justicia de reabrir el caso, calificándola de “sumamente decepcionante”.
Señaló que “la primera audiencia ya no logró convencer al jurado” y que durante el proceso se cometieron varios errores evidentes, como llamar a testigos irrelevantes, no entender las pruebas de análisis forense en blockchain y presentar acusaciones con “errores legales y lógicos múltiples” contra desarrolladores de terceros.
¿El mismo Departamento de Justicia, dos estándares?
Es importante destacar que un informe presentado al Congreso por el Departamento del Tesoro de EE. UU. este mes reconoce que los mezcladores de criptomonedas tienen usos legítimos, incluyendo aquellos usuarios que desean mantener mayor privacidad en sus gastos.
Storm también citó un memorando publicado a principios de este año por Todd Blanche, subjefe de la Fiscalía, que afirma claramente que el Departamento de Justicia “no es una autoridad reguladora de activos digitales” y que no perseguirá acciones legales que de facto impongan un marco regulatorio sobre los activos digitales.
“El mismo país, el mismo Departamento de Justicia — y acaban de solicitar una revisión de mi caso”, lamentó Storm.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La SFC de Hong Kong fortalece la cooperación regulatoria global para combatir las actividades ilegales de influencers financieros
Mensaje de Gate News, 24 de abril — La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) anunció que está trabajando con reguladores de valores de todo el mundo para combatir las actividades ilegales de influencers financieros. En el último año, la SFC ha avanzado mediante acciones de cumplimiento y la colaboración con
GateNewshace5h
Jane Street presenta una moción para desestimar la demanda por uso de información privilegiada contra Terraform Labs
Mensaje de Gate News, 24 de abril — Jane Street ha presentado una moción para desestimar la demanda presentada por el patrimonio en quiebra de Terraform Labs, que acusa a la firma de trading cuantitativo de haber precipitado el colapso de la stablecoin algorítmica UST/LUNA. La moción fue presentada en el Distrito Sur de Nueva York
GateNewshace5h
Wisconsin demanda a Kalshi, Polymarket y Coinbase por contratos de apuestas deportivas
El Departamento de Justicia de Wisconsin presentó tres demandas el jueves en el condado de Dane contra Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket y Crypto.com, alegando que sus ofertas de contratos de eventos relacionados con los deportes constituyen apuestas ilegales bajo la ley estatal. El fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, afirmó
CryptoFrontierhace6h
El sargento mayor de las fuerzas especiales del ejército de EE. UU. fue arrestado: apostó en Polymarket con información confidencial para la detención de Maduro, obteniendo una ganancia de 400.000 dólares
El Departamento de Justicia de EE. UU. en el Distrito Sur de Nueva York acusa al sargento de las fuerzas especiales del ejército de EE. UU., Gannon Ken Van Dyke, por presuntamente usar información confidencial para apostar en Polymarket sobre el resultado del arresto de Maduro, obteniendo ganancias de aproximadamente 409,881 USD (13 operaciones, del 27-12-2025 al 26-1-2026). Las acusaciones incluyen, entre otras, el uso ilegal de información confidencial, el robo de información no pública, el fraude en transacciones de materias primas, el fraude de transferencias bancarias y transacciones ilegales de dinero. Se trata del primer caso de una acusación federal centrada en el arbitraje entre información privilegiada y mercados de predicción, o que podría influir en el rumbo de la regulación futura.
ChainNewsAbmediahace6h
Antiguo alto ejecutivo de Huobi absuelto por el Tribunal Superior de Hong Kong; las acusaciones por supuestas operaciones en una “cripto-piscina” ligada a Tether no prosperan
El Tribunal Superior de Hong Kong, con un jurado de siete miembros, el 24 de abril dictaminó por mayoría que no existen pruebas contra el exgerente senior de la bolsa de criptomonedas Huobi (ahora rebautizada como HTX), Chen Boliang, acusado de haber realizado operaciones en el dark pool de la plataforma Huobi en 2020 mediante el uso de cuentas personales con alias, y al mismo tiempo dictaminó que no proceden seis cargos de acceso a una computadora con intención delictiva o deshonesta, así como un cargo de blanqueo de capitales, no encontrándose culpabilidad en todos los cargos. El importe involucrado asciende a 5 millones de Tether (USDT).
MarketWhisperhace6h
Wisconsin acusa a la plataforma de mercado de predicciones de Kalshi, alegando que presuntamente opera juegos de azar sin licencia
Según el comunicado de prensa oficial emitido por el fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, el 23 de abril, Wisconsin ha presentado una demanda en el condado de Dane (Dane County) contra Kalshi, acusando a la plataforma de que su negocio de mercados de predicción opera en forma de “contratos de eventos” (event contracts), cumpliendo la definición legal de apuestas de la ley de Wisconsin, y que se trata de una actividad de juego sin licencia.
MarketWhisperhace7h
