Estados Unidos, fiscal federal de Manhattan, Jay Clayton, presentó el lunes una carta ante la jueza federal Katherine Polk Failla solicitando una revisión de los cargos contra Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, por conspiración para lavar dinero y conspiración para violar sanciones. La fiscalía propone que la nueva audiencia se realice entre el 5 y el 12 de octubre de este año, con una duración estimada de tres semanas.
La carta indica que originalmente se había planificado una revisión en primavera, pero el abogado defensor de Storm afirmó que solo en el segundo semestre de 2026 tendría disponibilidad. Storm argumenta que, antes de resolver la moción de absolución pendiente (prevista para principios de abril), fijar una nueva fecha sería prematuro.
El jurado se dividió en dos cargos graves
En agosto del año pasado, el jurado federal de Manhattan declaró a Storm culpable de conspirar para operar un negocio de transferencias de fondos no autorizadas, pero no logró un acuerdo en los cargos más graves de conspiración para lavar dinero y conspiración para violar sanciones, por lo que estos quedaron en suspenso, permitiendo a la fiscalía solicitar una revisión.
Storm ha negado todos los cargos y en octubre presentó una moción de absolución ante la jueza Failla, argumentando que la fiscalía no pudo probar que él tuviera la intención de ayudar a delincuentes a usar Tornado Cash para cometer delitos.
Storm: “Enfrento 40 años de cárcel por programar”
Luego, Storm publicó en X (antes Twitter) que si se confirman los cargos por los que se planea reabrir el caso, enfrentará una sentencia máxima de 40 años en prisión federal:
Por escribir código abierto. Por un protocolo que no controlo. Por transacciones en las que nunca participé.
“El jurado no pudo determinar que esto constituyera un delito, pero los fiscales del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) quieren seguir intentando, esperando obtener una respuesta diferente”, añadió Storm.
Organizaciones de criptografía critican: “Muy decepcionante”
Amanda Tuminelli, directora legal de la organización de educación en DeFi, también criticó en X la decisión del Departamento de Justicia de reabrir el caso, calificándola de “sumamente decepcionante”.
Señaló que “la primera audiencia ya no logró convencer al jurado” y que durante el proceso se cometieron varios errores evidentes, como llamar a testigos irrelevantes, no entender las pruebas de análisis forense en blockchain y presentar acusaciones con “errores legales y lógicos múltiples” contra desarrolladores de terceros.
¿El mismo Departamento de Justicia, dos estándares?
Es importante destacar que un informe presentado al Congreso por el Departamento del Tesoro de EE. UU. este mes reconoce que los mezcladores de criptomonedas tienen usos legítimos, incluyendo aquellos usuarios que desean mantener mayor privacidad en sus gastos.
Storm también citó un memorando publicado a principios de este año por Todd Blanche, subjefe de la Fiscalía, que afirma claramente que el Departamento de Justicia “no es una autoridad reguladora de activos digitales” y que no perseguirá acciones legales que de facto impongan un marco regulatorio sobre los activos digitales.
“El mismo país, el mismo Departamento de Justicia — y acaban de solicitar una revisión de mi caso”, lamentó Storm.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
España incauta €400K en cripto a partir de una gran plataforma de piratería y arresta a tres sospechosos
Mensaje de Gate News, 23 de abril: las autoridades españolas en Almería desmantelaron una de las mayores plataformas de piratería en español del país y decomisaron dos monederos criptográficos fríos que contenían aproximadamente €400,000 (aproximadamente $467,000) en activos.
GateNewshace1h
Fundador de plataforma SocialFi arrestado por cargos de estrangulamiento en medio de una demanda por rug pull
Mensaje de Gate News, 23 de abril — Benjamin Pasternak, de 26 años, fundador de una plataforma SocialFi basada en Solana, fue arrestado el martes por cargos de estrangulamiento en segundo grado y agresión en tercer grado, según registros del Tribunal Penal de Nueva York. El arresto ocurrió después de un incidente el 31 de marzo. Pasternak
GateNewshace2h
Tether congela $344 millones en USDT en Tron en coordinación con la OFAC y las fuerzas del orden de EE. UU.
Mensaje de Gate News, 23 de abril — Tether congeló más de $344 millones en USDT en dos direcciones de Tron el 23 de abril en coordinación con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) y agencias de aplicación de la ley de EE. UU. El emisor de la stablecoin dijo que la medida se produjo tras información vinculada a la evasión de sanciones,
GateNewshace2h
Justin Sun demanda a World Liberty Financial de Trump por tokens congelados
Tron (TRX) fundador Justin Sun presentó una demanda contra World Liberty Financial (WLFI), un proyecto de criptomonedas respaldado por el presidente de Estados Unidos Donald Trump, alegando que el equipo del proyecto WLFI congeló sus tokens sin una razón válida y le quitó sus derechos de voto. La demanda se presentó en California
CryptoFrontierhace2h
Sam Bankman-Fried Withdraws New Trial Motion, Citing Concerns Over Fair Hearing from Judge
Mensaje de Gate News, 23 de abril — Sam Bankman-Fried, ex CEO de FTX, retiró el miércoles su moción para un nuevo juicio en una carta al juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Lewis Kaplan, afirmando que no cree que vaya a recibir una "audiencia justa" sobre el asunto por parte del juez.
En su presentación ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, Bankman-Fried dijo que se había centrado en responder a las preguntas previas de Kaplan, incluyendo si su abogado redactó su moción de la Regla 33 a request for a new trial. "Como no creo que vaya a obtener una audiencia justa sobre este tema ante usted, ahora solicito retirar la moción de la Regla 33, sin perjuicio de renovarla después de que se haya resuelto mi apelación directa y la solicitud relacionada de reasignación", dijo.
Bankman-Fried fue condenado en noviembre de 2023 por los siete cargos penales de defraudar a clientes, prestamistas e inversores de FTX. Fue sentenciado a 25 años de prisión. Su madre, Barbara Fried, presentó la moción para un nuevo juicio en su nombre en marzo. Bankman-Fried también presentó una apelación en noviembre buscando un nuevo juicio, que sigue pendiente. Además, ha buscado un indulto del presidente Donald Trump, aunque Trump dijo en enero que no tiene planes de conceder uno.
El miércoles, Bankman-Fried aclaró que concibió, redactó y realizó gran parte de la investigación legal para la moción de la Regla 33 mientras estaba encarcelado en Brooklyn. Dijo que no consultó a su abogado, pero compartió borradores con sus padres para sugerencias editoriales y con un abogado de Nueva York contratado originalmente para representarlo en la moción antes de que decidiera representarse por su cuenta pro se.
GateNewshace3h
