Vitalik Buterin Mapea el Papel de Ethereum en los Sistemas Económicos de IA

ETH6,86%
AGI4,94%
ZK4,34%
  • Buterin dice que Ethereum y AGI deberían priorizar un progreso intencional y seguro en lugar de una aceleración sin control o carreras puras de capacidades.

  • Destaca herramientas de privacidad como LLMs locales, pagos ZK y TEEs para permitir el uso de IA sin confianza y sin filtración de identidad.

  • Ethereum podría actuar como una capa económica para los agentes de IA, facilitando pagos por API, contratación de bots, depósitos y disputas en la cadena.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha esbozado cómo Ethereum podría apoyar la coordinación de IA y la interacción económica. Compartió sus ideas en una publicación reciente en X, reflexionando sobre conceptos planteados hace dos años. Buterin explicó por qué ve a Ethereum y la inteligencia artificial vinculados a través de la gobernanza, la privacidad y el diseño económico.

Repensando Ethereum y AGI desde una filosofía compartida

Buterin dijo que las discusiones sobre Ethereum y la inteligencia artificial general a menudo comienzan desde puntos de vista filosóficos separados. Sin embargo, argumentó que ambos deberían priorizar un progreso intencional sobre una aceleración sin control. Hizo referencia a un intercambio reciente con Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, conocido como Toly.

Según Buterin, enmarcar el trabajo simplemente como “construir AGI” omite distinciones importantes. Lo comparó con reducir Ethereum a “trabajar en finanzas” o “trabajar en computación”. En cambio, dijo que tanto Ethereum como AGI requieren elegir una dirección constructiva.

Enfatizó la libertad humana y la seguridad como objetivos fundamentales. Estos incluyen evitar la pérdida permanente de poder para instituciones o sistemas avanzados. También citó riesgos de que la ofensiva supere a la defensa, haciendo referencia a su marco anterior de d/acc.

Herramientas para interacción privada y sin confianza en IA

Luego, Buterin cambió el enfoque a prioridades a corto plazo. Destacó la construcción de herramientas para la interacción con IA sin confianza y privada. Estas incluyen modelos de lenguaje grandes locales y pagos ZK para llamadas a API.

Explicó que los pagos ZK podrían permitir el uso remoto de IA sin vincular identidades de usuario. También señaló métodos criptográficos para mejorar la privacidad de la IA. Estos incluyen la verificación del lado del cliente de pruebas y las attestaciones de Entornos de Ejecución Confiables.

Según Buterin, estas herramientas reflejan los objetivos de privacidad de Ethereum anteriores. Sin embargo, ahora se aplican al cálculo de IA en lugar de transacciones financieras. Describió este trabajo como una base esencial.

Ethereum como una capa económica para agentes de IA

Buterin también describió el papel de Ethereum como una capa de coordinación económica. Dijo que Ethereum podría soportar pagos relacionados con IA y contratación de bots a bots. También mencionó depósitos de seguridad y posibles resoluciones de disputas en la cadena.

Hizo referencia a ERC-8004 y sistemas de reputación de IA como bloques de construcción. Estos mecanismos, afirmó, podrían habilitar arquitecturas de IA descentralizadas. La interacción económica reemplazaría la coordinación centralizada.

Finalmente, Buterin revisó la gobernanza y el diseño de mercado. Dijo que los LLMs pueden escalar la toma de decisiones humanas. Esto podría revivir mercados de predicción, votación cuadrática y modelos de gobernanza descentralizada, explorados por primera vez en 2014.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Charles Schwab publica un informe de investigación sobre inversiones en criptomonedas, afirmando que incluso una asignación en pequeña medida aumenta el riesgo de la cartera de inversión

Charles Schwab Investment Management publica un informe que sostiene que no existe un porcentaje de asignación fijo para invertir en criptomonedas; debe determinarse en función de los objetivos del inversor y su tolerancia al riesgo. Propone dos enfoques de inversión: basados en el rendimiento y basados en el riesgo, y además señala que un aumento moderado de la asignación a criptoactivos puede mejorar el desempeño de la cartera, y que las criptomonedas pueden aportar rendimientos diversificados a las carteras de activos tradicionales.

GateNewsHace17m

Charles Schwab invierte su postura de siete años y publica un informe técnico sobre la configuración de cripto

La guía de asignación de criptoactivos publicada por Charles Schwab el 7 de abril muestra que su postura sobre las criptomonedas ha cambiado. La guía propone dos estrategias de asignación, basadas en el rendimiento y el riesgo, y señala que el riesgo de los criptoactivos es mayor que el de los activos tradicionales, incluso si una asignación pequeña puede afectar de forma significativa el riesgo de la cartera. Charles Schwab también planea lanzar la cuenta «Schwab Crypto», que permitirá a los clientes operar directamente con bitcoin y ethereum.

MarketWhisperHace27m

CoinShares: La semana pasada, las entradas netas de activos digitales fueron de 224 millones, Suiza ocupa el primer lugar y Estados Unidos queda detrás

Según el informe de CoinShares, la semana pasada las entradas netas en productos de inversión de activos digitales globales fueron de aproximadamente 224 millones de dólares, con una mejora marginal del sentimiento, pero posteriormente la dinámica de los fondos se debilitó debido al impacto de los datos minoristas y las expectativas sobre las tasas de interés. Europa se destacó en el desempeño, y Suiza aportó 157.5 millones de dólares. Bitcoin enfrenta presión de venta por parte de los mineros, y en particular el flujo de productos para apostar en corto a Bitcoin alcanzó un nuevo máximo. Ethereum, en cambio, siguió con salidas netas, influido por la incertidumbre regulatoria.

MarketWhisperHace35m

ETH supera los 2.200 dólares; una ballena cierra una orden de venta en corto de USD 22 millones con una pérdida por stop loss de USD 1,47 millones

Noticias de Gate News: 8 de abril, según el seguimiento de Hyperinsight, el precio de ETH superó los 2.200 dólares. Alrededor de las 3 de la madrugada de hoy, una ballena comenzó una operación en corto de ETH por un valor de 22 millones de dólares. A medida que subía el precio de las monedas, ese corto se vio presionado; la ballena cerró la posición y detuvo la pérdida, y finalmente registró una pérdida de 1,47 millones de dólares. Actualmente, esa ballena ya tiene una orden colocada de 5.000 ETH en largo, con un precio de colocación de 2.229 dólares.

GateNewshace1h

BlackRock retiró 2607 BTC y 28391 ETH de algún CEX, con un valor total aproximado de 237 millones de dólares.

Noticias de Gate News: 8 de abril, según el monitoreo de Onchain Lens, BlackRock retiró 2607 BTC desde algún CEX, con un valor aproximado de 178 millones de dólares, y al mismo tiempo retiró 28391 ETH, con un valor aproximado de 59 millones de dólares.

GateNewshace1h
Comentar
0/400
Sin comentarios