Alerta de Criptomonedas: 2 Víctimas Pierden Más de $60M En Estafa de Envenenamiento de Direcciones | Bitcoinist.com

Contenido editorial confiable, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios Un simple desliz de los dedos se ha convertido en grandes pérdidas para algunos usuarios de criptomonedas. Un monedero perdió más de $12 millones en enero después de copiar la dirección incorrecta, y errores similares de alto valor se vieron en diciembre.

Lectura relacionada: Bitcoin vuelve a estar en el centro de atención a medida que aumentan las búsquedas en línea Los informes indican que los atacantes están usando depósitos diminutos y ajustes sutiles en las direcciones para engañar a las personas y que envíen fondos a cuentas que no controlan.

Cómo los errores de copia se vuelven costosos

Las direcciones similares son el truco. Los atacantes envían transferencias diminutas de “polvo” desde direcciones que imitan las de un historial de un usuario, de modo que cuando alguien copia una dirección obtiene la cadena incorrecta.

Según Scam Sniffer, ese error único le costó a un usuario $12.2 millones en enero y siguió a un golpe de $50 millones en diciembre.

La táctica se basa en que las personas confían en lo que parece familiar; funciona porque la mayoría de las carteras muestran solo los primeros y últimos caracteres, y el medio puede ser intercambiado por una coincidencia maliciosa.

El phishing por firma también está creciendo

Las estafas de firma atraen a los usuarios para que aprueben llamadas a contratos peligrosos o aprobaciones amplias de tokens. Los informes indican que se robaron $6.27 millones de 4,741 víctimas en enero, un aumento del 207% respecto a diciembre.

Dos monederos se llevaron la mayor parte — representando el 65% de esas pérdidas por phishing de firma. Los atacantes combinan cada vez más ambos trucos: depósitos pequeños para llamar la atención, seguidos de ingeniería social que convence a alguien de firmar una transacción.

Escala y automatización

Esto no se limita a unos pocos fraudes aislados. Según informes de varios rastreadores, se han registrado aproximadamente 270 millones de intentos de envenenamiento en Ethereum y Binance Smart Chain, dirigidos a unas 17 millones de direcciones.

Capacidad total del mercado de criptomonedas en $2.35 billones en el gráfico diario: TradingView

Los casos confirmados que conducen a robos reales suman unos 6,633, pero la cifra de pérdidas confirmadas ya supera los $83.8 millones. Solo una campaña creó 82,030 monederos similares, y en septiembre de 2025 hubo aproximadamente 32,290 eventos sospechosos de envenenamiento que afectaron a 6,516 víctimas únicas.

Las cifras muestran un panorama de scripts automatizados y tácticas de alto volumen diseñadas para encontrar y explotar errores humanos simples.

Imagen: Chainalysis

Por qué Ethereum ha visto más actividad de polvo

Los analistas vinculan parte del reciente aumento a la actualización Fusaka, que redujo el costo de enviar transacciones diminutas. Coin Metrics analizó más de 227 millones de actualizaciones de saldo de stablecoins en Ethereum desde noviembre de 2025 hasta enero de 2026 y encontró que el 38% de esas actualizaciones estaban por debajo de un centavo.

El polvo relacionado con stablecoins ahora representa aproximadamente el 11% de las transacciones en Ethereum y afecta al 26% de las direcciones activas en un día promedio. Las tarifas más bajas hacen que estas tácticas de disparar y rezar sean baratas y eficientes.

Lectura relacionada: Los comerciantes de criptomonedas en Vietnam enfrentan una nueva tasa del 0.1% a medida que se endurecen las reglas fiscales### Dónde terminan los fondos robados

Los equipos de inteligencia blockchain han rastreado flujos y notado patrones. Whitestream informa que DAI se ha convertido en un lugar preferido para estacionar ganancias ilícitas porque su gobernanza de protocolo no coopera con las autoridades para congelar monederos.

Web3 Antivirus ha catalogado una serie de envenenamientos grandes, con pérdidas rastreadas que van desde $4 millones hasta $126 millones en algunos incidentes. Una vez que los fondos se mueven por estos caminos, a menudo es difícil recuperarlos.

Imagen destacada de Arek Socha/Pixabay, gráfico de TradingView

Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de fuente, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.