El proveedor de servicios de dominios de Ethereum ENS anunció que canceló oficialmente el proyecto Layer 2 Namechain, que originalmente planeaba lanzar en ENSv2, y en su lugar publicará directamente en la red principal de Ethereum el protocolo actualizado. Nick.eth, el principal desarrollador de ENS, afirmó que la fuerte caída en las tarifas de red en el último año ha hecho que la premisa de “subir a L2 para reducir costos” ya no sea válida.
En una publicación oficial, nick.eth señaló que el costo de gas para registrar en ENS ha disminuido aproximadamente un 99% en un año, impulsado por una serie de cambios estructurales derivados de las actualizaciones de escalabilidad de Ethereum. La reciente actualización Fusaka, que elevó el límite de gas por bloque a 60 millones, es el doble del objetivo para principios de 2025. También reveló que los desarrolladores principales de Ethereum están limitando el objetivo para 2026 a 200 millones, lo que representa un aumento de tres veces respecto a la situación actual, y que esta planificación aún no ha considerado posibles incrementos derivados de soluciones de extensión de conocimientos cero.
Namechain fue anunciado por primera vez en noviembre de 2024, con la intención de crear un entorno de registro de dominios más barato y eficiente mediante Rollup. Sin embargo, nick.eth admitió que las condiciones ecológicas han cambiado fundamentalmente. La hoja de ruta anterior asumía que la capacidad de expansión de la red principal era limitada, y que L2 era la opción inevitable. Ahora, la capacidad de procesamiento y la estructura de costos de L1 están mejorando rápidamente, haciendo factible y más simple construir directamente en la red principal.
Aunque han abandonado el L2 independiente, ENS no ha detenido las actualizaciones del protocolo. El equipo centrará sus esfuerzos en la evolución de la arquitectura de ENSv2, incluyendo un nuevo sistema de registros, un modelo de propiedad más claro, mecanismos de expiración de nombres más confiables y la flexibilidad de configurar registros independientes para cada dominio. Estos cambios buscan mejorar el rendimiento, la mantenibilidad y la escalabilidad.
nick.eth también enfatizó que la transición a L1 no significa desconectar la conexión con el ecosistema L2. ENSv2 ha sido diseñado para mantener una alta interoperabilidad, y el nuevo proceso de registro simplifica la complejidad de las operaciones entre cadenas, facilitando la colaboración de dominios en diferentes redes.
En un contexto de expansión continua de Ethereum y caída rápida de tarifas, el cambio de ENS se considera una aprobación de la sostenibilidad a largo plazo de la red principal, además de reflejar que la capa de infraestructura está redefiniendo la lógica de decisiones tecnológicas en la capa de aplicación.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Vitalik y la presidenta de la Fundación Ethereum, Aya Miyaguchi, confirmados para hablar en el lanzamiento del Hong Kong Ethereum Community Hub
Vitalik Buterin y Aya Miyaguchi hablarán en la inauguración del Hong Kong Ethereum Community Hub el 21 de abril. El hub, el primer espacio físico respaldado por Ethereum en Asia, busca conectar los ecosistemas de Oriente y Occidente mediante conversaciones sobre temas clave como las pruebas de conocimiento cero y la IA.
GateNewsHace56m
Justin Sun deposita 53,660 ETH por valor de $125M en Spark después del retiro de Aave
Justin Sun depositó 53,660 ETH por valor de $125 millones en Spark, después de retirar los tokens de Aave. Ahora tiene aproximadamente $2.13 mil millones en activos en Sky y Spark, junto con $380 millones en Aave.
GateNewshace1h
ETH cae 0.76% en 15 minutos: doble presión por desapalancamiento activo de los grandes tiburones y salidas de fondos del ETF
Durante el período de 2026-04-19 07:15 a 07:30 (UTC), el precio spot de ETH osciló en el rango de 2298.13 a 2322.69 USDT, con una amplitud del 1.06% y un rendimiento de -0.76%. En ese lapso, aumentó la atención del mercado; la rápida caída de precios provocó una amplia preocupación de los usuarios y, junto con un aumento notable del volumen de operaciones en un corto período, se observó que la presión de liquidez se disparó.
Los principales impulsores de esta alteración fueron que los grandes tiburones en la cadena vendieron activamente ETH para reembolsar préstamos de plataformas DeFi y evitar liquidaciones forzadas. Según el seguimiento on-chain y la monitorización de flujos de capital, del 18 al 19 de abril,
GateNewshace2h
ETH cae por debajo de 2300 USDT
Mensaje del bot de noticias de Gate; según las cotizaciones de Gate, ETH cae por debajo de 2300 USDT y el precio actual es 2298.67 USDT.
CryptoRadarhace2h
ETH cae 0.58% en 15 minutos: la contracción de la liquidez en derivados y la reducción voluntaria dominan el retroceso a corto plazo
2026-04-19 04:30 a 2026-04-19 04:45 (UTC), el rendimiento de ETH en la vela de 15 minutos registró -0.58%, con un rango de precio de 2321.62 a 2342.04 USDT, alcanzando una amplitud de 0.87%. La caída a corto plazo se produjo en un contexto de aumento general de la volatilidad del mercado y de descensos generalizados en los precios de los principales criptoactivos; la aversión al riesgo del mercado cayó de forma marcada y la actitud de los traders pasó a la observación.
El principal impulsor de esta anomalía fue la contracción significativa de la liquidez en el mercado de derivados y la reducción voluntaria de posiciones por parte del capital apalancado. Según los datos, en las últimas 24 horas el volumen de negociación de los contratos perpetuos ETH/USD cayó 67.16% hasta aproximadamente 74.87 millones de dólares, los contratos abiertos descendieron ligeramente 3.33% hasta 329 millones de dólares, y los importes de liquidación no se ampliaron de forma anormal. Esta estructura indica que el mercado carece de riesgo de caídas en cadena provocadas de forma pasiva; más fondos optan por salir voluntariamente y observar, lo que intensifica la presión vendedora a corto plazo.
Además, la estructura de mercado favorable a los bajistas (ratio long/corto 47.48%:52.52%) y la sintonía emocional con el rango de pánico reforzaron la tendencia alcista a la baja del precio. En el mismo periodo, monedas principales como BTC y SOL también cayeron 2%-3.4% de forma simultánea, lo que demuestra que este retroceso estuvo impulsado por el sentimiento de riesgo sistémico. En la cadena no se observó una transferencia anormal a gran escala ni una liquidación masiva a nivel de protocolos DeFi; la liquidez en spot y on-chain se mantuvo estable en general, sin indicios de un choque súbito de riesgo sistémico.
Aún es necesario vigilar el riesgo de volatilidad en el momento actual, especialmente cuando la aversión general al riesgo continúe contrayéndose; es posible que ETH a corto plazo enfrente nuevos descensos. Preste atención a los cambios posteriores en el volumen de negociación de derivados y en el número de contratos abiertos, al ratio long/corto y a variaciones extremas en la tasa de financiación; supervise con prontitud la dirección del flujo de fondos on-chain, las transferencias de gran cuantía y el aumento de las salidas netas en las plataformas. Para más anomalías de mercado y análisis en profundidad, siga atento a las próximas noticias rápidas.
GateNewshace5h
El deslistado de enero de rsETH de Spark Protocol resulta prudente mientras Aave enfrenta una crisis de liquidez de ETH
La estrategia de Spark Protocol de deslistar activos de bajo uso y endurecer las garantías recibió una reacción inicial adversa, pero resultó sabia durante la turbulencia del mercado. Si bien mantiene topes de tasa de interés más altos, SparkLend garantiza la liquidez, a diferencia de Aave, que ahora enfrenta riesgos significativos.
GateNewshace5h
