Vitalik reconstruye la lógica de gobernanza en la cadena: mercado de predicciones + capa de preferencias anti-captura, ¿DAO podría adoptar un nuevo paradigma?

Según noticias del 2 de febrero, el cofundador de Ethereum, Vitalik, publicó en Farcaster que el futuro del diseño de mecanismos on-chain no es complicado, y que el núcleo seguirá un modelo de “estructura de dos capas”: una capa es un mecanismo de ejecución abierta similar a los mercados de predicción, y la otra capa es una herramienta de preferencia anti-captura y no financializada. Cree que este es un camino fundamental para resolver el problema actual de que la gobernanza de las DAO esté controlada por el capital.

Vitalik dijo que la primera capa debería ser un sistema de mercado con máxima rendición de cuentas, donde cualquiera pueda participar en la compra y venta, y asumir la responsabilidad financiera de los resultados de las decisiones “juzgando el beneficio correcto y la pérdida incorrecta”. Este mecanismo es naturalmente auditable y responsable en un entorno sin permisos, lo que lo convierte en la base de las “agencias de aplicación descentralizadas”.

El segundo nivel se utiliza para expresar la verdadera orientación de valores de la comunidad. Vitalik enfatizó que esta capa no puede depender de la votación por tokens, ya que los tokens no son diversos y cualquiera puede obtener el control mediante adquisiciones. La expresión de preferencias debe ser descentralizada, anónima y tratar de emplear esquemas anticolusión como MACI para reducir el riesgo de manipulación y colusión, estimulando así la motivación intrínseca en lugar de la búsqueda del beneficio.

También señaló que, en algunos escenarios, los equipos de ejecución centralizados pueden utilizarse para mejorar la eficiencia, pero estos agentes deben ser limitados y evaluados por la capa de preferencias no financieras para asegurar que sus acciones estén alineadas con los valores colectivos y no sirvan a intereses minoritarios.

Vitalik finalmente dio una idea de diseño clara: cualquier sistema on-chain debe dividirse en dos preguntas: quién lo ejecutará y cómo se ejecutará; Cómo se expresan las preferencias y cómo se juzga a los intérpretes. A medida que conceptos como “mecanismo de gobernanza descentralizada”, “sistema de toma de decisiones basado en el mercado de predicción” y “modelo de voto anónimo MACI” maduren gradualmente, esta idea podría impulsar el modelo de gobernanza Web3 hacia una nueva etapa.