Esta firma redujo su asignación de Bitcoin por temores a la computación cuántica

• Un estratega de Jefferies eliminó Bitcoin debido a preocupaciones sobre los riesgos de seguridad futuros relacionados con la computación cuántica.
• La firma trasladó fondos a oro, favoreciendo los activos tradicionales sobre la incertidumbre a largo plazo de las criptomonedas.

Christopher Wood, quien lidera la estrategia de acciones en Jefferies, ha eliminado la participación del 10% en Bitcoin del portafolio modelo “Greed & Fear” de la firma. Bloomberg informa que tomó esta decisión tras expresar preocupaciones sobre cómo la computación cuántica podría, eventualmente, socavar las defensas criptográficas de Bitcoin. Wood cree que los avances en la tecnología de computación cuántica podrían abrir brechas en los mecanismos de encriptación que han sido la columna vertebral de la seguridad de la red Bitcoin. Si algún día los ordenadores cuánticos pudieran romper el vínculo entre las claves públicas y privadas, el sistema de firma digital actual podría volverse vulnerable. En su opinión, tales riesgos son suficientes para que Bitcoin pierda su atractivo como reserva de valor a largo plazo para los inversores institucionales. Como resultado, la asignación del 10% previamente invertido en BTC se trasladó a activos considerados más estables. Aproximadamente la mitad se destinó a oro físico, mientras que el resto se colocó en acciones de minería de oro. Este movimiento demuestra la preferencia de Wood por los activos tradicionales, que, según él, no dependen de la resistencia de la criptografía digital. Bitcoin Enfrenta una Cuestión Cuántica a Largo Plazo A pesar de ello, la postura de Wood no coincide con la perspectiva de gran parte de la comunidad cripto y tecnológica. Muchos desarrolladores e investigadores argumentan que los ordenadores cuánticos lo suficientemente potentes como para romper la criptografía actual todavía están muy lejos y no representan un riesgo inmediato. Algunos expertos sostienen que los avances tienden a llegar antes de lo previsto. Debido a que la computación cuántica puede manejar matemáticas altamente complejas a velocidades notables, podría terminar representando un desafío serio para Bitcoin y otros activos digitales si no se toman medidas tempranas. Por su parte, la red de Bitcoin también puede adaptarse cuando sea necesario. Como muchas otras sistemas abiertos, su protocolo puede actualizarse si surgen nuevas amenazas. Sin embargo, el proceso de cambio en una red grande como Bitcoin no es rápido, especialmente cuando implica consenso global y la seguridad de trillones de dólares en activos. Por otro lado, a finales de diciembre pasado, informamos que Aptos presentó la propuesta AIP-137, que introduce el primer esquema de firma post-cuántica de la red. Este esquema está diseñado para abordar las posibles amenazas futuras de la computación cuántica sin reemplazar los sistemas de firma existentes. Esto significa que los usuarios no están obligados a migrar de Ed25519, pero se ofrecen opciones adicionales de protección si es necesario. A finales de noviembre pasado, también destacamos una declaración de VanEck, que consideraba la posibilidad de retirar su inversión en Bitcoin si la computación cuántica fuera realmente capaz de romper su encriptación. Los expertos especulan que la velocidad de la computación cuántica para resolver ecuaciones complejas podría representar una amenaza directa para Bitcoin y otros activos digitales en un futuro no muy lejano. Además, el 19 de noviembre, revisamos la opinión de Vitalik Buterin, quien afirmó que la seguridad de Bitcoin y Ethereum podría estar en riesgo de colapso ya en 2028 debido a amenazas cuánticas. Argumentó que las soluciones razonables incluyen una preparación temprana, el desarrollo de criptografía basada en retículas y una mayor coordinación entre los desarrolladores de blockchain.