El socio de Dragonfly, Rob Hadick, opina que la tokenización de activos no será ganadora total, sino que Ethereum y Solana prosperarán en un marco multichain.
La tokenización de activos se considera una intersección rara entre las finanzas tradicionales y el mercado de criptomonedas, y también se discute mucho qué cadena blockchain será la ganadora final. Sin embargo, Rob Hadick, socio de Dragonfly, cree que esta competencia no es como la elección entre Facebook y MySpace en su momento, sino un futuro en el que “ambas Facebook coexisten”.
Dado el aumento de la actividad económica en la cadena y la diversificación de los escenarios de aplicación, cada blockchain podrá soportar de manera independiente el flujo de activos globales, y Ethereum y Solana prosperarán en diferentes ámbitos.
La ganadora no es una elección única: la carrera de tokenización será diferente a los modelos de competencia Web2
Recientemente, en una entrevista en CNBC en el programa Squawk Box, Rob Hadick de Dragonfly negó directamente el modelo de competencia Web2 de “ganador total”, enfatizando que, con la incorporación de activos en la cadena, la automatización de transacciones y contratos perpetuos, el tamaño del mercado de tokenización superará con creces lo que una sola plataforma o infraestructura puede soportar:
Si crees que en el futuro la mayoría de los activos serán tokenizados, entonces no puede existir solo una cadena.
Él opina que el mercado en sí mismo tiene una alta escalabilidad, y que las cadenas no están en competencia entre sí, sino que se complementan y conectan como diferentes infraestructuras financieras.
Desarrollo conjunto: Ethereum domina las finanzas principales, Solana se encarga de transacciones rápidas
Hadick analiza que actualmente, la mayor escala de la economía en la cadena todavía se encuentra en Ethereum, donde la mayoría de los stablecoins, protocolos DeFi y activos institucionales tienen su base principal, convirtiéndola en la columna vertebral financiera. En cuanto al volumen de transacciones, Solana ha establecido una posición completamente diferente, con mayor capacidad de procesamiento, tarifas más baratas y mejor adaptada para usuarios masivos y operaciones de alta frecuencia.
Fuente de la imagen: RWA.xyz
Sin embargo, los datos aún muestran una diferencia significativa: el valor de los activos tokenizados en Ethereum es de aproximadamente 12.500 millones de dólares, mientras que en Solana es de 830 millones de dólares, representando el 66.1% y el 4.4% respectivamente.
Los usuarios cruzarán cadenas, y las plataformas también: casos reales aceleran la realidad multichain
La coexistencia multichain no es solo teoría, sino que el comportamiento del mercado también lo está demostrando. Tomando como ejemplo la plataforma de juegos deportivos Sorare, que estuvo basada en Ethereum durante seis años, y que este año anunció su migración a Solana para satisfacer las necesidades de velocidad y eficiencia en transacciones de juegos y aplicaciones de consumo.
Sin embargo, el CEO de Sorare sigue valorando la sostenibilidad y confianza en Ethereum, y considera esta migración como una actualización, no una huida.
Un futuro multichain más grande: nuevas cadenas aún tienen espacio para participar
Finalmente, Hadick señala que, bajo la tendencia de tokenización de todo, no solo existirán esas dos cadenas blockchain, sino que “multichain coexistirá”. Tanto las nuevas como las antiguas cadenas L1 todavía tienen oportunidades para ingresar en nichos de mercado, ocupando ciertos escenarios de circulación o aplicación.
Para él, la distribución de las blockchains no será por preferencia de marca, sino que el mercado elegirá naturalmente según las circunstancias. En última instancia, será como diferentes niveles de infraestructura en el sistema financiero, cada uno manejando diferentes activos, usuarios y transacciones, llevando la competencia hacia la división del trabajo en lugar de la eliminación.
- Este artículo ha sido reproducido con autorización de: 《链新闻》
- Título original: 《¿Qué cadena blockchain ganará en la narrativa de tokenización? Dragonfly VC: La respuesta no es una elección binaria》
- Autor original: Crumax
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Dos direcciones han apostado conjuntamente 23,142 ETH, con un valor de 50.74 millones de dólares
Noticias de Gate News, el 13 de abril, según el monitoreo de Onchain Lens, dos direcciones realizaron una gran cantidad de depósitos de ETH. En una de ellas se depositaron 18.000 ETH, con un valor de 39,45 millones de dólares; la otra dirección retiró 5.142 ETH de algún CEX y los depositó, con un valor de 11,29 millones de dólares. Ambas direcciones depositaron en total 23.142 ETH, con un valor total de 50,74 millones de dólares.
GateNewsHace6m
TD Cowen recorta el objetivo de estrategia, pero inicia Sharplink en compra con modelo de tesorería en Ethereum
TD Cowen ajustó su precio objetivo para la Estrategia centrada en Bitcoin manteniendo una perspectiva positiva, contrastándolo con su nueva recomendación de compra para Sharplink basado en Ethereum, que ofrece un modelo de crecimiento de activos digitales más activo a través del staking.
CryptoNewsFlashhace1h
ETH cae 0,66% en 15 minutos: la venta de los tenedores a corto plazo y la afluencia neta a los exchanges se sincronizan y amplifican la presión vendedora
2026-04-12 22:00 a 22:15 (UTC), ETH mostró una caída clara en un entorno de alta liquidez; la vela indica un rendimiento de -0.66%, con un rango de fluctuación de precios entre 2186.76 y 2211.25 USDT, y una amplitud del 1.11%. La atención del mercado aumentó rápidamente y, en el corto plazo, el sentimiento se volvió cauteloso; la volatilidad se intensificó.
El principal motor de esta anomalía fue el fuerte aumento de la entrada neta a los exchanges y la venta concentrada por parte de tenedores a corto plazo. Los datos on-chain muestran que, en 24 horas, el ETH con entrada neta a los exchanges fue de 9,567.65 unidades, lo que indica que hubo mucho capital a corto plazo
GateNewshace2h
ETH sube un 0,68% en 15 minutos: la entrada de fondos en ETF y la actividad de fondos en cadena se refuerzan mutuamente, impulsando la recuperación del precio
2026-04-12 20:30 a 2026-04-12 20:45 (UTC), el precio de ETH se disparó rápidamente en el rango de 2197.57 a 2218.26 USDT; el rendimiento a 15 minutos registró +0.68%, y la amplitud alcanzó 0.94%. Durante la ventana del evento, aumentó la atención del mercado, la volatilidad a corto plazo se intensificó y atrajo a los inversores a centrarse en los movimientos de fondos on-chain y el flujo de capital hacia los principales fondos.
El principal impulsor de esta anomalía fue la entrada significativa de capital de ETF y de tipo institucional. Desde principios de abril, los ETF relacionados con ETH acumularon una entrada neta de 114.66 millones de dólares, en total,
GateNewshace3h
ETH supera los 2200 USDT, la caída en 24 horas se reduce hasta el 2.67%
Noticias del portal Gate, 12 de abril. Según los datos del mercado, ETH supera 2200 USDT, cotiza ahora en 2200.3 USDT. La caída en 24 horas se reduce hasta el 2.67%.
GateNewshace6h
