-
La quema de “UNIfication” de Uniswap elimina 100M UNI, transformando el token de solo gobernanza a un activo que genera valor.
-
Más de 125M de votos apoyaron las quemas de tarifas, vinculando ahora directamente el uso del protocolo a la reducción de la oferta de tokens.
-
La cartera de UNI tiene un valor de 1.7 mil millones de dólares, principalmente en UNI; transferencias menores de ETH, USDC y HYBUX muestran una gestión activa de tesorería.
Uniswap acaba de ejecutar un movimiento histórico que podría redefinir el panorama DeFi. El intercambio descentralizado quemó 100 millones de tokens UNI, valorados en aproximadamente $591 millones, tras aprobar su propuesta de quema de tarifas.
La decisión forma parte de la nueva iniciativa “UNIfication” de Uniswap, destinada a convertir UNI de un token solo de gobernanza en un activo que genera valor.
Según la firma de análisis blockchain Lookonchain, los tokens fueron enviados a una “dirección muerta”, eliminándolos efectivamente de la circulación. La quema refleja tarifas retroactivas del protocolo que podrían haberse acumulado desde el lanzamiento de Uniswap en 2018, señalando un cambio estructural importante.
Según datos de Arkharm, la cartera de Timelock de Uniswap ahora posee aproximadamente 1.696 mil millones de dólares en criptomonedas, con la mayoría invertida en UNI. Actualmente, el token se cotiza a 6.29 dólares, con un aumento del 6.25% en el día, y la cartera contiene 269.6 millones de UNI.
Las participaciones menores incluyen stablecoins como USDT y USDC, valoradas en 1 dólar, y pequeñas cantidades de ETH y otros tokens. Notablemente, ALI mostró una caída del 13.84%, mientras que otros activos permanecieron estables.
Votaciones y Cambios en Tarifas del Protocolo
La medida sigue a un apoyo abrumador de los votantes a la propuesta de “UNIfication” de Uniswap. En cinco días, el plan recibió más de 125 millones de votos a favor y solo 742 en contra. Esta votación autorizó al protocolo a dirigir una parte de sus tarifas hacia un mecanismo de quema de tokens.
Anteriormente, todas las tarifas se dirigían a los proveedores de liquidez, dejando a UNI sin vínculo con la actividad de la plataforma. De ahora en adelante, las quemas basadas en tarifas vinculan directamente el uso con la reducción de la oferta de tokens, potencialmente impulsando el precio de mercado.
Uniswap actualmente promedia aproximadamente $2 mil millones en volumen de comercio diario y genera unos $600 millones en tarifas anuales, según DeFiLlama. En consecuencia, incluso una parte de estas tarifas canalizadas hacia quemas de tokens podría tener un impacto significativo en el mercado. La reciente quema retroactiva de 100 millones de UNI ejemplifica la escala de este cambio y muestra la intención del proyecto de fortalecer el valor del token con el tiempo.
Movimientos Recientes en Carteras
Además de la quema, la cartera realizó transferencias menores. Hace dos días, 34,615 UNI se movieron a otra dirección relacionada con Uniswap. En las últimas semanas, se realizaron transferencias menores de USDC, HYBUX y ETH, aunque estas fueron modestas en comparación con los movimientos de UNI. Los datos históricos muestran depósitos y retiros constantes, demostrando una gestión activa de la tesorería.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡UNI y AAVE en primer lugar! Analista: es posible que el proyecto de ley de regulación actual del mercado de cripto destruya el mito de los rendimientos DeFi
10x Research advierte que, si el “CLARITY Act” se aprueba, se prohibirá el rendimiento de los saldos de stablecoins, lo que podría afectar los protocolos DeFi y los tokens relacionados. El rendimiento se concentraría en el sistema financiero tradicional, lo que provocaría una reducción de la competencia en el mercado, y muchos proyectos DeFi se enfrentarán a una regulación estricta.
CryptoCity04-03 03:41
Hoy, las principales 100 criptomonedas por capitalización muestran subidas y bajadas: M sube 6.51%, UNI cae 12.10%
2 de abril, entre los 100 principales tokens de criptomonedas, MemeCore registró la mayor subida con un 6,51%, mientras que Uniswap registró la mayor caída con un 12,10%. En general, la volatilidad del mercado fue notable.
GateNews04-02 16:02
Se implementan todas las versiones de Uniswap v2/v3/v4 en la red Linea zkEVM
Noticias de Gate News, el 2 de abril, Uniswap anunció que Uniswap v2, v3 y v4 ya se han desplegado en la red Linea. Linea es una red de expansión L2 zkEVM construida por Consensys. Actualmente, Linea ya está disponible en la aplicación web de Uniswap y en la API de Uniswap; Uniswap Wallet para iOS y
GateNews04-02 14:00
La Fundación de Uniswap afirma que la tesorería actual podría financiar las operaciones hasta enero de 2027
El informe financiero no auditado de la Fundación Uniswap para 2025 muestra 49,9 millones de dólares en efectivo, 15,1 millones de UNI y 240 ETH, suficientes para financiar las operaciones hasta enero de 2027. Planea 106,2 millones de dólares para subvenciones e incentivos, destacando su papel en el apoyo del ecosistema.
CryptoNewsFlash04-02 09:45
Fundador de Uniswap: los proyectos centralizados no deberían llamarse a sí mismos DeFi; es necesario distinguir claramente entre CeFi y DeFi
Noticias de Gate, 2 de abril, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, publicó en la plataforma X que es necesario impedir que los proyectos centralizados se autodenominen DeFi. Dijo que si un proyecto tiene una clave de administrador que pueda vaciar todo el capital, ese proyecto es CeFi y no DeFi. Hayden Adams recalcó que, si no se hace esta distinción, DeFi no tendrá ningún sentido y su marca se verá dañada. También señaló que, en cualquier versión de Uniswap, no existe una clave de administrador que pueda vaciar el capital.
GateNews04-02 05:30
