El CEO de Nvidia, Jensen Huang, afirmó que Bitcoin está absorbiendo el excedente de energía y almacenándolo como una nueva moneda, que las personas pueden llevar consigo y transportar a cualquier lugar. El líder del gigante de chips de IA considera que Bitcoin proporciona una vía de transformación digital para los recursos energéticos, y que esta estructura se está convirtiendo en una de las bases fundamentales del valor de Bitcoin.
Base de valor de Bitcoin: la transformación digital del excedente energético
(Fuente: X)
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, declaró en un foro: “Bitcoin convierte la energía inactiva o excedente del mundo en una nueva forma de moneda, que puede llevarse encima y transferirse en cualquier lugar”. Este punto de vista proporciona un marco de valor completamente nuevo para Bitcoin, que va más allá de la tradicional etiqueta de “oro digital” o “activo especulativo”.
Huang añadió: “Esto ofrece a los recursos energéticos una vía de transformación digital”, y comentó: “Esta estructura se está convirtiendo en una de las bases fundamentales del valor de Bitcoin”. Este planteamiento vincula estrechamente Bitcoin con la economía energética, sugiriendo que la minería de Bitcoin no es solo un “desperdicio” de energía, sino la conversión de energía excedente que no puede utilizarse eficazmente en una forma de moneda portable y transferible.
Desde la perspectiva de Nvidia, esta visión tiene un doble significado. Primero, Nvidia es el mayor fabricante de GPU del mundo, y las GPU han sido el hardware central de la minería de Bitcoin (especialmente en sus inicios) y de otras criptomonedas. Aunque actualmente la minería de Bitcoin se basa principalmente en equipos ASIC dedicados, los productos de Nvidia siguen dominando en la minería de Ethereum y otras criptomonedas. En segundo lugar, Nvidia es también el proveedor central para el cálculo en IA, que igualmente requiere grandes cantidades de energía. Al posicionar Bitcoin como “moneda energética”, Huang, en cierto modo, defiende la industria del cómputo de alto consumo energético.
Tres grandes ventajas de la transformación energética de Bitcoin
Aprovechamiento de energía inactiva: convierte el excedente de electricidad de las centrales hidroeléctricas en temporada de lluvias y la energía desechada en campos de quema de gas en valor económico.
Mecanismo de arbitraje energético: los mineros pueden desplazarse a regiones con menores costes energéticos, optimizando la eficiencia de la distribución energética global.
Forma monetaria portátil: almacena la energía en forma de moneda digital, logrando la transferencia de valor a través de regiones y del tiempo.
Esta narrativa resuena con el relato creciente dentro de la comunidad Bitcoin sobre la “minería verde”. Muchos mineros de Bitcoin están recurriendo a energías renovables, especialmente utilizando el excedente de electricidad de hidroeléctricas en temporada de lluvias o energía geotérmica. Países como Islandia, Noruega y la provincia china de Sichuan son ejemplos típicos de este modelo. Las declaraciones de Huang suponen un respaldo de una empresa tecnológica de primer nivel a esta tendencia.
La carrera de la IA es una maratón, no un solo avance
Jensen Huang, CEO de Nvidia, considera que la competencia en inteligencia artificial no se decidirá con un solo avance. En el programa “The Joe Rogan Experience”, Huang describió el rápido desarrollo de la IA como el último capítulo de una larga competencia global por la supremacía tecnológica, que desde la Segunda Guerra Mundial hasta la Guerra Fría ha ido remodelando el orden geopolítico.
Huang señaló: “Siempre hemos estado en una carrera tecnológica con otros”. Comparó la actual lucha por el liderazgo en IA con el Proyecto Manhattan. Según él, la diferencia está en el ritmo: el desarrollo de la IA no es instantáneo, sino que avanza en oleadas, con un progreso constante que en su momento puede pasar desapercibido, pero que resulta obvio en retrospectiva.
Esta comparación tiene un profundo significado histórico. El Proyecto Manhattan fue el programa ultrasecreto de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial para desarrollar la bomba atómica, reuniendo a los mejores científicos y los mayores recursos de la época. No solo cambió el resultado de la guerra, sino que también remodeló el orden internacional de la posguerra. Al equiparar la carrera de la IA con este proyecto, Huang sugiere que la IA tiene también un valor estratégico capaz de determinar el destino de naciones.
Según el CEO del gran fabricante de chips, esto no significa que no existan riesgos. Huang afirma que, en los dos últimos años, la capacidad de los sistemas de IA ha aumentado casi 100 veces, un ritmo que ha intensificado las preocupaciones públicas sobre armas autónomas y máquinas que superan las restricciones morales humanas. Un aumento de 100 veces es una cifra asombrosa y, de ser cierta, haría que el avance de la IA superara al de cualquier revolución tecnológica en la historia.
Sin embargo, la opinión de Huang es la contraria: afirma que la mayor parte de ese impulso se ha dirigido a la funcionalidad y la seguridad, haciendo los sistemas más fiables, útiles y menos propensos a errores. Este enfoque pretende calmar el miedo público al descontrol de la IA, subrayando que los avances se centran principalmente en la mejora de la utilidad y la seguridad, más que en la simple búsqueda de una inteligencia más poderosa.
IA de defensa y el debate sobre la amenaza cuántica
Huang también defendió el papel del ejército estadounidense en el desarrollo de la inteligencia artificial, considerando que la implicación en el ámbito de la defensa puede normalizar la importancia de esta tecnología para la seguridad nacional, en lugar de dejarla en manos de actores misteriosos y no responsables. Este argumento ha suscitado controversia en Silicon Valley, donde muchos trabajadores tecnológicos se oponen al uso militar de la IA.
Rogan destacó algunas preocupaciones ampliamente conocidas: la posibilidad de que la IA supere el juicio humano y la amenaza a largo plazo de que la computación cuántica pueda romper la criptografía moderna. La computación cuántica es un tema recurrente en lo que respecta a las amenazas para Bitcoin y otras criptomonedas, ya que, en teoría, los ordenadores cuánticos podrían descifrar el algoritmo de cifrado de curva elíptica que protege las carteras de Bitcoin.
Huang replicó que la inteligencia artificial siempre estará “un paso por delante”, señalando que la historia está llena de casos en los que la sociedad temía a los últimos inventos, pero finalmente se adaptó cuando la tecnología se volvió comprensible y regulable. Este optimismo refleja la postura típica de la élite de Silicon Valley: creer que a los problemas tecnológicos se les da solución con más tecnología.
Si el estado ideal que imagina Huang es el de un ganador levantando un trofeo, no es así. Se parece más a un estado de calma: la inteligencia artificial convertida en infraestructura, desempeñando un papel esencial en los sistemas cotidianos, desde la atención sanitaria hasta el transporte, integrándose silenciosamente en segundo plano, no como una inteligencia que conquista el mundo, sino como una nueva capa de computación que la gente da por sentada debido a su funcionamiento estable.
La posición estratégica de Nvidia y su intersección con la industria cripto
La valoración positiva de Bitcoin por parte de Jensen Huang no es casual. Aunque Nvidia no participa directamente en el negocio de las criptomonedas, sus GPU ocupan un lugar destacado en el mercado minero. Durante el mercado alcista de criptomonedas en 2021, las GPU de Nvidia estuvieron en fuerte demanda, en parte debido a la compra masiva por parte de los mineros. Aunque Nvidia intentó diferenciar el mercado de jugadores y mineros limitando el rendimiento de las GPU para la minería, la demanda minera siguió generando ingresos significativos para la empresa.
Más importante aún, el dominio de Nvidia en el campo de la IA comparte fundamentos técnicos profundos con la industria cripto. Ambas requieren computación masiva en paralelo, alta eficiencia energética e innovación constante en hardware. Al posicionar Bitcoin como “moneda energética”, Huang también reivindica toda la industria de la computación de alto consumo: este gasto energético no es un derroche, sino la creación de nuevas formas de valor.
Desde una perspectiva estratégica, Nvidia necesita encontrar fuentes de demanda sostenida para sus productos. El entrenamiento de IA es actualmente el mayor motor de crecimiento, pero la minería de criptomonedas, el cálculo científico y otras aplicaciones de computación de alto rendimiento son también mercados clave. El respaldo de Huang a Bitcoin ayuda a mantener la legitimidad de la industria cripto y, en consecuencia, estabiliza las fuentes diversificadas de ingresos de Nvidia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CEO de Nvidia, Jensen Huang: Bitcoin convierte el exceso de energía en una nueva revolución monetaria
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, afirmó que Bitcoin está absorbiendo el excedente de energía y almacenándolo como una nueva moneda, que las personas pueden llevar consigo y transportar a cualquier lugar. El líder del gigante de chips de IA considera que Bitcoin proporciona una vía de transformación digital para los recursos energéticos, y que esta estructura se está convirtiendo en una de las bases fundamentales del valor de Bitcoin.
Base de valor de Bitcoin: la transformación digital del excedente energético
(Fuente: X)
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, declaró en un foro: “Bitcoin convierte la energía inactiva o excedente del mundo en una nueva forma de moneda, que puede llevarse encima y transferirse en cualquier lugar”. Este punto de vista proporciona un marco de valor completamente nuevo para Bitcoin, que va más allá de la tradicional etiqueta de “oro digital” o “activo especulativo”.
Huang añadió: “Esto ofrece a los recursos energéticos una vía de transformación digital”, y comentó: “Esta estructura se está convirtiendo en una de las bases fundamentales del valor de Bitcoin”. Este planteamiento vincula estrechamente Bitcoin con la economía energética, sugiriendo que la minería de Bitcoin no es solo un “desperdicio” de energía, sino la conversión de energía excedente que no puede utilizarse eficazmente en una forma de moneda portable y transferible.
Desde la perspectiva de Nvidia, esta visión tiene un doble significado. Primero, Nvidia es el mayor fabricante de GPU del mundo, y las GPU han sido el hardware central de la minería de Bitcoin (especialmente en sus inicios) y de otras criptomonedas. Aunque actualmente la minería de Bitcoin se basa principalmente en equipos ASIC dedicados, los productos de Nvidia siguen dominando en la minería de Ethereum y otras criptomonedas. En segundo lugar, Nvidia es también el proveedor central para el cálculo en IA, que igualmente requiere grandes cantidades de energía. Al posicionar Bitcoin como “moneda energética”, Huang, en cierto modo, defiende la industria del cómputo de alto consumo energético.
Tres grandes ventajas de la transformación energética de Bitcoin
Aprovechamiento de energía inactiva: convierte el excedente de electricidad de las centrales hidroeléctricas en temporada de lluvias y la energía desechada en campos de quema de gas en valor económico.
Mecanismo de arbitraje energético: los mineros pueden desplazarse a regiones con menores costes energéticos, optimizando la eficiencia de la distribución energética global.
Forma monetaria portátil: almacena la energía en forma de moneda digital, logrando la transferencia de valor a través de regiones y del tiempo.
Esta narrativa resuena con el relato creciente dentro de la comunidad Bitcoin sobre la “minería verde”. Muchos mineros de Bitcoin están recurriendo a energías renovables, especialmente utilizando el excedente de electricidad de hidroeléctricas en temporada de lluvias o energía geotérmica. Países como Islandia, Noruega y la provincia china de Sichuan son ejemplos típicos de este modelo. Las declaraciones de Huang suponen un respaldo de una empresa tecnológica de primer nivel a esta tendencia.
La carrera de la IA es una maratón, no un solo avance
Jensen Huang, CEO de Nvidia, considera que la competencia en inteligencia artificial no se decidirá con un solo avance. En el programa “The Joe Rogan Experience”, Huang describió el rápido desarrollo de la IA como el último capítulo de una larga competencia global por la supremacía tecnológica, que desde la Segunda Guerra Mundial hasta la Guerra Fría ha ido remodelando el orden geopolítico.
Huang señaló: “Siempre hemos estado en una carrera tecnológica con otros”. Comparó la actual lucha por el liderazgo en IA con el Proyecto Manhattan. Según él, la diferencia está en el ritmo: el desarrollo de la IA no es instantáneo, sino que avanza en oleadas, con un progreso constante que en su momento puede pasar desapercibido, pero que resulta obvio en retrospectiva.
Esta comparación tiene un profundo significado histórico. El Proyecto Manhattan fue el programa ultrasecreto de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial para desarrollar la bomba atómica, reuniendo a los mejores científicos y los mayores recursos de la época. No solo cambió el resultado de la guerra, sino que también remodeló el orden internacional de la posguerra. Al equiparar la carrera de la IA con este proyecto, Huang sugiere que la IA tiene también un valor estratégico capaz de determinar el destino de naciones.
Según el CEO del gran fabricante de chips, esto no significa que no existan riesgos. Huang afirma que, en los dos últimos años, la capacidad de los sistemas de IA ha aumentado casi 100 veces, un ritmo que ha intensificado las preocupaciones públicas sobre armas autónomas y máquinas que superan las restricciones morales humanas. Un aumento de 100 veces es una cifra asombrosa y, de ser cierta, haría que el avance de la IA superara al de cualquier revolución tecnológica en la historia.
Sin embargo, la opinión de Huang es la contraria: afirma que la mayor parte de ese impulso se ha dirigido a la funcionalidad y la seguridad, haciendo los sistemas más fiables, útiles y menos propensos a errores. Este enfoque pretende calmar el miedo público al descontrol de la IA, subrayando que los avances se centran principalmente en la mejora de la utilidad y la seguridad, más que en la simple búsqueda de una inteligencia más poderosa.
IA de defensa y el debate sobre la amenaza cuántica
Huang también defendió el papel del ejército estadounidense en el desarrollo de la inteligencia artificial, considerando que la implicación en el ámbito de la defensa puede normalizar la importancia de esta tecnología para la seguridad nacional, en lugar de dejarla en manos de actores misteriosos y no responsables. Este argumento ha suscitado controversia en Silicon Valley, donde muchos trabajadores tecnológicos se oponen al uso militar de la IA.
Rogan destacó algunas preocupaciones ampliamente conocidas: la posibilidad de que la IA supere el juicio humano y la amenaza a largo plazo de que la computación cuántica pueda romper la criptografía moderna. La computación cuántica es un tema recurrente en lo que respecta a las amenazas para Bitcoin y otras criptomonedas, ya que, en teoría, los ordenadores cuánticos podrían descifrar el algoritmo de cifrado de curva elíptica que protege las carteras de Bitcoin.
Huang replicó que la inteligencia artificial siempre estará “un paso por delante”, señalando que la historia está llena de casos en los que la sociedad temía a los últimos inventos, pero finalmente se adaptó cuando la tecnología se volvió comprensible y regulable. Este optimismo refleja la postura típica de la élite de Silicon Valley: creer que a los problemas tecnológicos se les da solución con más tecnología.
Si el estado ideal que imagina Huang es el de un ganador levantando un trofeo, no es así. Se parece más a un estado de calma: la inteligencia artificial convertida en infraestructura, desempeñando un papel esencial en los sistemas cotidianos, desde la atención sanitaria hasta el transporte, integrándose silenciosamente en segundo plano, no como una inteligencia que conquista el mundo, sino como una nueva capa de computación que la gente da por sentada debido a su funcionamiento estable.
La posición estratégica de Nvidia y su intersección con la industria cripto
La valoración positiva de Bitcoin por parte de Jensen Huang no es casual. Aunque Nvidia no participa directamente en el negocio de las criptomonedas, sus GPU ocupan un lugar destacado en el mercado minero. Durante el mercado alcista de criptomonedas en 2021, las GPU de Nvidia estuvieron en fuerte demanda, en parte debido a la compra masiva por parte de los mineros. Aunque Nvidia intentó diferenciar el mercado de jugadores y mineros limitando el rendimiento de las GPU para la minería, la demanda minera siguió generando ingresos significativos para la empresa.
Más importante aún, el dominio de Nvidia en el campo de la IA comparte fundamentos técnicos profundos con la industria cripto. Ambas requieren computación masiva en paralelo, alta eficiencia energética e innovación constante en hardware. Al posicionar Bitcoin como “moneda energética”, Huang también reivindica toda la industria de la computación de alto consumo: este gasto energético no es un derroche, sino la creación de nuevas formas de valor.
Desde una perspectiva estratégica, Nvidia necesita encontrar fuentes de demanda sostenida para sus productos. El entrenamiento de IA es actualmente el mayor motor de crecimiento, pero la minería de criptomonedas, el cálculo científico y otras aplicaciones de computación de alto rendimiento son también mercados clave. El respaldo de Huang a Bitcoin ayuda a mantener la legitimidad de la industria cripto y, en consecuencia, estabiliza las fuentes diversificadas de ingresos de Nvidia.