Strive insta a MSCI a replantearse su ‘inviable’ lista negra de Bitcoin

Strive, que cotiza en el Nasdaq y es la 14ª mayor empresa pública con tesorería en Bitcoin, ha instado a MSCI a reconsiderar su propuesta de exclusión de las principales compañías poseedoras de Bitcoin de sus índices.

En una carta dirigida al presidente y CEO de MSCI, Henry Fernandez, Strive argumentó que excluir a las empresas cuyas tenencias de activos digitales superen el 50% del total de activos reduciría la exposición de los inversores pasivos a sectores de crecimiento y no lograría captar a las empresas a las que pretende dirigirse.

Perder un puesto en los índices de MSCI podría suponer un golpe importante para las empresas de tesorería de activos digitales. Los analistas de JPMorgan ya habían advertido anteriormente que Strategy, una empresa de tesorería de Bitcoin que cotiza en el MSCI World Index, podría perder 2.800 millones de dólares si MSCI sigue adelante con la propuesta.

El presidente de Strategy, Michael Saylor, ha declarado desde entonces que la empresa está en comunicación con el proveedor del índice respecto al asunto.

Los grandes poseedores de Bitcoin están a la vanguardia de la IA: CEO de Strive

El CEO de Strive, Matt Cole, argumentó que grandes mineras de Bitcoin como MARA Holdings, Riot Platforms y Hut 8 —todas ellas potencialmente en la lista de exclusión— están diversificando rápidamente sus centros de datos para proporcionar energía e infraestructura para la computación de IA.

Fuente: Matt Cole “Muchos analistas sostienen que la carrera de la IA está cada vez más limitada por el acceso a la energía, no por los semiconductores. Los mineros de Bitcoin están en una posición ideal para satisfacer esta creciente demanda”, afirmó.

“Pero incluso cuando llegan los ingresos de la IA, su Bitcoin seguirá existiendo, y su exclusión también, restringiendo la participación de los clientes en la parte de la economía global que más rápido crece.”

La financiación estructurada en Bitcoin está creciendo

La exclusión también dejaría fuera a empresas como Strategy y Metaplanet, que ofrecen a los inversores un producto similar a una variedad de notas estructuradas vinculadas a los rendimientos de Bitcoin de entidades como JP Morgan, Morgan Stanley y Goldman Sachs, argumentó Cole.

“La financiación estructurada en Bitcoin es un negocio tan real para nosotros como lo es para JPMorgan. De hecho, nosotros, como otras compañías de Bitcoin, hemos sido transparentes respecto a nuestra intención de hacer de esto nuestro principal vertical. Sería asimétrico competir contra financieros tradicionales, lastrados por un mayor coste de capital debido a las penalizaciones de los proveedores de índices pasivos sobre el propio Bitcoin que habilita nuestra oferta.”

Un umbral del 50% de Bitcoin es inviable

Cole afirmó que la propuesta es poco probable que sea viable en la práctica, ya que vincular la inclusión en el índice a un activo volátil significaría que las empresas “parpadearían” dentro y fuera del índice, aumentando los costes de gestión y los errores de seguimiento.

También existe el problema de medir cuándo las tenencias de activos digitales alcanzan el 50%, ya que las empresas obtienen exposición a estos activos a través de diversos instrumentos.

Relacionado: Michael Saylor de Strategy sobre una posible exclusión de MSCI: ‘Estamos en conversaciones’

“La cuestión no es teórica. Trump Media & Technology Group Corp., poseedora de la décima mayor tesorería pública de Bitcoin, no apareció en su lista preliminar de exclusión porque sus tenencias en spot suponían poco menos del 50% del total de activos”, dijo Cole.

“Sin embargo, Trump Media no está ahí simplemente porque es la primera gran tesorería en buscar una exposición sustancial a activos digitales a través de derivados y ETF.”

En lugar de una exclusión generalizada, Strive ha instado a MSCI a considerar la creación de una versión “ex-tesorería de activos digitales” para sus índices existentes.

“Los propietarios de activos que deseen evitar estas compañías podrían seleccionar esos índices de referencia, mientras que otros podrían seguir utilizando los índices estándar que representan más fielmente el universo total de renta variable invertible.”

Magazine: Lo que tienen en común estos 6 hubs globales de cripto…

• #Bitcoin
• #Negocios
• #Índices Bursátiles
• #Fondos Indexados
• #MicroStrategy Añadir reacción