Laut Nachrichten vom 25. Februar hat das Oberste Gericht von Delhi kürzlich eine Klage einer Gruppe von Kryptowährungsinvestoren gegen eine Kryptoplattform abgelehnt. Richter Prushaindra Kumar Kaurav stellte fest, dass die Plattform in die Kategorie privater Unternehmen fällt und nicht der Definition einer “staatlichen” Einrichtung gemäß Artikel 12 der Verfassung entspricht und daher nicht gerichtlich nach Artikel 226 eingreifen kann, weshalb der Antrag keine rechtliche Grundlage für die Zulässigkeit fehlt.
Die von Investoren wie Rana Handa und Aditya Malhotra eingeleitete Klage forderte das Gericht auf, die Regulierung der Krypto-Plattformen zu verschärfen und forderte, dass das CBI oder das Sonderermittlungsteam angewiesen wird, in die Untersuchung einzugreifen und angeblich eingeschränkte Nutzergelder aufzutauen. Das Gericht stellte jedoch klar, dass die Anordnung einer strafrechtlichen Untersuchung ein sehr besonderer Umstand war und dass einige der Beschwerden noch nicht einmal abgeschlossen waren, bevor das FIR-Verfahren abgeschlossen war, und nicht ausreichte, um einen verpflichtenden Untersuchungsmechanismus auszulösen.
Im Zentrum des Streits steht die Frage der Rückzugsbeschränkungen. Viele Nutzer gaben an, dass es seit 2025 schwierig sei, Gelder von der Plattform abzuheben, und es gab Unterschiede bei der Kontobewertung und den Anpassungen des Limits. Rana Handa teilte dem Gericht mit, dass er seit 2021 etwa 1,422 Millionen Rupien investiert habe, aber anschließend auf anhaltende Auszahlungshindernisse stieß, was weit verbreitete Fragen zur Liquidität und Einhaltung der Plattform aufwarf. Betroffene Investoren haben über das National Cybercrime Portal Beschwerden eingereicht und sich schließlich zur Justiz gewandt, um ihre Rechte zu schützen.
Das Gericht betonte außerdem, dass der Regulierungsrahmen für Kryptowährungen eine gesetzliche und politische Angelegenheit ist, die vom Parlament und Regulierungsbehörden wie der RBI und der SEBI formuliert werden sollte, und nicht von der Justiz. Im Kontext des Mangels klarer Vorschriften neigen Gerichte eher dazu, Parteien dazu zu führen, Streitigkeiten über traditionelle Rechtswege wie Zivilprozesse, Verbraucherbeschwerden oder Meldung an die Polizei zu lösen.
Aus Branchensicht verdeutlicht das Urteil die rechtliche Grauzone, die durch das indische Krypto-Regulierungssystem entstanden ist, das noch keine Form angenommen hat. Für Krypto-Investoren, die mit Fondsstopps, Auszahlungsschwierigkeiten oder Plattformstreitigkeiten konfrontiert sind, ist es deutlich schwieriger, durch verfassungsrechtliche Klagen schnell Entlastung zu erhalten. Rechtsexperten sind im Allgemeinen der Ansicht, dass dieses Urteil den bestehenden verfassungsrechtlichen Grundsätzen folgt, aber es verstärkt auch Marktbedenken wie “mangelnde Aufsicht über Krypto-Vermögenswerte”, “Sicherheitsrisiken durch Investorengelder” und “Compliance-Überprüfung von Kryptoplattformen”, und es wird erwartet, dass relevante gesetzgeberische Diskussionen und regulatorische politische Spiele auch 2026 weiter intensiv werden.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
US CFTC Vorsitzender: Blockchain-Preismärkte könnten zu "Wahrheitsmaschinen" werden, klare Regulierungsregeln stehen kurz vor der Einführung
Der Vorsitzende der US-amerikanischen CFTC, Michael Selig, erklärte, dass auf Blockchain basierende Prognosemärkte die Preisfindung und die Transparenz von Informationen verbessern können und somit zu einer mächtigen „Wahrheitsmaschine“ werden. Er nannte die US-Präsidentschaftswahl 2024 als Beispiel und betonte, dass die Marktpreise die Wahlergebnisse genau widerspiegeln. Die CFTC wird neue Vorschriften erlassen, um die regelkonforme Abwicklung von Ereigniskontrakten zu lenken.
GateNews59M her
Polymarket beauftragt Palantir und TWG AI mit der Überwachung von Sportwettenvertragsgeschäften
Polymarket stellt Palantir Technologies und TWG AI ein, um die Regulierung seiner Sportwettenverträge zu verstärken, mit dem Ziel, verdächtige Aktivitäten zu erkennen und zu verhindern. Diese Maßnahme erfolgt vor dem Hintergrund einer strengeren Regulierung von Prognosemärkten, wobei der Schwerpunkt auf der Überprüfung der Teilnehmer und dem Abgleich mit Sperrlisten liegt.
GateNews1Std her
Die neue IRS-Kryptorevisionsformulare verlangen die Meldung aller Transaktionen auf Börsen und Wallet-Historien, betroffen sind über 100 Plattformen
The Internal Revenue Service (IRS) in den USA hat ein neues Untersuchungsformular eingeführt, das von Steuerzahlern verlangt, alle genutzten Krypto-Börsen und Wallet-Historien offenzulegen. Das Formular umfasst über 100 Plattformen und muss vom Steuerzahler unterschrieben werden, um eine Unterberichterstattung und eine anschließende Prüfung zu verhindern. Es wird empfohlen, einen Steuerberater zu konsultieren. Der Schwerpunkt der Prüfungen liegt auf niedrig deklarierten Steuerzahlern und Hochfrequenzhändlern.
GateNews1Std her
Die Hongkonger Securities and Futures Commission wird in Zusammenarbeit mit der Polizei und lizenzierten Institutionen die 24/7-Stop-Payment-Mechanismen nutzen, um Gelder aus Kryptowährungsbetrugsfällen zu sperren.
Gate News Nachrichten, am 10. März gab die Chief Executive der Hongkonger Securities and Futures Commission, Lisa Fong Yee Leung, bekannt, dass die Behörde im Jahr 2025 fast 900 Beschwerden wegen Investmentbetrug erhalten hat, wobei ein Viertel davon mit virtuellen Währungen in Zusammenhang steht. Die Hongkonger Securities and Futures Commission wird mit Polizei, Zoll, der Hongkonger Finanzaufsichtsbehörde sowie lizenzierten Brokerhäusern und Anbietern virtueller Vermögenswerte zusammenarbeiten, um Kommunikationskanäle mit den lizenzierten Institutionen aufzubauen und aktiv mit dem Anti-Betrugs-Koordinationszentrum der Polizei an einem "24/7 Stopp-Mechanismus" zu kooperieren, um Betrugs- oder risikoreiche Überweisungen sofort zu sperren.
GateNews2Std her
Der US-Kongress untersucht drei Brokerhäuser, die chinesische Unternehmen bei IPOs unterstützen, und wirft ihnen vor, an "Pump-and-Dump"-ähnlichen Kursmanipulationen beteiligt zu sein.
Das US-Repräsentantenhaus untersucht mehrere Wall-Street-Emissionshäuser und konzentriert sich auf deren Marktmanipulationen im Zusammenhang mit IPOs chinesischer Unternehmen. Darunter ist Dominari Securities, das mit der Trump-Familie in Verbindung steht. Die Abgeordneten fordern die Offenlegung entsprechender Informationen und weisen darauf hin, dass diese Unternehmen durch koordinierte Transaktionen die Aktienkurse in die Höhe getrieben haben, was anschließend zu erheblichen Kursverlusten führte.
GateNews2Std her
