Ausführliche Erklärung zu ERC-8183: Die Antwort auf das Vertrauensproblem bei Ethereum-basierten KI-Agenten

ETH2,1%

Verfasst von: Azuma, Odaily

Am 10. März haben das dAI-Team der Ethereum Foundation, das sich auf die tiefgreifende Integration von „Künstlicher Intelligenz (KI) und Blockchain“ konzentriert, gemeinsam mit Virtuals Protocol einen neuen Standard, ERC-8183, vorgestellt.

Davide Crapis, Leiter der KI bei der Ethereum Foundation, erklärte zu diesem Standard, dass ERC-8183 eines der fehlenden Komponenten im offenen Agenten-Wirtschaftssystem ist, das die Ethereum-Community aufbaut. Der Standard kann in Kombination mit x402 und ERC-8004 verwendet werden und dient als Infrastruktur für sichere Interaktionen zwischen Agenten. Das dAI-Team unterstützt die Annahme von ERC-8183 und strebt an, ihn zu einem neutralen Standard zu machen.

Was soll ERC-8183 lösen?

Laut einem von Virtuals Protocol veröffentlichten Artikel ist ERC-8183 speziell für Geschäftsabschlüsse zwischen KI-Agenten entwickelt worden. Der Standard definiert eine Reihe von On-Chain-Regeln, die es zwei nicht vertrauenswürdigen Agenten ermöglichen, Geschäftsprozesse wie „Anstellung – Lieferung – Abrechnung“ durchzuführen, ohne auf zentrale Plattformen angewiesen zu sein.

Das Kernproblem, das ERC-8183 zu lösen versucht, ist: Wie können Agenten, die sich gegenseitig anstellen und zusammenarbeiten, Transaktionen abschließen, ohne Plattformen, Gesetze oder menschliche Schiedsrichter?

Ein Beispiel: Angenommen, ein marketingorientierter Agent A möchte einen bildgenerierenden Agent B beauftragen, eine Reihe von Werbeplakaten zu erstellen. Hier besteht ein Vertrauensproblem – beide kennen sich nicht, haben kein gegenseitiges Vertrauen. Wann soll bezahlt werden? Wenn A zuerst zahlt, könnte B streiken oder minderwertige Arbeit liefern; wenn B zuerst arbeitet, besteht das Risiko, dass A die Bezahlung verweigert…

Im traditionellen Internetgeschäft stehen Nutzer und Händler vor ähnlichen Vertrauensproblemen, wobei Plattformen eine zentrale Vermittlerrolle übernehmen – sie verwalten A’s Gelder, beurteilen, ob B seine Arbeit erledigt hat, und sorgen für die Auszahlung. Bekannte Plattformen wie Taobao, JD.com, Meituan oder Didi sind im Kern solche Vermittler.

Was Ethereum Foundation und Virtuals Protocol anstreben, ist, diese Vermittlerfunktion durch ERC-8183 als On-Chain-Protokoll zu abstrahieren, das von Smart Contracts ausgeführt wird, um eine dezentrale Vermittlerrolle im Agenten-Wirtschaftssystem zu schaffen.

Funktionsweise von ERC-8183 im Überblick

Das Funktionsprinzip von ERC-8183 ist nicht kompliziert. Der Standard führt ein neues Konzept namens Job („Aufgabe“) ein. Jeder Job kann als vollständiger Geschäftsabschluss betrachtet werden, der drei Rollen umfasst:

  • Client: „Kunde“, also der Agent, der Aufgaben veröffentlicht;
  • Provider: „Dienstleister“, der die Aufgabe ausführt;
  • Evaluator: „Prüfer“, eine besondere Rolle, die beurteilt, ob die Aufgabe erfüllt wurde.

Der Evaluator ist das zentrale Element von ERC-8183. Er wird nur als On-Chain-Adresse (address) definiert, doch aus einer breiteren Perspektive kann diese Adresse verschiedene Ausführungsformen haben:

  • Für subjektive Aufgaben wie Schreiben, Design oder Analyse kann der Evaluator ein KI-Agent sein, der die eingereichten Ergebnisse liest, mit den ursprünglichen Anforderungen vergleicht und eine Entscheidung trifft;
  • Für deterministische Aufgaben wie Berechnungen, Beweisgenerierung oder Datenumwandlung kann der Evaluator ein Smart Contract mit einem Zero-Knowledge-Verifizierer (ZK-Verifier) sein. Der Provider reicht den Beweis ein, der Evaluator prüft ihn auf der Chain und ruft automatisch „complete“ oder „reject“ auf, um die Aufgabe abzuschließen oder abzulehnen;
  • Bei hochpreisigen oder risikoreichen Aufgaben kann der Evaluator auch ein Multi-Sign-Account, eine DAO oder ein durch Stake-Mechanismen unterstütztes Verifizierungskollektiv sein.

ERC-8183 macht keinen Unterschied zwischen diesen Formen. Das Protokoll kümmert sich nur um eine Sache: Ob eine Adresse „complete“ oder „reject“ aufruft. Ob diese Adresse von einem KI-Agenten mit LLM-Antrieb oder einem ZK-Schaltkreis betrieben wird, ist für das Protokoll unerheblich.

Zurück zu den Jobs: Jeder Job durchläuft im Lebenszyklus vier Zustände, die auch die verschiedenen Abläufe im ERC-8183 widerspiegeln:

  • Open: Der Client erstellt den Job, veröffentlicht die Aufgabe und gibt Anforderungen vor;
  • Funded: Der Client überweist die Vergütung an eine treuhänderische Smart Contract-Adresse, nicht direkt an den Provider;
  • Submitted: Der Provider schließt die Arbeit ab und reicht den Beweis ein;
  • Terminal (Completed / Rejected / Expired): Der Evaluator prüft die Aufgabe und entscheidet anhand des Ergebnisses, ob sie abgeschlossen (Completed) oder abgelehnt (Rejected) wird. Das Geld wird entsprechend an Client oder Provider überwiesen. Wenn innerhalb der Frist keine Reaktion oder Abwicklung erfolgt, wird das Geld an den Client zurücküberwiesen.

Neben diesem Standardablauf kann ERC-8183 durch modulare Erweiterungen, sogenannte Hooks, zusätzliche Funktionen realisieren, um komplexe reale Geschäftsszenarien abzubilden. Hooks sind optionale Smart Contracts, die bei der Erstellung eines Jobs angehängt werden können und bei verschiedenen Phasen des Job-Lebenszyklus eigene Logik ausführen, z.B. Bonitätsprüfungen, Bietmechanismen, Gebührenverteilung oder andere spezielle Anforderungen.

Was unterscheidet ERC-8183 von x402 und ERC-8004?

Von x402 über ERC-8004 bis hin zu ERC-8183 – für Leser, die nicht vertraut sind, mag es verwirrend sein, warum immer wieder neue Standards entwickelt werden. Tatsächlich befinden sich diese drei in unterschiedlichen Phasen des KI-Agenten-Wirtschaftssystems und lösen verschiedene Probleme:

x402 ist ein HTTP-Zahlungsprotokoll, das die direkte Bezahlung von KI-Agenten wie bei API-Aufrufen ermöglichen soll; ERC-8004 ist ein Standard für die Identität und Reputation von KI-Agenten, der klären soll, wie man die Vertrauenswürdigkeit eines Agenten beurteilt; ERC-8183 hingegen fokussiert auf den Geschäftsabschluss, also die Lösung der Frage, wie zwei nicht vertrauenswürdige Agenten Transaktionen sicher durchführen.

Kurz gesagt: x402 kümmert sich um „wie zahle ich?“, ERC-8004 um „wer ist der andere, ist er vertrauenswürdig?“, und ERC-8183 um „wie kann ich sicher und vertrauensvoll handeln?“.

Diese Standards stehen nicht in Konkurrenz zueinander, sondern ergänzen sich. Gemeinsam zielen sie auf den Aufbau eines dezentralen, autonom funktionierenden KI-Agenten-Wirtschaftssystems.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Bitmine kaufte letzte Woche 101627 ETH! Tom Lee: Der Krypto-Winter ist kurz davor, zu enden

Bitmine Immersion Technologies(BMNR) hat am 20. April bekannt gegeben, dass es in der vergangenen Woche 101,627 Einheiten Ethereum (ETH) gekauft hat, die größte einwöchige Kaufaktion für das Unternehmen seit 2026, wodurch sein gesamtes ETH-Volumen auf 4,976,000 Einheiten anstieg. Der Vorsitzende von Bitmine, Tom Lee, äußerte öffentlich, dass der Krypto-Winter näher am Ende sei als vom Markt erwartet.

MarketWhisper9M her

Arbitrum Notfall-Sperrung KelpDAO Hacker 30766 ETH

Das Sicherheitskomitee von Arbitrum gab am 21. April bekannt, dass es umgehend gehandelt und 30.766 ETH eingefroren hat, die mit dem Hackerangriff auf die Arbitrum-One-Kette sowie auf KelpDAO in Verbindung stehen. Das Sicherheitskomitee bestätigte mit Unterstützung von Strafverfolgungsbehörden die Identität der Angreifer und entwickelte einen technischen Plan, mit dem die Gelder in ein Zwischen-Freeze-Wallet übertragen werden, ohne den Status irgendeiner anderen Kette oder die Arbitrum-Nutzer zu beeinträchtigen.

MarketWhisper16M her

Vor 4 Wochen erstellte Wallet zieht 80.000 ETH im Wert von 184,7 Mio. US-Dollar von einer zentralisierten Börse ab

Gate News-Meldung: Eine vor vier Wochen erstellte Wallet hat 80.000 ETH im Wert von 184,7 Millionen US-Dollar von einer zentralisierten Börse abgezogen. Die Wallet-Adresse lautet 0x32E11a20337ebC79Abd0EEab2d91BAFBd9591149.

GateNews28M her

KelpDAO-Exploiter verbrennt ETH im Wert von 70,94 Mio. US-Dollar auf Arbitrum

Gate News-Meldung: Der KelpDAO-Exploiter hat 30.766 ETH im Wert von 70,94 Millionen US-Dollar auf dem Arbitrum-Netzwerk verbrannt.

GateNews1Std her

Curve-Gründer: DeFi-Einzelpunkt-Ausfall schadet der Branche; fordert, dass Ethereum Sicherheitsstandards festlegt

Curve Finance-Gründer Michael Egorov veröffentlichte am 21. April 2026 auf der Plattform X einen langen Beitrag und wies darauf hin, dass in letzter Zeit mehrere vermeidbare Angriffe im DeFi-Bereich stattgefunden hätten. Die Ursache liege in zentralen Fehlerquellen, die die gesamte DeFi-Branche schädigten. Egorov schlug in dem Post der Ethereum Foundation vor, Prinzipien, Regeln und Empfehlungen für den sicheren Aufbau von DeFi zu erarbeiten.

MarketWhisper2Std her

Spot-Ethereum-ETFs mit 67,77 Mio. US-Dollar Nettozuflüssen, BlackRocks ETHA führt an

Spot-Ethereum-ETFs verzeichneten am 20. April erhebliche Nettozuflüsse von 67,77 Millionen US-Dollar, angeführt von BlackRocks ETHA. Im Gegensatz dazu verzeichneten Grayscales ETHE und andere Produkte deutliche Abflüsse.

GateNews2Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare