MANTRA veröffentlicht endgültige Erinnerung an Token-Upgrade: Am 3. März findet ein Code-Update und eine 1:4-Split statt

Genius 70 % Airdrop-Plan zerstört und löst Kontroversen aus, um Rückerstattungen einzuführen und die Lage zu entschärfen

Das Airdrop-Programm, das von Genius eingeführt wurde, hat Kontroversen ausgelöst und am 13. April eine Rückerstattungsfunktion ergänzt. Diese ermöglicht es Nutzern, innerhalb von 48 Stunden nach dem TGE ihre Airdrop-Anteile zu vernichten, um eine Rückerstattung der Netto-Gebühren zu erhalten. Die ursprünglichen Regeln verlangten, dass diejenigen, die sofort claimten, 70% der Tokens verbrennen, was zu Unzufriedenheit in der Community führte; kritisiert wurde dies als Regelumkehr. Nutzer äußern starken Unmut über die als unfair empfundene Kostenberechnung und potenzielle Verluste.

Morpho-Borrower haben $170M -Zinsen gezahlt. Aave hat mehr gemacht.

_Morpho-Borrower haben $170M innerhalb eines Jahres an Zinsen gezahlt, wie Token Terminal-Daten zeigen, und liegen damit über Aaves $140M -Umsatz bei einer vergleichbaren Bewertung von 1,5B US-Dollar._ DeFi-Kreditvergabe entwickelt sich schnell. Und ein Protokoll, über das vor zwei Jahren niemand gesprochen hat, hat gerade Zahlen veröffentlicht, die die Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

WLFI bedroht eine Klage gegen Sun Yuchen: „Wir sehen uns vor Gericht“ – Kontroverse eskaliert, nachdem der Token-Vertrag eine Hintertür zu einer Blacklist verbirgt

Der Konflikt zwischen den von der Familie Trump unterstützten Krypto-Projekten WLFI und Sun Yuchen eskaliert: Sun wirft WLFI vor, in dessen Token-Contract eine Hintertür zu haben, die das Einfrieren von Kundengeldern ermöglicht. WLFI kontert, Sun würde nur bluffen. Dieser Streit zeigt die Widersprüche zwischen Krypto-Projekt-Governance und den Grundsätzen der Dezentralisierung.

Pi Network PIRC-Unstimmigkeiten um das Mechanismus zur Untersützung durch eine Untergrenze, impliziert die Logik eines „quasi-stabilen Coins“

Pi Network-Mitglied Daniel F hat einen logischen Widerspruch im PIRC-Token-Design aufgezeigt und darauf hingewiesen, dass es, wenn es über eine Untergrenze von 23,8 % verfügte, sich wie ein Stablecoin verhalten müsste, was mit seiner hohen Volatilität an CEX im Widerspruch steht. Diese Untergrenze basiert auf der Berechnung des Pi-Preises; wenn Pi selbst stark schwankt, kann es Inhaber nicht effektiv schützen. Daniel betonte die Bedeutung von Transparenz, aber das Projektteam hat darauf nicht reagiert, sodass die Community weiterhin über die Gründe für sein Schweigen spekuliert.

Der Gründer von Bittensor wirft seinem ehemaligen Bruder Vertrauensbruch vor; TAO bricht massiv ein und löst 9,1 Millionen Liquidationen aus

Bittensor Mitgründer Jacob Steeves wirft Simon Dare von Covenant AI vor, vorsätzlich Schaden an der Vereinbarung zu verursachen, was zu einem starken Rückgang des TAO-Tokens führte. Steeves schlägt einen Mechanismus zur Sperrung und Hinterlegung von Sicherheiten vor, der durch On-Chain-Code die Zusagen verbindlich durchsetzt, um einen abrupten Ausstieg von Gründern bei einem Überraschungsabbruch zu verhindern. Obwohl es zu einer Krise gekommen ist, kann die Open-Source-Architektur von Bittensor weiterhin gewährleisten, dass die Vereinbarung fortlaufend funktioniert, und es wird bald ein Treffen stattfinden, um den neuen Mechanismus vorzustellen.

Der Aave-Gründer veröffentlicht die AWW-Strategie-Blaublatt: Mit $AAVE als Zentrum, das Ziel-Protokollvolumen soll 1 Billion US-Dollar erreichen

Aave-Gründer Stani hat auf einer Social-Media-Plattform angekündigt, dass Aave auf den $AAVE -Token als Kern ausgerichtet wird und alle Einnahmen in die DAO-Treasury zurückfließen werden. In Zukunft wird eine Kreditkarte und ein Fintech-Erlebnis eingeführt; das Ziel ist, die Größe des Protokolls von 40 Milliarden US-Dollar auf 1 Billion US-Dollar zu erhöhen und es als Basismarkt für traditionelle Finanz-Assets zu positionieren.